АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-7283/2025 

29.09.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 16.09.2025 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 29.09.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зейналовой Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (

<

...>, 

<

...>, а/я 301, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НАШ ДОМ" (665694, Иркутская обл., Нижнеилимский р-он, 

<

...>, ИНН 

<

***> ОГРН

<

***>) о взыскании основного долга в размере 695 301,43 руб., пени по ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 22.02.2025 по 15.09.2025 г. в размере 83 807,42 руб., пени по ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму долга 695 301,43 руб. за период с 16.09.2025 г. по день фактической оплаты основного долга,  

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "НАШ ДОМ" о взыскании основного долга в размере 695 301,43 руб., пени по ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 22.02.2025 по 15.09.2025 г. в размере 83 807,42 руб., пени по ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму долга 695 301,43 руб. за период с 16.09.2025 г. по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о судебном разбирательстве.

Суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) при совместном упоминании – Стороны, заключён Договор энергоснабжения No 3046 (далее по тексту - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию.

Согласно пункту 5.1. Договора ответчику за потреблённую электрическую энергию в период с сентября 2024 г. по январь 2025 г. истцом предъявлены для оплаты счета-фактуры:

- No 10656-3046 от 30.09.24 г. – не оплачена на сумму 173 799,09 руб.;

- No 11955-3046 от 31.10.24 г. – не оплачена на сумму 199 989,03 руб.;

- No 13285-3046 от 30.11.24 г. – не оплачена на сумму 113 149,60 руб.;

- No 14559-3046 от 31.12.24 г. – не оплачена на сумму 85 866,49 руб.;

- No 188-3046 от 31.01.25 г. – не оплачена на сумму 122 497,22 руб.

Всего: 695 301,43 руб.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договору истец начислил ответчику пени, согласно следующему расчету:

Сумма задолженности 695 301,43 руб.

Период просрочки с 22.02.2025 по 22.04.2025 – 60 (дней)

Пени итого за период = 695 301,43 руб.*9,5%/300 *60дн. = 13 210,73 руб. 

Сумма задолженности 695 301,43 руб.

Период просрочки с 23.04.2025 по 22.05.2025 – 30 (дней)

Пени итого за период = 695 301,43 руб.*9,5%/170 *30дн. = 11 656,52 руб. 

Сумма задолженности 695301,43 руб.

Период просрочки с 23.05.2025 по 15.09.2025 – 116 (дней)

Пени итого за период = 695 301,43 руб.*9,5%/130 *116дн. = 58 940,17 руб. 

Всего: 83 807,42 руб.

Претензия от 19.02.2025 № 0000006377 об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела с учетом доводов и возражений сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств на основании ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком в спорный период энергии подтвержден, в том числе товарными накладными № 5123 от 30.09.2024, № 5742 от 31.10.2024, № 6353 от 30.11.2024, № 6967 от 31.12.2024, № 184 от 31.01.2025, актами снятия показаний приборов коммерческого учетам, ведомостями энергопотребления,  (электронное дело). Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком надлежащими доказательствами не оспорены. Доказательств погашения задолженности ответчиком в суд по правилам статьи 65 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании долга в размере 695 301 руб. 43 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки по п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ) за период за период с 22.02.2025 по 15.09.2025 в размере 83 807 руб. 42 коп.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, пунктом 5.4 Договора объем покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность за сентябрь 2024 года – январь 2025 года, требование истца о взыскании неустойки за период с 22.02.2025 по 15.09.2025 является обоснованным. Расчет неустойки на сумму 83 807 руб. 42 коп. исходя из ставки 9,5% проверен судом и признан верным. Ответчик расчет неустойки не оспорил.

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 16.09.2025 до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств").

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.

Государственная пошлина по иску составляет 10 000 руб. и оплачена истцом (платежное поручение № 10815 от 21.03.2025).

Поскольку иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ                       "НАШ ДОМ" (ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"                         (ИНН 

<

***>) основной долг в размере 695 301 руб. 43 коп., пени в сумме                          83 807 руб. 42 коп., пени на сумму основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки                ЦБ РФ, начиная с 16.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины 10 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области. 

Судья                                                                         О. В. Епифанова