АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-84/2025

г. Петропавловск-Камчатский

26 февраля 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Тигильский детский сад «Каюмка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 3 986 001,56 руб. 

при участии:  

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 01.01.2025 № 8 (сроком по 31.12.2025), 

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере 3 529 618,27 руб. и пеней по день фактической оплаты долга.  

Прекратить производство по делу в указанной части. Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Тигильский детский сад «Каюмка» в пользу акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» 467 786,68 руб. пени, 144 580,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 612 366,68 руб.  

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Тигильский детский сад «Каюмка» в доход федерального бюджета 342,00 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Васильева