Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39131/2019

19 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  07 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  19 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Авиаагрегат-Н" (адрес:  Россия 346400, Новочеркасск, Ростовская обл., пр-кт Баклановский д. 200, лит А, оф. 401; ОГРН:  

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Вебер Грин" (адрес:  Россия 199406, Санкт-Петербург, ул. Опочинина д. 33, лит. А, пом. 19-Н, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании, 

при участии: 

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Авиаагрегат-Н" (далее – ООО "Авиаагрегат-Н") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вебер Грин" (далее -  ООО "Вебер Грин") 410 000 руб. 00 коп. стоимости оплаченного, но не поставленного товара, 132 000 руб. 00 коп. неустойки за просрочку поставки товара, предусмотренной п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2018 по 22.03.2019 в размере 8 357 руб. 26 коп.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

13.12.2018 между ООО "Вебер Грин" (продавец) и ООО "Авиаагрегат-Н" (покупатель) заключен договор купли-продажи контейнеров № 13/12-18, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателю контейнеры в количестве и ассортименте, указанном в дополнительных соглашениях к договору, а покупатель – принять и оплатить товар в порядке, установленном договором.

Дополнительным соглашением от 13.12.2018 № 1 к договору определен товар, подлежащей поставке, со стоимостью в 400 000 руб. 00 коп.

 Согласно п. 4.3 договора поставка осуществляется поступления оплаты от покупателя.

Платежным поручением от 17.12.2018 № 2296 ООО "Авиаагрегат-Н" перечислило ООО "Вебер Грин" 410 000 руб. 00 коп. на основании выставленного продавцом счета на оплату от 12.11.2018 № 413. 

Статьей 506 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд установил, что истец перечислил ответчику заявленную предварительную оплату, однако последний в нарушение условий договора не поставил товар в установленный срок.

Гарантийным письмом от 22.03.2019 ООО "Вебер Грин"  признало неисполненную обязанность по возврату предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, в размере 410 000 руб. 00 коп.

С учётом изложенного иск в данной части обоснован как по праву, так и по размеру.

Оснований для взыскания неустойки не имеется, поскольку к спорным правоотношениям сторон Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не применим.

Кроме того, судом скорректирован расчёт процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, исходя из периода с 18.12.2018 (следующее число после перечисления предварительной оплаты) по 22.03.2019, размер которых составит 8 270 руб. 21 коп.

Согласно абзацу 2 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса с даты получения возвращаемой суммы другой стороной (ответчиком). 

Учитывая изложенное, начисление процентов за период с 18.12.2018 не противоречит указанным разъяснениям.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вебер Грин" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Авиаагрегат-Н" 410 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 8 270 руб. 21 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, 10 645 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

    В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.