4068/2019-407297(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57396/2019

12 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года. Полный текст  решения изготовлен 12 июля 2019 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Синицына Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Теремок - Русские Блины"  

заинтересованное лицо: Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой  информации  

об оспаривании предписания от 08.04.2019 № 06-23-5567/19 при участии 

от заявителя – ФИО2. доверенность от 03.07.2019; ФИО3,  доверенность от 01.02.2019;  

от заинтересованного лица – не явился. извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теремок – Русские Блины» (далее  – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Комитета по печати  и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – Комитет) № 06-235567/19 от 08.04.2019.  

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил. 

Как следует из материалов дела, 08.04.2019 Комитетом выдано предписание   № 06-23-5567/19 о демонтаже объекта для размещения информации, установленного,  перемещенного или эксплуатируемого без разрешения на установку (перемещение)  объекта для размещения информации, которым Обществу предписывается  демонтировать объект для размещения информации (объемные буквы), установленный  и эксплуатируемый по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, дом 41, литера 3А.  

Не согласившись с вышеуказанным предписанием, Общество обратилось в  арбитражный суд с настоящим заявлением.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают,  что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  

законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

По смыслу статьей 198 и 201 АПК РФ условиями признания недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений, действий (бездействия)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц являются  несоответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному  нормативному правовому акту и одновременно с этим нарушение названным актом,  решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно Положению о порядке взаимодействия исполнительных органов  государственной власти Санкт-Петербурга при выдаче разрешений на установку или  перемещение объектов для размещения информации в Санкт-Петербурге,  утвержденному постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20.09.2012 N 1002  (далее - Положение), разрешения выдаются Комитетом по печати и взаимодействию со  средствами массовой информации.  

В соответствии с п. 2.3.5.8.11 Правил, утвержденных Постановлением  Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961 (далее-Правила № 961)  установка или перемещение объектов для размещения объектов допускается только  при наличии разрешения, выданного уполномоченным Правительством Санкт- Петербурга исполнительным огранном государственной власти Санкт-Петербурга.  

Объект для размещения информации, установленный, перемещенный или  эксплуатируемый в отсутствие разрешения, подлежит демонтажу на основании  предписания, выданного владельцу объекта для размещения информации  исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, уполномоченным  на выдачу такого разрешения. Демонтаж должен быть осуществлен в срок, не  превышающий 15 рабочих дней со дня получения предписания. В случае невыполнения  предписания в установленный срок исполнительный орган государственной власти  Санкт-Петербурга, выдавший предписание, обеспечивает принудительный демонтаж  объекта для размещения информации.  

В приложении № 2 к Правилам № 961 перечислены виды элементов  благоустройства Санкт-Петербурга, к которым согласно пункту 2.6 данного  Приложения относится наружная информация (также – объекты для размещения  информации), включая вывески, указатели, меню, пилоны автозаправочных станций,  пилоны автодилеров, информационные щиты и стенды, знаки адресации.  

Факт размещения спорного объекта для размещения информации (объемные  буквы) без соответствующего разрешения подтверждается материалами дела и не  оспаривается заявителем. Спорный объект для размещения информации находится на  расположенном на открытом пространстве павильоне предтерминальной площадки с  эстакадой ФОРКОРТ.  

Доводы Общества о том, что предтерминальная площадка не является объектом  благоустройства, не влияет на наличие обязанности получить разрешение на установку  объекта для размещения информации в городе Санкт-Петербурге.  

На основании изложенного, заявленные требования удовлетворению не  подлежат, поскольку оспариваемое предписание соответствует закону и не нарушает  прав и законных интересов заявителя.  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Синицына Е.В.