Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6287/2023

10 мая 2023 года

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Кашляевой Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Белоног Е.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1  (дата рождения: 01.10.1983, место рождения: город Чимкент, СНИЛС 

<

***> ,  ИНН 

<

***>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом), без участия лиц,  участвующих в деле,  

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В  обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие  у него кредиторской задолженности в общем размере 1 872 885, 67 рублей.  

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании  должника банкротом назначено на 10 мая 2023 года в 11 часов 30 минут.  

От заявленной саморегулируемой организации в суд поступили сведения  о кандидатуре арбитражного управляющего.  

На депозитный счет арбитражного суда заявителем перечислены денежные средства  на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей по  платежному поручению от 20.03.2023.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не  обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на Интернет-сайте суда.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих  в деле.  

Срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника,  превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.  

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда,  причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате  им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов  интеллектуальной собственности, отсутствует.  

Документов, свидетельствующих о наличии у должника дебиторской  задолженности, материалы дела не содержат.  

Должник не является индивидуальным предпринимателем. Должник не состоит в зарегистрированном браке. Должник не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. 

Должник осуществляет трудовую деятельность в БУ ХМАО-Югры «Няганьская  городская поликлиника».  

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу  о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении  него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.  

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе  правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского  (имущественного) оборота является специальным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона  о банкротстве в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается  арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют  не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца  со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  

по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не  может быть признан неплатежеспособным.  

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение  о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют  сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо денежных средств или  имущества. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности  (банкротства).  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение  о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина.  

Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией,  приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019   № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры  реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи  146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Представленные сведения об имеющемся имуществе должника не позволяют суду  сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства  «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов с кредиторами в сроки, установленные  для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом  размере.  

Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры  банкротства в материалы дела не поступило.  

При данных обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника  о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению  на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения  процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает  финансового управляющего.  

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация  об арбитражном управляющем, кандидатура которого соответствует требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит  из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,  

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (дата рождения: 01.10.1983, место рождения:  город Чимкент, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра, 

<

...>) несостоятельной  (банкротом) и ввести в отношении не процедуру реализации имущества гражданина  сроком на пять месяцев.  

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить члена   ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное  агентство арбитражных управляющих» ФИО2 (454004, г.  Челябинск, а/я 13541).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего,  по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества  и освобождении должника от обязательств назначить на 12 октября 2023 года  в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал   № 505, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-23.  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере,  предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия,  предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты  назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Кредиторам, должнику к назначенной дате судебного заседания представить  мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации  имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в  случае наличия возражений – представить данные возражения суду).  

Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского  состояния,федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная  кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии», Государственной инспекции безопасности дорожного движения,  Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной  инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других  видов техники при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего  судебного актапредоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции  соответствующего органа:  

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния  в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов)  о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении  (удочерении) детей;  

- сведения о зарегистрированных правах на недвижимое/движимое имущество,  в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права  собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении  должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших,  

путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом  (в том числе путем направления соответствующих сведений непосредственно  в арбитражный суд).  

При этом запрос финансовым управляющим соответствующих сведений не должен  носить характер вмешательства в деятельность соответствующего органа со стороны  управляющего, а также избавлять последнего от обязанности по приложению к запросу  всех требуемых документов (в частности документов, подтверждающих наличие семейно-родственных связей между должником и лицом, в отношении которого направляется  запрос) и соблюдению иных правил направления подобных запросов.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано  в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной  инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что  в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

 Судья Ю.В. Кашляева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:40:00

Кому выдана Кашляева Юлия Владимировна