31/2017-188271(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-21193/2017

г. Владивосток

20 ноября 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.М. Попова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании 20 ноября 2017 года дело по заявлению  Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Владивостокский родильный дом № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 02.06.1995)  

к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации по Первореченскому району г. Владивостока  Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации 15.03.2002)  

о признании недействительным решения от 25.07.2017 № 035S19170010447  в части,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать недействительным решение Государственного учреждения  – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по  Первореченскому району г. Владивостока Приморского края от 25.07.2017   № 035S19170010447 «о привлечении страхователя к ответственности за  

совершение правонарушения в сфере законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» в части привлечения Краевого  государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Владивостокский родильный дом № 1»  к ответственности,  предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе  обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 72 000  рублей.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Попов Е.М.