Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-1502/2023

28 апреля 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2023 года.Полный текст  постановления изготовлен 28 апреля 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Сапрыкиной Е.И.

судей  Тищенко А.П., Швец Е.А.

при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

от ООО «Советско-Гаванские теплосети»: не явились;

от Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края: ФИО2 по доверенности от 11.01.2022 № 1-22/6;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Общества  с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети»

на решение от  27.02.2023 по делу № А73-429/2023

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» 

к Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края 

о взыскании 14 827 458,59 руб. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (далее – ООО «Советско-Гаванские теплосети», ООО «СГТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 827 158,59 руб. за период с 22.05.2020 по 13.10.2022 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2022 по день фактического исполнения обязательств из расчета на сумму долга 84 870 916,18 руб. определяемой ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решением суда от 27.02.2023 с ответчика в пользу истца  взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 087 476,05 руб., с продолжением начисления процентов с 14.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по возврату 84 870 916,18 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;  в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество в апелляционной жалобе просило судебное решение изменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В обосновании доводов жалобы  апеллянт указывает, что в силу прямого указания законодателя, Администрация Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края,  как муниципальное казенное учреждение,  не является юридическим лицом применительно к статьям 48,  65 ГК РФ, на которое распространяется действие Закона о банкротстве, а соответственно и мораторий, введенный в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании апелляционного суда, а также в представленных возражениях на жалобу, представитель администрации выразил несогласие с доводами последней, просил оставить судебный акт без изменений. Возражений относительно удовлетворенной части  требований  общества не высказало.

ООО «СГТС» участие в заседании суда не принимало, жалоба рассмотрена в отсутствие его представителя, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обосновать решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы и возражений на нее, выслушав представителя ответчика, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что администрация Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Советско-Гаванские теплосети» о взыскании неосновательного обогащения в размере 93 355 977,98 руб. 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.08.2017 по делу № А73-6318/2017 исковые требования Администрации удовлетворены в полном объеме.  Решение вступило в законную силу 23.09.2017 и было частично исполнено ООО «СГТС».

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019, вынесенным по результатам рассмотрения апелляционной жалобы АО «Теплоэнергосервис», названное выше судебное решение отменено, производство по делу прекращено. В связи с чем, ООО «Советско-Гаванские теплосети» обратилось в суд с заявлением о повороте и возврате неосновательно полученных денежных средств.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2020 по делу № А73-6318/2017, оставленным без изменения судом вышестоящей инстанции,  с администрации в пользу общества с взысканы неосновательно полученные денежные средства в размере 84 870 916,18 руб.

Определение суда первой инстанции вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. 

Поскольку требования о возврате неосновательного полученных денежных средств не исполнены, ООО «Советско-Гаванские теплосети» начислило проценты за период с 22.05.2020 по 13.10.2022 в размере 14 827 458,59 руб. на сумму размере 84 870 916,18 руб. 

Направленная в целях досудебного урегулирования спора в адрес администрации претензия от 13.10.2022 № 663  в добровольном порядке не удовлетворена, что явилось  основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт нарушения ответчиком исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2020 по 13.10.2022 составил 14 827 458,59 руб.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд установил, что он осуществлен истцом без учета положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что положения данного Постановления не могут быть приняты во внимание при разрешении настоящего спора, признаются несостоятельными в силу следующего.

Постановлением Правительства РФ № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Вместе с тем, однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом; конституционному принципу равенства противоречит любая дискриминация, то есть такие устанавливаемые законом различия в правах и свободах, которые в сходных обстоятельствах ставят одну категорию лиц в менее благоприятные (или, наоборот, более благоприятные) условия по сравнению с другими категориями (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2001 № 8-П, от 03.06.2004 № 11-П, от 15.06.2006 № 6-П, от 16.06.2006 № 7-П, от 05.04.2007 № 5-П, от 25.03.2008 № 6-П, от 26.02.2010 № 4-П и от 14.07.2011 № 16-П, Определение от 07.06.2001 № 141-О).

Принятие постановления Правительства № 497 с учетом положений статьи 9.1 Закона о банкротстве обусловлено необходимостью поддержки российской экономики и предполагает помощь всем субъектам экономического оборота. Иной подход нарушает принцип юридического равенства между активно участвующими в гражданском обороте муниципальными, государственными учреждениями, предприятиями и прочими участниками экономических отношений, которые окажутся в менее выгодном положении, нежели коммерческие организации и предприниматели, на которых распространяется освобождение от уплаты финансовых санкций в период введенного Постановлением № 497 моратория.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд пришел к правомерному выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 087 476,05 руб. за период с 22.05.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 13.10.2022, с продолжением начисления процентов с 14.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по возврату 84 870 916,18 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности  судебного решения в обжалуемой части.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от  27.02.2023 по делу № А73-429/2023 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Сапрыкина

Судьи

А.П. Тищенко

 

Е.А. Швец