АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

27 мая 2019 года

Дело № А33-27511/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 мая 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 мая 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Краснокаменский рудник» (ИНН 2423012272, ОГРН 1072423000891, Красноярский край пгт. Краснокаменск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Краснокаменские Энергосети» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>, Красноярский край пгт. Краснокаменск)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 02.11.2017 № 24АА2896606,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.П.,

установил:

открытое акционерное общество «Краснокаменский рудник» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краснокаменские Энергосети» (далее – ответчик) о взыскании 18 632 руб. 57 коп. задолженности по договору на возмездное оказание услуг от 02.02.2012 № 428,  22 400 руб. задолженности по договору на возмездное оказание услуг от 28.11.2013 № 615, 192 799 руб. по договору возмещение затрат по дорогам от 28.10.2013 №617, 3 166 руб. задолженности по договору аренды нежилых помещений от 01.03.2011 № 306 на сентябрь и ноябрь 2017 г.

Определением от 22.11.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв на 3 минуты Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 309 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу 

<

...>.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же истца.

В отзыве на иск ответчик отклонил требования истца, пояснив следующее:

- долг по договору аренды нежилых помещений от 01.03.2011 № 306 оплачен 30.10.2017 платежным поручением №661;

- по договору на возмездное оказание услуг от 02.02.2012 №428 услуги на сумму 18 632,57 руб. были оказаны некачественно, в связи с чем у сторон была договоренность исправить недостатки. Более того, срок исковой давности по данному требованию истек;

- по договору на возмездное оказание услуг от 28.11.2013 № 615 долг отсутствует, акты на сумму 22 400 руб. не подписывались, счета не выставлялись,

- договор возмещение затрат по дорогам от 28.10.2013 №617 прекратил действие 31.12.2016 и на 2017 г. не продлялся, акты на сумму 22 400 руб. не подписывались, счета не выставлялись.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор на возмездное оказание услуг от 02.02.2012 №428 (далее – договор №428), по условиям которого исполнитель обязуется по заявке заказчика, которая является неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1).

Пунктом 1.2 договора №428 предусмотрено, что исполнитель обязуется оказать услуги автотранспорта: автокран - погрузо-разгрузочные работы и производство ремонтных работ, автовышка - ремонт кровель и межпанельных соединений домов, ремонт уличного освещения, ассенизаторская машина - откачка канализационных стоков при производстве ремонтных работ, самосвал КамАЗ – 5511, бульдозер ДЭТ - 320 - складирование угля, уборка снега, автомобиль бортовой КамАЗ-5320, бульдозер Т-330, трактор К-700, L-34, услуги цехов: ЭУ- ремонт катушек, трансформаторов, т. машин, механический участок - токарные, фрезерные, сварочные работы, КИП и А - ремонт и обслуживание приборов.

Исполнитель обязался оказать услуги надлежащим качеством (пункт 3.1.1 договора), оказать услуги в полном объеме в срок, указанный в пункте 2.1 договора (пункт 3.1.2 договора №428).

Пунктом 2.2 договора №428 предусмотрено, что услуги считаются оказанными после подписания акта выполненных работ, который составляется на основании путевого листа и товарно-транспортных накладных.

Заказчик обязался оплатить работу, согласно приложений, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 3.2.1 договора №428).

В силу пункта 4.1 договора №428, стоимость услуг определяются на основании приложения, которое является неотъемлемой частью договора. При необходимости исполнитель оставляет за собой право изменять стоимость услуг (пункт 4.3 договора №428).

Оплата производится на расчетный счет 50% предоплатой за 10 дней до выполнения планируемого объёма услуг, остальные 50% - не позднее 3 дней, исходя из фактического объема выполненных работ, согласно предъявляемым исполнителем счета-фактуры н акта работ (пункт 4.2 договора №428).

Пунктом 7.3 договора №428 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31 декабря 2012 года, и считается продленным на один календарный год, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора.

Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами, либо в претензионном порядке, срок рассмотрения претензии - 20 дней (пункт 6.1 договора №428).

В приложениях к договору№ 428  сторонами согласована стоимость услуг.

Дополнительным соглашением от 05.11.2013 №1 к договору №428 стороны срок действия договора пролонгировали до 31.12.2014.

Дополнительным соглашением от 02.12.2014 к договору №428 стороны срок действия договора пролонгировали до 31.12.2015.

Дополнительным соглашением от 02.12.2015 к договору №428 стороны срок действия договора пролонгировали до 31.12.2016.

Сторонами подписан акт от 06.04.2015 №82 по договору №428 на сумму 18 632,57 руб. 

Истец выставил к оплате по договору №428 счет-фактуру от 06.04.2015 №182 на сумму 18 632,57 руб.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 24ЕИ 787100 от 29.09.2010, истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение №7 по адресу: Красноярский край, Курагинский район, рабочий 

<

...>

По договору аренды нежилых помещений от 01.03.2011 №306 (далее – договор №306) между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор), арендодатель сдаёт, а арендатор принимает во временное владение и пользование нежилые помещения, расположенные на первом этаже в здании, находящемся по адресу: Красноярский край, Курагинский район, рабочий 

<

...>, для размещения административного корпуса общества с ограниченной ответственностью «Краснокамснские энергосети». Общая площадь арендуемых помещений составляет 104.93 кв.м., в том числе помещение №2 - 13,9 кв.м., помещение №5 – 17,1 кв.м., помещение №3 – 17,1 кв.м., помещение №6 – 12,7 кв.м., помещение №4 – 16,9 кв.м., помещение №7 - 10.3 кв.м. Площадь мест общего пользования, приходящаяся на долю арендатора, составляет 16,93 кв.м., План первого этажа является неотъемлемой частью договора (приложение №1 к договору) (пункт 1.1).

Договор заключен на срок до 31.12.2011 (пункт 2.1 договора №306).

Арендодатель обязался передать арендатору помещения в трехдневный срок с момента заключения договора по акту приема - передачи, отражающему техническое состояние помещения на момент передачи его в аренду без технической документации (пункт 4.1.3 договора №306).

В пункте 4.3.2 договора №306 арендатор обязался вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Пунктом 3.1 договора №306 предусмотрено, что льготная арендная плата устанавливается в размере 1583 руб. с учетом НДС ежемесячно, в связи с проведенным ремонтом арендуемого помещения арендатором. Арендодатель оставляет за собой право па изменение арендной платы в соответствии с законодательством Российской Федерации. Изменение арендой платы оформляется дополнительным соглашением, которое является неотъемлемой частью договора (пункт 3.4 договора №306). 

Арендная плата по договору производится в рублях путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, указанный в договоре, в течение 10 банковских дней с момента получения счета-фактуры (пункт 3.2 договора №306).

Согласно пункту 7.1 договора №306, стороны будут стремиться к разрешению всех возможных споров и разногласий, которые могут возникнуть по договору или в связи с ним. путем переговоров. Срок рассмотрения претензии - 15 дней с момента получения. Споры, не урегулированные в процессе переговоров, передаются на рассмотрение суда в Арбитражный суд Красноярского края.

В приложении №1 к договору №306 стороны утвердили план нежилых помещений.

По акту приема-передачи от 01.03.2011 к договору №306 нежилые помещения переданы ответчику.

Сторонами подписаны акты об аренде по договору №306:

- за август 2017 г. – от 31.08.2017 №291 на сумму 1 341,52 руб.,

- за июль 2017 г. – от 31.07.2017 №253 на сумму 1 341,52 руб.

- за май 2017 г. - от 31.05.2017 №161 на сумму 1 583 руб. 

- за ноябрь 2017 г. - от 30.11.2017 №373 на сумму 1 583 руб. 

К оплате по договору №306 истец выставил счет-фактуру от 31.07.2017 №350 на сумму 1 583 руб. за аренду за июль 2017 г., от 31.08.2017 №407 на сумму 1 583 руб. за аренду за август 2017 г., от 29.09.2017 №465 за аренду за сентябрь 2017 г. на сумму 1 563 руб., от 30.11.2017 №532 за аренду за ноябрь 2017 г. на сумму 1 583 руб. 

30.10.2017 платежным поручением №661 ответчик оплатил истцу 3 166 руб. по договору №306.

Между истцом (собственник) и ответчиком (пользователь) подписан договор возмещения затрат по дорогам №617 от 28.11.2013 (далее – договор №617), по условиям которого пользователь обязуется ежемесячно возмещать затраты связанные с содержанием и обслуживанием   железнодорожного   переезда  и  автомобильных  дорог,   находящихся  на территории собственника (пункт 1.1).

Пунктом 3.5 договора №617 предусмотрено, что собственник вправе изменить стоимость договора в одностороннем  порядке, предупредив об этом пользователя за 14 дней.

Согласно пункту 3.6 договора №617, собственник обязан выставлять счет-фактуры за оказанные услуги не позднее 5 календарных дней после окончания месяца.

В силу пункта 4.1 договора №617, размер оплаты за пользование железнодорожным переездом и автодорогами устанавливаются в спецификации №1, составленной на основании утвержденного списка автотранспортных средств пользователя (приложение№1) и стоимости содержания железнодорожного переезда и автомобильных дорог Промплощадки, обслуживаемых открытым акционерным обществом «Краснокаменский рудник» (приложение ,№2), актом промера дорог (приложение №3), являющихся неотъемлемой частью договора.

Оплата по договору производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо в кассу, либо иным способом не противоречащих законодательству (пункт 4.2 договора №617).

Оплата производится до пятого числа месяца следующего за отчетным (пункт 4.3 договора №617).

Все споры или разногласия, возникающие между сторонами по договору или в связи с ним, разрешаются с соблюдением претензионного порядка урегулирования споров. Срок рассмотрения претензии - 20 дней с момента получения (пункт 6.1 договора №617).

Пунктом 8.2 договора №617 предусмотрено, что срок действия настоящего договора с момента подписания сторонами до 31 декабря 2014 года. В случае если не одна из сторон не заявит о расторжении договора за 10 дней до окончания срока, то он автоматически продлевается на новый срок.

Сторонами согласованы спецификации №1, №3, №4 к договору №617, а также утверждена стоимость содержания дорог. 

В приложении №3 к договору №617 приведен акт промера расстояний на 22.11.2013.

Письмом от 21.11.2013 №1861 (вх.№1043 от 27.11.2013) ответчик предоставил истцу список транспортных средств. 

Сторонами по договору №617 подписаны акты от 28.04.2017 №39 на сумму 12 768 руб., от 30.04.2015 №106 на сумму 6 655 руб., от 29.05.2015 №140 на сумму 7 392 руб., от 30.06.2016 №124 на сумму 12 768 руб., от 29.07.2016 №160 на сумму 12 768 руб., от 31.08.2016 №198 на сумму 12 768 руб., от 30.09.2016 №236 на сумму 12 768 руб., от 31.10.2016 №271 на сумму 12 768 руб., от 30.11.2016 №301 на сумму 12 768 руб., от 30.12.2016 №315 на сумму 12 768 руб., от 31.01.2017 №4 на сумму 12 768 руб., от 27.02.2017 №17 на сумму 12 768 руб., от 31.03.2017 №30 на сумму 12 768 руб., от 28.04.2017 №39 на сумму 12 768 руб. 

Истец выставил к оплате по договору №617 счета-фактуры от 31.05.2017 №190 на сумму 12 768 руб. за май 2017 г., от 30.06.2017 №300 на сумму 12 768 руб. (согласно уведомлению о вручении, указанные счета-фактуры получены ответчиком 27.06.2017), счет-фактуру от 31.07.2017 №376 на сумму 12 768 руб., полученную ответчиком 11.08.2017, согласно уведомлению о вручении), а также счет-фактуры от 28.04.2017 №176 на сумму 12 768 руб., от 30.04.2015 №256 на сумму 6 655 руб., №345 от 29.05.2015 на сумму 7 392 руб., от 30.06.2016 №308 на сумму 12 768 руб., от 29.07.2016 №386 на сумму 12 768 руб., от 31.08.2016 №465 на сумму 12 768 руб., от 30.09.2016 №557 на сумму 12 768 руб., от 31.10.2016 №638 на сумму 12 768 руб., от 30.11.2016 №699 на сумму 12 768 руб., от 30.12.2016 №719 на сумму 12 768 руб., от 31.01.2017 №20 на сумму 12 768 руб., от 27.02.2017 №77 на сумму 12 768  руб., от 31.03.2017 №129 на сумму 12 768 руб., от 28.04.2017 №176 на сумму 12 768 руб., от 31.01.2017 №20 на сумму 12 768 руб., от 27.02.2017 №77 на сумму 12 768 руб., от 31.03.2017 №129 на сумму 12 768 руб.,   

В письме от 15.08.2017 №675 (вх.№653 от 15.08.2017) ответчик, получив акт №107 и счет-фактуру от 31.07.2017 №376 на сумму 10 820,34 руб. просил пояснить, какие затраты понес истец на содержание дорог, поскольку дороги находятся в неудовлетворительном состоянии.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор возмездного оказания услуг №615 от 28.11.2013 (далее – договор №615), по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по очистке железнодорожных путей тупика №11 с помощью дрезины, а заказчик обязался оплатить эти услуги (пункт 1.12 договора).

Пунктами 1.2, 1.3 договора №615 предусмотрено, что услуги оказываются на основании согласованной между сторонами заявкой. Заявка подается заказчиком за три рабочих дня до оказания услуг. В заявке указывается срок оказания услуг, объем и т.д.

Исполнитель обязался оказать услуги, предусмотренные пунктом 1.1 договора (пункт 2.1.1 договора №615), оказать услуги в сроки, установленные пунктом 1.2 договора №615 (пункт 2.1.2 договора №615), исполнять указания заказчика относительно порядка оказания услуг (пункт 2.1.3 договора).

Заказчик обязался предоставить исполнителю необходимые материалы и документы для оказания услуг по договору (пункт 2.2.1 договора №615), оплатить услуги исполнителя в соответствии с разделом 3 договора №615 (пункт 2.2.2 договора №615).

Согласно пункту 3.1 договора №615, стоимость оказываемых услуг указывается в приложении №1, которое является неотъемлемой частью договора №615.

Счет на оплату за оказанные услуги выставляется в течение 5 дней до окончания месяца (пункт 3.3 договора №615).

Согласно пункту 3.4 договора №615, оплата производится исполнителем в течение 5 дней месяца следующего за отчетным. 

В пункте 4.1 договора №615 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2014 г.

В приложении №1 к договору №615 стороны согласовали стоимость очистки от снега железнодорожного тупика №11.

Дополнительным соглашением от 15.12.2014 к договору №615 стороны продлили срок действия договора №615 до 31.12.2015, согласовав стоимость оказания услуг в приложении №2 к договору №615 с 01.01.2015.

Дополнительным соглашением от 15.12.2015 к договору №615 стороны продлили срок действия договора №615 до 31.12.2016.

Сторонами по договору №615 подписаны акты об оказании услуг:

- от 30.10.2016 №280 на сумму 5 600 руб. и справка о выполнении истцом 30.10.2016 работ (2 ч.);

- от 11.11.2016 №294 на сумму 8 400 руб. и справка о выполнении истцом 11.11.2016 работ (3 ч.);

- от 25.11.2016 №310 на сумму 8 400 руб. и справка о выполнении истцом 11.11.2016 работ (3 ч.).

К оплате истцом выставлены счет-фактуры от 30.10.2016 №648 на сумму 5 600 руб., от 11.11.2016 №666 на сумму 8 400 руб., от 25.11.2016 №712 на сумму 8 400 руб.  

В претензии от 19.09.2017 №904, полученной ответчиком 12.10.2017, согласно уведомлению о вручении, истец просил оплатить 22 400 руб. долга по договору №615, 192 799 руб. долга по договору №617, 3 166 руб. договора по договору №306 и 18 632,57 руб. долга по договору №428.

Ссылаясь на то, что требования истца ответчиком добровольно не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Исковые требования о взыскании с ответчика долга по договорам №№ 428, 615, 617 основаны на ненадлежащем исполнении обязательств по указанным договорам, отношения по которым регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В подтверждение факта оказания услуг по договору №428 в материалы дела представлен подписанный сторонами акт от 06.04.2015 №82 на сумму 18 632,57 руб. 

Ответчиком до вынесения решения заявлено о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании долга по указанному договору.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд установил, что исковое заявление подано истцом через систему «Мой Арбитр» 03.10.2018. 

Пунктом 4.2 договора №428 предусмотрено, что оплата производится на расчетный счет 50% предоплатой за 10 дней до выполнения планируемого объёма услуг, остальные 50% - не позднее 3 дней, исходя из фактического объема выполненных работ, согласно предъявляемым исполнителем счета-фактуры н акта работ.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что с учетом сроков оплаты оказанных услуг, установленных пунктом 4.2 договора №428, истцом пропущен срок исковой давности для взыскания долга по договору №428.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания задолженности 18 632,57 руб. долга по договору №428, в удовлетворении указанного требования следует отказать.

В подтверждение факта оказания услуг по договору №615 на сумму 22 400 руб. в материалы дела представлены подписанные сторонами акты от 30.10.2016 №280 на сумму 5 600 руб. и справка о выполнении истцом 30.10.2016 работ (2 ч.), акт от 11.11.2016 №294 на сумму 8 400 руб. и справка о выполнении истцом 11.11.2016 работ (3 ч.), акт от 25.11.2016 №310 на сумму 8 400 руб. и справка о выполнении истцом 11.11.2016 работ (3 ч.).

Доказательства оплаты 22 400 руб. по договору №615 ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 22 400 руб. долга по договору №615 заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом заявлено также о взыскании 192 799 руб. долга по договору №617 на основании актов от 30.04.2015 №106 на сумму 6 655 руб., от 29.05.2015 №140 на сумму 7 392 руб., от 30.06.2016 №124 на сумму 12 768 руб., от 29.07.2016 №160 на сумму 12 768 руб., от 31.08.2016 №198 на сумму 12 768 руб., от 30.09.2016 №236 на сумму 12 768 руб., от 31.10.2016 №271 на сумму 12 768 руб., от 30.11.2016 №301 на сумму 12 768 руб., от 30.12.2016 №315 на сумму 12 768 руб., от 31.01.2017 №4 на сумму 12 768 руб., от 27.02.2017 №17 на сумму 12 768 руб., от 31.03.2017 №30 на сумму 12 768 руб., от 28.04.2017 №39 на сумму 12 768 руб., от 31.05.2017 №161 на сумму 12 768 руб., а также счет-фактур от  30.06.2017 №300 на сумму 12 768 руб., от 31.07.2017 №376 на сумму 12 768 руб.

Между тем, судом установлено, что акт от 31.05.2017 №161 подписан сторонами в подтверждение аренды за май 2017 г. по договору №306. 

Кроме того, соответствующие двусторонние акты в подтверждение оказания услуг по счет-фактурам от  30.06.2017 №300 на сумму 12 768 руб., от 31.07.2017 №376 на сумму 12 768 руб., в материалы дела не представлены, в связи с чем основания для взыскания указанных сумм долга отсутствуют.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга по договору №617 подлежит частичному удовлетворению в размере 154 495 руб., поскольку доказательства оплаты указанной суммы долга ответчиком не представлены.

Заключенный между сторонами договор №306 является договором аренды, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 611 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. 

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Истцом заявлено о взыскании 3 166 руб. задолженности по договору № 306 на сентябрь и ноябрь 2017 г.

Сторонами подписаны акты об аренде по договору №306: за август 2017 г. – от 31.08.2017 №291 на сумму 1 341,52 руб., за июль 2017 г. – от 31.07.2017 №253 на сумму 1 341,52 руб., за май 2017 г. - от 31.05.2017 №161 на сумму 1 583 руб.  за ноябрь 2017 г. - от 30.11.2017 №373 на сумму 1 583 руб. 

Довод ответчика о том, что 30.10.2017 платежным поручением №661 им оплачено 3 166 руб. по договору №306 судом не принимается, поскольку в назначении платежа данного платежного поручения указано об оплате за июль-август 2017 г.

Учитывая, что ответчиком подписан акт об аренде за ноябрь 2017 г. от 30.11.2017 №373 на сумму 1 583 руб., доказательства возврата истцу переданных по договору №306 в аренду нежилых помещений не представлены, доказательства оплаты аренды за спорный период октябрь-ноябрь 2017 г. в материалах дела также отсутствуют, требование истца о взыскании 3 166 руб. долга по договору подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 166 руб. долга по договору №306, 22 400 руб. долга по договору №615 и 154 495 руб. долга по договору №617. Основания для удовлетворения остальной части иска отсутствуют. 

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу при обращении в суд с настоящим иском была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Краснокаменские Энергосети» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>, Красноярский край пгт. Краснокаменск) в пользу открытого акционерного общества «Краснокаменский рудник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край пгт. Краснокаменск) 180 061 рубль основного долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Краснокаменские Энергосети» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>, Красноярский край пгт. Краснокаменск) в доход федерального бюджета 5 881 рубль государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Краснокаменский рудник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край пгт. Краснокаменск)  в доход федерального бюджета 1 859 рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Н. Мальцева