Именем Российской Федерации

  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А72-8528/2021

г.Ульяновск

10 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения  изготовлена 24.08.2021

Мотивированное решение изготовлено  10.09.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,

рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Восход» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область

о взыскании 368 997 руб. 33 коп.

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Восход», в котором просит суд взыскать задолженность в размере 368 997 руб. 33 коп. 

Определением арбитражного суда Ульяновской области от 01.07.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления  к производству  установил сроки  для  представления   сторонами  суду,  а  также  друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 23.07.2021 и дополнительно до 13.08.2021.

24.08.2021 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения, согласно которой:

«Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК Восход" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал":

- 178 388 руб. 77 коп. – задолженность по холодному водоснабжению за период с 01.03.2021 по 31.03.2021, 

- 179 911 руб. 44 коп. – задолженность по водоотведению за период с 01.03.2021 по 31.03.2021, 

- 10 697 руб. 12 коп. – задолженность по водоснабжению в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.03.2021 по 31.03.2021, 

- 7 000 руб. 00 коп. – расходы на оплату услуг представителя 

- 10 380 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 419 руб. 00 коп.».

03.09.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение (резолютивная часть) от 24.08.2021. 

Согласно п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым изготовить мотивированное  решение по делу.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о ходе рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, 01.05.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (Ресурсоснабжающая организация)  и Обществом с ограниченной ответственностью «УК Восход» (Абонент) оформлен договор №А-135/2018 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязалась в течение срока действия настоящего договора подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее - питьевая вода) установленного качества в целях обеспечения Абонентом предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги по холодному водоснабжению и потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях оказания Абонентом коммунальных услуг по водоотведению (отведению сточных вод) и содержания общего имущества в многоквартирных домах, а Абонент обязался оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении Абонента водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Данный факт также установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.09.2021 по делу №А72-8528/2021, которым с Общества с ограниченной ответственностью «УК Восход» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» взыскана задолженность за май-июнь 2019.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

 Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу  п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из документов, приложенных к исковому заявлению, в том числе «расчета задолженности», в период с 01.03.2021 по 31.03.2021 ответчику оказаны услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 426 006 руб. 19 коп., в том числе, на содержание общего имущества МКД. 

Ответчик потребление управляемыми им многоквартирными жилыми домами коммунального ресурса - холодной воды, в том числе, при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также пользование услугами водоотведения не оспорил. 

По сведениям истца, ответчик оплатил оказанные услуги частично, в общей сумме 57 008 руб. 86 коп.

Поскольку претензия истца от 14.04.2021 была оставлена ответчиком без внимания, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 составляет 368 997 руб. 33 коп., в том числе:

- 178 388 руб. 77 коп. – задолженность по холодному водоснабжению,

- 179 911 руб. 44 коп. – задолженность по водоотведению, 

- 10 697 руб. 12 коп. – задолженность по водоснабжению в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, требования истца о  взыскании  основного  долга  в  сумме  368 997 руб. 33 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с Общества с ограниченной ответственностью "УК Восход" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" следует взыскать:

- 178 388 руб. 77 коп. – задолженность по холодному водоснабжению за период с 01.03.2021 по 31.03.2021, 

- 179 911 руб. 44 коп. – задолженность по водоотведению за период с 01.03.2021 по 31.03.2021, 

- 10 697 руб. 12 коп. – задолженность по водоснабжению в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.03.2021 по 31.03.2021. 

Истец также просит взыскать с ответчика 7 000 руб. 00 коп. – судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

В подтверждение понесенных расходов истец представил в материалы дела договор оказания юридических услуг представителя №УРВК-2020107-19 от 06.07.2020, оформленный между Обществом с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель), согласно которому  Исполнитель обязуется в течение срока его действия в соответствии с заданиями Заказчика, от его имени и за его счет оказывать юридические услуги по представлению интересов Заказчика при взыскании в судебном порядке неоплаченной задолженности с абонентов (юридических лиц) Заказчика за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, штрафы, пени, госпошлину, судебные издержки, иные платежи (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 договора заказчик по мере необходимости формирует задания на оказание услуг по форме Приложения № 1 к с указанием наименования должника, юридического и фактического адреса, периода и сумм задолженности с приложением полного пакета документов необходимого для подачи искового заявления в суд. Исполнитель согласовывает задание путем его подписания.

Согласно п. 2.1-2.3 договора, ориентировочная стоимость указанного договора на период его действия составляет 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек. НДС не облагается. Стоимость оказания услуг по одному судебному иску в первой инстанции составляет:

- за подачу искового заявления, рассматриваемого в упрощенном порядке - 7 000 (семь тысяч) рублей.

Материалами дела подтверждается, что представитель ФИО1 подготовил исковое заявление в суд.

В подтверждение оплаты денежных средств в размере 7 000 руб. 00 коп. истец представил в материалы дела платежное поручение №3078 от 22.09.2020.

При этом, согласно «Заданию на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности» №3 от 15.09.2020, Исполнитель обязуется оказать услуги по представлению интересов Заказчика при взыскании в судебном порядке неоплаченной задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения с абонентов заказчика, в том числе с ООО «УК Базис», стоимость услуги составила 7 000 руб. 00 коп.

В то же время, 30.04.2021 стороны подписали «Задание на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности» №10, в п.2 которого стороны договорились внести изменения и исключить из «Задания на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности» №3 от 15.09.2020 абонента-должника ООО «УК Базис» и включить должника ООО «УК Восход» за период взыскания задолженности с 01.03.2021 по 31.03.2021.

Согласно п.5 «Задания на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности» №10 от 30.04.2021 ранее произведенную Заказчиком Исполнителю оплату за оказание услуг по представлению интересов Заказчика при взыскании в судебном порядке неоплаченной задолженности с абонентов-должников Заказчика, которые исключены из договора в соответствии с п. 1,2,3 и 4 настоящего задания считать оплатой за оказание услуг по представлению интересов Заказчика при взыскании в судебном порядке неоплаченной задолженности с абонентов-должников Заказчика, которые включены в договор соответствии с п.1,2,3 и 4 настоящего задания.

С учетом изложенного, суд считает, что платежное поручение №3078 от 22.09.2020 подтверждает факт оплаты истца Исполнителю за услугу по подготовке искового заявления по настоящему делу.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"  лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Заявления о чрезмерности судебных расходов от ответчика не последовало.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать 7 000 руб. 00 коп. – расходы на оплату услуг представителя.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Оплаченная Обществом с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" государственная пошлина в размере 1 419 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК Восход" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал":

- 178 388 руб. 77 коп. – задолженность по холодному водоснабжению за период с 01.03.2021 по 31.03.2021, 

- 179 911 руб. 44 коп. – задолженность по водоотведению за период с 01.03.2021 по 31.03.2021, 

- 10 697 руб. 12 коп. – задолженность по водоснабжению в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.03.2021 по 31.03.2021, 

- 7 000 руб. 00 коп. – расходы на оплату услуг представителя 

- 10 380 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 419 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                  С.А. Абрашин