Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тула                                                                                          Дело № А68-4196/2022

Резолютивная часть решения  объявлена 15 июля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2022 года.

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи     Заботновой О.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению (с учетом уточнения) общества с ограниченной ответственностью "ТКК" ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс" ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности в размере 401 605 руб. 33 коп., неустойки за период с 10.01.2022-31.03.2022г. в размере 28 013 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности (до перерыва),

от ответчика – не явились, извещены.

 

Общество с ограниченной ответственностью "ТКК" (далее – ООО "ТКК", Истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс" (далее – ООО "Энергокомплекс", Ответчик) о взыскании задолженности в размере 401 605 руб. 33 коп., неустойки за период с 01.01.2022-04.04.2022г. в размере 28 739 руб. 42 коп.

В судебном заседании 13.07.2022г. был объявлен перерыв до 15.07.2022г. до 12 час. 30 мин. Информация о перерыве опубликована в Картотеке арбитражных дел.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о начале судебного процесса с его участием, а равно о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Истцом подано ходатайство об уточнении исковых требований в части расчета неустойки, просит взыскать неустойку  за период с 10.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 28 013 руб. 23 коп.

Суд рассмотрев, представленное истцом заявление, на основании ст.49 АПК РФ принял его к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил, надлежащим образом извещен о начале судебного процесса с его участием, а равно о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд 

установил:

09 января 2019г. между ООО "ТКК" (Поставщик) и ООО "Энергокомплекс" (Покупатель) заключен договор поставки №Т0026/2019, согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать согласованную сторонами кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар». (п.п.1.1 Договора). 

Пунктом 3.1 договора установлено, что      цена поставляемого товара  устанавливается в рублях и включает в себя налог на добавленную стоимость. Цена поставляемого товара определяется в счетах, выставляемых поставщиком. Цены на один и тот же товар в разных партиях могут отличаться, что устанавливается соответствующим счетом.

В соответствии с п.3.2.-3.3 договора оплата товара производится покупателем денежными средствами, в российских рублях, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет поставщика. Моментом исполнения обязательств покупателя по оплате товара признается дата зачисления денежных средств покупателя на расчетный счет поставщика в размере 100% от стоимости поставляемого по настоящему договору товара (соответствующей партии товара). Покупатель обязуется произвести оплату по акцептованному им счету в размере 100% от суммы счета в следующем сроки:

- в случае получения товара в течение срока действия счета без предварительной оплаты - в течение 45 (Сорока пяти) календарных дней с даты поставки. Сумма полученного, но не оплаченного покупателем товара не должна превышать 2 000 000 руб. 

Согласно п.5.2 договора в случае просрочки оплаты поставленного товара поставщик имеет право, но не обязан предъявить покупателю претензию на уплату неустойки из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. В случае получения претензии на уплату неустойки покупатель обязан уплатить неустойку в течение 3 (Трех) банковских дней с момента получения претензии.

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что не урегулированные сторонами споры, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тульской области. В случае, если для обеспечения исполнения обязательств покупателя по настоящему договору поставщиком будет заключен договор поручительства с третьим лицом, и покупатель нарушит свои обязательства по настоящему договору в результате чего поставщик обратится в суд за защитой своих прав с иском к покупателю и поручителю, то местом рассмотрения спора будет соответствующий суд по месту нахождения поставщика (Кредитора по договору поручительства).

20.08.2021г. между ООО "ТКК" (Поставщик) и ООО "Энергокомплекс" (Покупатель) заключено дополнительное соглашение №1 к договору поставки №Т0026/2019 от 09.01.2019гг., согласно которому п.3.3 и 5.2 изложены в следующей редакции: 

п. 3.3 покупатель обязуется произвести оплату по акцептованному им счету в размере 100% от суммы счета в следующем сроки: в случае получения товара в течение срока действия счета без предварительной оплаты - в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты поставки. Сумма полученного, но не оплаченного покупателей товара не должна превышать 1 000 000 руб., в случае внесения покупателем частичной предварительной оплаты за товар - в течение 30  календарных дней с даты поставки. Сумма полученного, но не оплаченного покупателем  товара не должна превышать 1 000 000 руб. 

п. 5.2 при возникновении просрочки оплаты поставленного товара покупатель обязан оплатить неустойку из расчета 16,5% годовых от стоимости неоплаченного товара, начиная с 31-го дня с даты отгрузки. Для этого поставщик до 3-го числа каждого месяца подает покупателю претензию на уплату неустойки за прошедший месяц, а покупатель обязан уплатить се до 9-го числа текущего месяца.

Истец поставил ответчику товар по универсально-передаточным документам №ТК0002793 от 03.12.2021г. на сумму 3 249 366 руб. 75 коп., №ТК0002800 от 03.12.2021г. на сумму 3 122 руб., №ТК0002825 от 07.12.2021г. на сумму 3 854 руб. 50 коп., №ТК0000014 от 11.01.2022г. на сумму 35 334 руб., №ТК0000022 от 13.01.2022г. на сумму 331 руб. 20 коп., №ТК0000063 от 18.01.2022г. на сумму 82 руб. 80 коп., №ТК0000284 от 16.02.2022г. на сумму 82 руб. 80 коп.

Оплата товара ответчиком произведена частично, сумма задолженности на момент рассмотрения дела составила 401 605 руб. 33 коп.

04.04.2022г. истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.  

Поскольку, задолженность ответчика перед истцом не была оплачена в полном объеме, последний обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В рассматриваемом в рамках данного дела случае обязательства сторон возникли из договора поставки от 09.01.2019г. №Т0026/2019, который является договором поставки (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Истец исполнил обязательства по договору, поставив ответчику товар согласно представленным в дело товарным накладным, содержащим сведения о поставщике и покупателе, наименовании, количестве и цене товара, а также подписи представителей истца и ответчика, удостоверенные оттиском печатей. Товар принят ответчиком без замечаний.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар оплатил частично. Задолженность перед истцом составила 401 605 руб. 33 коп.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, на момент рассмотрения дела по существу ответчик не представил суду доказательств оплаты товара в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 401 605 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Пунктом 3.3 договора с учетом дополнительного соглашения установлено, что покупатель обязуется произвести оплату по акцептованному им счету в размере 100% от суммы счета в следующем сроки: в случае получения товара в течение срока действия счета без предварительной оплаты - в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты поставки.

Согласно п. 5.2 договора с учетом дополнительного соглашения при возникновении просрочки оплаты поставленного товара покупатель обязан оплатить неустойку из расчета 16,5% годовых от стоимости неоплаченного товара, начиная с 31-го дня с даты отгрузки. 

В данном случае условия договора поставки, касающиеся ответственности покупателя за не исполнение своих обязательств сформулированы сторонами достаточно определенно и альтернативного толкования не предполагают.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в полном объеме, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 10.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 28 013 руб. 23 коп. 

Ответчиком не было заявлено возражений по сумме предъявленной ко взысканию неустойки, контррасчет не представлен. 

Расчет проверен судом и признан допустимым.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» разъяснено, что, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик ходатайства о снижении размера неустойки не заявил, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, не представил, а также с учетом того обстоятельства, что предусмотренные договором неустойка отражает волеизъявление сторон договора, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения размера неустойки, поскольку по собственной инициативе суд не может снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки за период с 10.01.2022 по 31.03.2022г.  в общей сумме 28 013 руб. 23 коп. 

Согласно статьям 101, 110, 112 АПК РФ вопросы о понесенных сторонами судебных расходах, к которым относится государственная пошлина, разрешаются судом в судебном акте. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в сумме 11 592 руб. 

В связи с уменьшением размера исковых требований госпошлина в сумме 15 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования (с учетом уточнения) общества с ограниченной ответственностью "ТКК" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТКК"  основной долг в размере 401 605 руб. 33 коп., неустойку в размере 28 013 руб. 23 коп., а всего – 429 618 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 592 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТКК" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 15 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                     О.М. Заботнова