АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Решения

 /в соответствии со ст.176 АПК РФ/ 

«28» ноября 2017 года по результатам рассмотрения дела № А31-12561/2017 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Офисная  техника», г. Рязань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к областному  государственному казенному учреждению «Многофункциональный центр  предоставления государственных и муниципальных услуг населению», г. Кострома  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени,  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения  Вячеславовича, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с областного государственного казенного учреждения  «Многофункциональный центр предоставления государственных и  муниципальных услуг населению», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офисная  техника», г. Рязань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в  размере 224 939 рублей 52 копейки, пени в сумме 10 144 рубля 77 копеек, всего –  235 084 рубля 29 копеек, кроме того, 7 702 рубля расходов по уплате  государственной пошлины.  

В остальной части в иске отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную  силу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Офисная техника»,  г. Рязань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 5 291  рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2345  от 22.09.2017 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании и приобщена к  материалам дела.  

Судья Е.В. Иванов