Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                              Дело №А12-8024/2020

«24» июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2020 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "2ТВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к общественной организации Волгоградский областной гандбольный клуб "Динамо" (ИНН 

<

***>, ОГРН1023400004957) 

о взыскании задолженности по договору от 27.01.2014 г. № К-14/05 в размере 665 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 419 руб.50 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 08.06.2020 г.;  

от ответчика  – не явился, извещён;

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "2ТВ" (далее – ООО «2ТВ», истец) к общественной организации Волгоградский областной гандбольный клуб "Динамо" (далее – ОО ВОГК "Динамо", ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору от 27.01.2014 г. № К-14/05 в размере 665 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 419 руб.50 коп.

Истец в судебном заседании поддержал предъявленный иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил; дело на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие. 

Изучив основания исковых требований, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

27.01.2014г. между ОО ВОГК "Динамо" (Заказчик) и  ООО «2ТВ» (Исполнитель)  заключен договор на оказание информационных услуг №К-14/05.

Согласно п. 1.1. Договора, исполнитель обязуется оказать услуги по производству и трансляции на телеканале «2ТВ» и/или Интернет видеопродукции, а заказчик обязан оплатить оказанные услуги.

Истец указывает, что с его стороны договорные обязанности исполнены надлежащим образом на общую сумму 665 400 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки от 30.09.2019 г.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 665 400 руб.  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведён расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2019 г. по 24.03.2020 г. на сумму 20 419 руб. 50 коп.

Расчёт судом проверен, признан верным.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общественной организации Волгоградский областной гандбольный клуб "Динамо" (ИНН 

<

***>, ОГРН1023400004957) в пользу общества с ограниченной ответственностью "2ТВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 685819 руб. 50 коп., из которых 665 400 руб. основного долга, 20 419 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общественной организации Волгоградский областной гандбольный клуб "Динамо" (ИНН 

<

***>, ОГРН1023400004957) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 716 руб. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     Л.В. Напалкова