Арбитражный суд

 Западно-Сибирского округа

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                                 Дело № А45-35287/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2024 года.

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего                         Ишутиной О.В.,

судей                                                         Качур Ю.И.,

ФИО1 –

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительные и Ремонтные Технологии» (далее – общество «СРТ») на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2023 (судья Белкина Т.Ю.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 (судьи Иванов О.А., Апциаури Л.Н., Фролова Н.Н.) по делу № А45-35287/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (630099, город Новосибирск, улица Октябрьская, дом 42, этаж/офис 2/200, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «Экология-Новосибирск», должник, региональный оператор).

В судебном заседании принял участие представитель общества «СРТ» - ФИО2 по доверенности от 20.07.2023.

Суд установил:

в деле о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий ФИО3 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором просил разрешить привлечь специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего по взысканию дебиторской задолженности, а именно (на условиях и с вознаграждением согласно представленных в материалы дела проектов договоров):

1. общество с ограниченной ответственностью «Бизнес содействие консалт» (далее – общество «Бизнес содействие консалт») с размером ставки агентского вознаграждения в зависимости от стадии взыскания задолженности:

-14 % от возвращенной суммы задолженности должников при взыскании задолженности на внесудебной стадии (условия - наличие контактных данных: только адрес оказания услуг, срок задолженности: от 90 дней);

-19 % Единая ставка вознаграждения от возвращенной суммы задолженности должников при взыскании задолженности на внесудебной, судебной стадиях и стадии исполнительного производства.

2. общество с ограниченной ответственностью «Служба коммунальных платежей» (далее – общество «Служба коммунальных платежей») с размером вознаграждения:

- в случае избрания Принципалом способа исполнения Агентом его поручения в виде Досудебного взыскания – 17 % (семнадцать) процентов от суммы всех платежей, внесенных Плательщиками, переданными в работу Агенту по таким Реестрам, поступивших в пользу Принципала, НДС не облагается в связи с применением Агентом упрощенной системы налогообложения;

- в случае избрания Принципалом способа исполнения Агентом его поручения в виде Комплексного взыскания – 20 % (двадцать) процентов, от суммы всех платежей, внесенных Плательщиками, переданными в работу Агенту по таким Реестрам, поступивших в пользу Принципала, НДС не облагается в связи с применением Агентом упрощенной системы налогообложения. Данная ставка применяется к платежам, поступившим с даты вынесения судебного приказа в отношении должника.

3. общество с ограниченной ответственностью «КВАНТ» (далее – общество «КВАНТ») с размером вознаграждения:

- в случае избрания Принципалом способа исполнения Агентом его поручения в виде Досудебного взыскания – 17 % (семнадцать) процентов от суммы всех платежей, внесенных Плательщиками, переданными в работу Агенту по таким Реестрам, поступивших в пользу Принципала, НДС не облагается в связи с применением Агентом упрощенной системы налогообложения;

- в случае избрания Принципалом способа исполнения Агентом его поручения в виде Комплексного взыскания – 20 % (двадцать) процентов, от суммы всех платежей, внесенных Плательщиками, переданными в работу Агенту по таким Реестрам, поступивших в пользу Принципала, НДС не облагается в связи с применением Агентом упрощенной системы налогообложения. Данная ставка применяется к платежам, поступившим с даты вынесения судебного приказа в отношении должника.

4. акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – общество «Новосибирскэнергосбыт») с размером вознаграждения:

за мероприятия по настоящему Договору сумма причитающегося агентского вознаграждения, включает НДС по ставке 20% и составляет 6% от суммы полученных платежей Абонентов (задолженность которых получил в работу Агент) за коммунальную услугу по обращению с ТКО в счет оплаты ранее накопленной задолженности и собранных оплат в счет пени. При этом платежи учитывают в себе все источники поступления денежных средств на банковские счета Принципала в период действия настоящего Договора, в т.ч иным способа исполнения обязательств -зачеты, уступка прав требования, исполнение обязательств третьим лицом и пр., уменьшающих объем обязательств Абонентов перед Принципалом.

5. общество с ограниченной ответственностью «КПД» (далее – общество «КПД») с размером вознаграждения:

- в случае избрания Принципалом способа исполнения Агентом его поручения в виде Досудебного взыскания – 17 % (семнадцать) процентов от суммы всех платежей, внесенных Плательщиками, переданными в работу Агенту по таким Реестрам, поступивших в пользу Принципала, НДС не облагается в связи с применением Агентом упрощенной системы налогообложения;

- в случае избрания Принципалом способа исполнения Агентом его поручения в виде Комплексного взыскания – 20 % (двадцать) процентов, от суммы всех платежей, внесенных Плательщиками, переданными в работу Агенту по таким Реестрам, поступивших в пользу Принципала, НДС не облагается в связи с применением Агентом упрощенной системы налогообложения. Данная ставка применяется к платежам, поступившим с даты вынесения судебного приказа в отношении должника.

6. ФИО4 с размером вознаграждения, исходя из почасовой ставки в размере 1 000 руб. без учета НДФЛ (НДФЛ начисляется на указанную сумму) за 1 (один) час оказания услуг Исполнителем.

Период привлечения специалистов просит определить с даты вынесения резолютивной части судебного акта и до 01.03.2024.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023, заявление конкурсного управляющего о привлечении специалистов на срок до 01.03.2024 удовлетворено.

В кассационной жалобе общество «СРТ» просит отменить состоявшиеся акты судов первой и апелляционной инстанций, направить обособленный спор на новое рассмотрение.

В обоснование кассационной жалобы приведены следующие доводы: выводы судов об отсутствии в материалах дела доказательств необоснованности привлечения специалистов и завышения стоимости привлеченных конкурсным управляющим специалистов не соответствуют материалам дела; конкурсным управляющим не доказаны обоснованность привлечения специалистов и обоснованность размера оплаты их услуг; судами не установлен лимит расходов на привлеченных специалистов, при этом лимит расходов на привлеченных специалистов превышен, с учетом того, что размер лимита в деле о банкротстве общества «Экология-Новосибирск» составляет 3 062 301,1 руб., тогда как только расходы на привлеченных специалистов за август и сентябрь 2023 года, составили, не менее 1 126 868, 86 руб.; вывод суда апелляционной инстанции о том, что представленные обществом «СРТ» коммерческие предложения не учитывают конкретные объемы работ, его характер и специфику деятельности должника, то есть у указанных лиц отсутствует требующуюся квалификация не обоснованы; вывод суда апелляционной инстанции о «предположительном характере оказании услуг за меньшую стоимость» юридическими лицами, которыми представлены коммерческие предложения, противоречит материалам дела; стоимостная разница услуг между привлеченными юридическими лицами и лицами, предложенными обществом «СРТ», варьируется от       89 621 991 руб. до 25 606 283,2 руб. на стадии досудебного взыскания, и от                        115 228 376,1 руб. до 25 606 283,1 руб. на стадии судебного взыскания, что является существенным для должника, так как даже при минимальной разнице услуг, превышение лимита на привлеченных специалистов, равного 3 062 301,1 руб., произошло в 8,4 раза или на 11,6 %; большая часть функций ФИО4 дублируются другими привлекаемыми специалистами, при этом стоимость услуг ФИО4 является завышенной по сравнению со ставками, предлагаемыми региональными операторами на рынке труда, что не оценено и не принято судом апелляционной инстанцией во внимание; бремя доказывания распределено не верно, в нарушение пункта 6 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Дополнительные доказательства, приложенные к кассационной жалобе, не приобщены к материалам дела с учетом полномочий суда округа (статья 286 АПК РФ), разъяснений, приведенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».

В судебном заседании представитель общества «СРТ» поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Учитывая надлежащее извещение иных лиц, участвующих в обособленном споре, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 АПК РФ.

Законность определения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда проверена судом округа в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.12.2021 принято заявление о признании должника банкротом, определением того же суда от 07.02.2022 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.10.2022 прекращена процедура наблюдения в отношении должника; в отношении общества «Экология-Новосибирск» введена процедура внешнего управления.

Решением того же суда от 06.03.2023 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

В обоснование рассматриваемого заявления конкурсный управляющий привел следующие доводы.

Основным активом должника является дебиторская задолженность в размере             1 587 966 503,33 руб., из которой дебиторы – физические лица (430 492 договоров/лицевых счетов) на сумму 1 280 314 156,1898 руб. (80,63 %) и дебиторы – юридические лица (10 078 договоров/должников) на сумму                             307 652 347,14 (19,37 %).

Помимо работы с дебиторской задолженностью силами штатных сотрудников общества «Экология-Новосибирск» для взыскания дебиторской задолженности еще в период до введения процедуры внешнего управления привлекались третьи лица – агенты.

Агентские договоры были заключены с обществом «Бизнес содействие консалт» от 30.12.2021 № 08/01/21-126, обществом «Служба коммунальных платежей» от 12.08.2022 № 08/01/22-101, обществом «Новосибирскэнергосбыт» от 28.12.2020 № НО-9.

Указанные агенты по взысканию дебиторской задолженности показали себя как эффективные специалисты.

Так, только за период внешнего управления с 03.10.2022 по 25.01.2023 взыскано при помощи указанных агентов 31 668 542 руб.

Была сделана массовая рассылка уведомлений в управляющие компании Новосибирска и области с призывом к сотрудничеству в целях взыскания дебиторской задолженности. Рассылка в более чем 900 адресов.

Конкурсным управляющим получены коммерческие предложения от следующих агентов по взысканию дебиторской задолженности, с которыми должник работал ранее:

1. общество «Бизнес содействие консалт»;

2. общество «Служба коммунальных платежей»;

3. общество «КВАНТ»;

4. общество «Новосибирскэнергосбыт»;

5. общество «КПД»;

6. ФИО4;

Указанные лица выразили желание работать на прежних условиях, представили проекты договоров аналогичные действовавшим ранее, в том числе по порядку взаимодействия сторон и размеру вознаграждения.

Согласно штатному расписанию общества «Экология-Новосибирск» в подразделении «Правовое управление» предусмотрено 24 штатные единицы. С момента введения процедуры внешнего управления количество сотрудников планомерно уменьшалось.

На сегодняшний день в правовом управлении общества «Экология-Новосибирск» осталось 10 сотрудников, из которых один сотрудник работает на 0,5 ставки и еще один нетрудоспособен по причине болезни, продолжающейся с 01.09.2022 по настоящее время.

03.04.2023 конкурсным управляющим в силу статьи 129 Закона о банкротстве издан приказ о сокращении штатов (прилагается), согласно которому с 07.07.2023 из организационно-штатной структуры общества «Экология-Новосибирск» будут исключены все должности (штатные единицы), а сотрудники будут уволены.

В соответствии с частью 2 статьи 180 Трудового кодекса Российской Федерации, а также пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве все сотрудники общества «Экология-Новосибирск» уведомлением от 04.04.2023 предупреждены о предстоящем увольнении.

Большинство юристов после увольнения не готовы продолжить работу по договорам подряда.

В функционал действующих сотрудников правового управления входит:

- взыскание задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО. Основной способ взыскания – подача заявлений о вынесении судебного приказа, что обусловлено массовостью количества должников и небольшим, по сравнению с количеством должников, количеством сотрудников, подача исковых заявлений. Кроме этого, сотрудники правового управления осуществляют направление исполнительных документов для принудительного исполнения в службу судебных приставов;

- ведение судебных дел, не относящихся к взысканию дебиторской задолженности;

- работа с поступающей корреспонденцией, обращениями, претензиями физических и юридических лиц, - взаимодействие с контролирующими органами государственной власти (подача жалоб, подготовка ответов на запросы, защита интересов общества «Экология-Новосибирск» в суде по вопросам, не связанным с взысканием дебиторской задолженности и др.).

Кроме того, имеются текущие судебные дела (помимо подготовки заявлений о выдаче судебных приказов и иной работы).

За 1 полугодие 2022 года правовым управлением общества «Экология-Новосибирск» подано 20 241 заявление о вынесении судебного приказа в отношении физических лиц на общую сумму 90 424 888,10 руб., что на 139 % больше чем в аналогичном отчетном периоде 2021 в количественном показателе и на 166 % больше в качественном показателе (денежный эквивалент).

За 2 полугодие 2022 года правовым управлением подано 3 207 заявлений о вынесении судебного приказа в отношении физических лиц на общую сумму 16 668 005,76 руб.

Обязанности ФИО4 состоят во взаимодействии с агентами по взысканию дебиторской задолженности на всех этапах их работы, включая:

- используя программные комплексы и базу данных Заказчика, формировать и передавать Агентам по взысканию дебиторской задолженности реестры лицевых счетов дебиторов, иную информацию и документы, необходимые Агентам по взысканию дебиторской задолженности в соответствии с заключенными с ними Заказчиком договорами для выполнения ими работ по взысканию дебиторской задолженности в интересах Заказчика;

- формировать и передавать Агентам по взысканию дебиторской задолженности в электронном виде Отчеты о платежах в разрезе лицевых счетов дебиторов с указанием даты платежа, суммы платежа;

- формировать и передавать Агентам по взысканию дебиторской задолженности в электронном виде Отчеты о платежах и изменениях сумм задолженностей за отчетный месяц в разрезе лицевых счетов дебиторов;

- проверять расчет вознаграждения Агентов по взысканию дебиторской задолженности;

- проверять и согласовывать акты оказанных услуг Агентов по взысканию дебиторской задолженности, либо составлять мотивированный отказ;

- проверять и согласовывать предоставляемые Агентами по взысканию дебиторской задолженности реестры для оплаты государственной пошлины;

- предоставление Агентам по взысканию дебиторской задолженности дополнительной информации для взыскания по их запросам.

Общество «Экология-Новосибирск» является собственником программы для ЭВМ «Расчетный комплекс «Регистр». Данная программа создавалась специально для общества «Экология-Новосибирск» для работы по вопросам начисления расчета, перерасчета платы за услуги регионального оператора, аккумулирования данных по дебиторам и т.д. Использовать программу умеет определенные сотрудники общества «Экология-Новосибирск». Данные для работы агентов по взысканию дебиторской задолженности с помощью данной программы выгружало, проверяло и аккумулировало подразделение «абонентская служба» во главе с ФИО4 Сейчас данная служба в полном составе перешла на работу в МУП «САХ».

ФИО4 обладает необходимыми знаниями и опытом по работе с агентами.

МУП «САХ», как один из крупнейших кредиторов по текущим обязательствам, также заинтересован в качественной работе по взысканию дебиторской задолженности, поскольку это будет служить источником расчетов, в том числе и с ним, кроме того      МУП «САХ» подтвердил письменным отзывом на заявление готовность оказывать всяческое содействие для успешной работы по взысканию дебиторской задолженности.

Согласно проекту договора ФИО4 вправе привлекать за счет своего вознаграждения любых третьих лиц для выполнения работ. Возможно, третьими лицами будут сотрудники ее отдела, что повысит эффективность и скорость ее работы.

Стоимость услуг ФИО4 предложено определить в размере 1000 руб. за      1 час работы. Такой размер оплаты услуг предложен ФИО4

Последняя отчетная дата, предшествующая дате введения процедуры конкурсного производства общества «Экология-Новосибирск» - 31.12.2021.

Согласно последнему бухгалтерскому балансу должника по состоянию на 31.12.2023 балансовая стоимость активов составляла 1 673 011 000 руб.

Таким образом, размер лимита на привлеченных конкурсным управляющим специалистов для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве общества «Экология-Новосибирск» составляет 3 062 301,1 руб.

Расчет 2 995 000 руб. + (0,01 % * 673 011 000 руб.) = 2 995 000 руб. + 67 307,1 руб. = 3 062 301,1 руб.

Обращаясь в суд с заявлением о признании обоснованным привлечения специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего, последний указал, на значительный объем дебиторской задолженности.

Суд первой инстанции удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, исходил из того, что конкурсным управляющим доказана обоснованность привлечения и размер оплаты услуг специалистов с учетом объема и эффективности проделанной и планируемой к выполнению работы.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286 АПК РФ законность судебных актов, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий и бездействия арбитражного управляющего незаконными.

Согласно абзацу шестому пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражному управляющему предоставляется право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

При этом положениями статьи 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты на оплату услуг привлеченных лиц, определяемые в процентном отношении от балансовой стоимости имущества должника.

В силу пункта 6 названной статьи привлечение арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг осуществляется после принятия арбитражным судом соответствующего определения.

При возникновении потребности в использовании стороннего специалиста сверх установленного законом лимита расходов арбитражный управляющий обязан своевременно (до момента фактического привлечения) обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, документально обосновав в данном ходатайстве невозможность выполнения имеющимися силами тех функций, для которых привлекается специалист, подтвердив наличие у привлекаемого лица требующейся квалификации, представив свидетельства направленности ходатайства на достижение целей процедуры банкротства и рыночного характера цены услуг специалиста (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2021 № 305-ЭС18-24484(12).

Арбитражный суд выносит определение о привлечении лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

В абзаце втором пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что при рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

Бремя доказывания того, что без привлечения заявленного специалиста процедура формирования или реализации конкурсной массы не может быть осуществлена или будет существенно затруднена, лежит на заявителе.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций, установили, что стоимость услуг привлеченных специалистов, а также привлечение самих специалистов, является обоснованной с учетом особенностей значительного размера дебиторской задолженности, очевидной невозможности выполнения всего объема работы по анализу и взысканию долга граждан самостоятельно.

Взыскание дебиторской задолженности является основным источником пополнения конкурсной массы.

Конкурсный управляющий обосновал необходимость привлечения конкретных лиц в качестве специалистов ссылками на их квалификацию и опыт работы в соответствующей сфере.

Как следует из пояснений конкурсного управляющего и не опровергнуто лицами, участвующими в деле, работа, проведенная специалистами в процедуре внешнего управления, свидетельствует об эффективности их деятельности.

Так, 15.06.2023 с каждым из привлеченных с согласия суда специалистов – агентов по взысканию дебиторской задолженности заключен договор.

Согласно договорам, на специалистов (агентов) по взысканию дебиторской задолженности возложен следующий объем работы:

по обществу «Новосибирскэнергосбыт» в работу передано 47 251 лицевых счетов должников;

по обществу «Служба коммунальных платежей» – 52 621 лицевых счетов должников;

по обществу «КВАНТ» – 23 019 лицевых счетов должников;

по обществу «КПД» – 31 849 лицевых счетов должников.

Реестры дебиторов для взыскания переданы агентам в электронном виде через систему электронного документооборота «СБИС».

Специалисты положительно зарекомендовали себя при выполнении работы в процедуре внешнего управления.

Довод общества «СРТ» о возможности привлечения специалистов за меньшую стоимость был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, отклонен, поскольку приложенные коммерческие предложения содержат незначительную разницу в цене оплаты услуг, не учитывают конкретные объемы работ, его характер и специфику деятельности должника. Кроме того, коммерческие предложения имеют общий характер, не учитывают специфику взыскания дебиторской задолженности должника.

Стоимость услуг ФИО4 сопоставима с вознаграждением получаемым ею ранее. Кроме того, добросовестность конкурсного управляющего предполагает контроль за разумными объемами выполняемой ею работы в течение часа в условиях почасовой оплаты.

Стоимость услуг по взысканию дебиторской задолженности с граждан в процедуре банкротства обусловлена необходимостью оперативного поступления денежных средств в конкурсную массу.

С учетом объема подлежащей выполнению работы суды ограничили срок привлечения специалистов до 01.03.2024.

Поиск и привлечение других специалистов, вероятно, повлечет увеличение срока конкурсного производства и, соответственно, расходов на процедуру банкротства.

С учетом изложенного суды правильно разрешили разногласия.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, по сути, выражают несогласие кассатора с выводами судов об оценке установленных обстоятельств, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, в связи с чем подлежат отклонению.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2023 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 по делу № А45-35287/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

 

Председательствующий                                                                                   О.В. Ишутина

Судьи                                                                                                                 Ю.И. Качур

ФИО1