Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26364/2023

12 мая 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  12 мая 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плюнкуевой В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (адрес: 197198, 

<

...>, помещ. 54Н, ОГРН: 

<

***>)

ответчики: 1) Администрация Калининского района Санкт-Петербурга (195009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)  2) Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Калининского района» (195197, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

третьи лица: 1) Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» (195009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) 2) Местная Администрация внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Финляндский округ (195221, 

<

...>, К.А, ОГРН: 

<

***>) 3) Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району г. Санкт-Петербурга (195197, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) 4) Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (191144, 

<

...>, литер А, помещ. 2-Н, ОГРН: 

<

***>)  5) Комитет финансов Санкт-Петербурга (191144, 

<

...>, литера А, ОГРН: 

<

***>) 6) Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (191123, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: Ранний А.С. по доверенности от 06.04.2023;

- от ответчиков: 1) ФИО1 по доверенности от 09.01.2025; 2) не явился, извещен; 

- от третьих лиц: 1) ФИО2 по доверенности от 21.05.2024;  2) ФИО3 по доверенности от 05.11.2024;  3) не явился, извещен; 4) не явился, извещен; 5) не явился, извещен;  6) ФИО4 по доверенности от 21.06.2024;

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» (далее - ответчик) о взыскании расходов на установку УУТЭ в нежилых зданиях.

Определением от 26.07.2023 суд приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по аналогичному делу №А56-75069/2021.

Определением от 24.07.2024 суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.

В настоящем судебном заседании, состоявшемся 09.10.2024, стороны пояснили суду, что основания для дальнейшего приостановления производства по делу отсутствуют, в связи с чем суд на основании ст. ст. 146, 147 АПК РФ возобновил производство по настоящему делу.

Определением от 09.10.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет финансов Санкт-Петербурга, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Калининского района Санкт-Петербурга».

В судебном заседании, состоявшемся 18.12.2024, истец заявил ходатайство о замене ответчика по настоящему делу с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» на Администрацию Калининского района Санкт-Петербурга и общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Калининского района».

На основании ст. 47 АПК РФ суд произвел замену ответчика по настоящему делу с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» на Администрацию Калининского района Санкт-Петербурга и общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Калининского района».

Кроме того, на основании ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга».

С учетом изложенного, истец в судебном заседании просил взыскать с Администрации Калининского района Санкт-Петербурга  333 563 руб. 04 коп. расходов на установку узлов учета тепловой энергии; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Калининского района» 390 331 руб. 79 коп. расходов на установку узлов учета тепловой энергии.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков против удовлетворения исковых требований возражали.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

 Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил. 

Как следует из материалов дела, истец осуществляет теплоснабжение нежилых зданий, расположенных по адресам: пр. Металлистов, 

<

...>, лит. Д; Полюстровский пр-кт, д.19, корп.4; ул. Федосеенко, д.31, в рамках договора  теплоснабжения №8401 от 01.03.2010, заключенного с Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга».

Во исполнение положений части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности..." (далее - Закон N 261-ФЗ), являясь энергоснабжающей организацией, истец выполнил работы по установке по вышеуказанным адресам общедомовых узлов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - общедомовые УУТЭ), в связи с чем понес расходы, которые подтверждаются справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных работ к соответствующим договорам, заключенным между истцом и подрядчиком (исполнителем) - ООО "ТСК Метрология". Данные УУТЭ допущены в коммерческий учет.

Расходы истца, понесенные на установку УУТЭ, с учетом предоставления рассрочки на 5 лет составили в общем размере 723 894 руб. 83 коп. 

Ссылаясь на то, что ответчики, не исполнили обязанности по возмещению расходов, связанных с установкой УУТЭ, с учетом предусмотренной статьей 13 Закона об энергосбережении рассрочки оплаты, истец, не получив удовлетворения требований в порядке досудебного урегулирования спора, обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 723 894 руб. 83 коп. 

В силу части 1 статьи 13 Закона об энергоснабжении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

В соответствии с частью 4 статьи 13 Закона об энергоснабжении до 01.01.2011 собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Частью 5 статьи 13 Закона об энергоснабжении предусмотрено, что в срок до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

С 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (часть 9 статьи 13 Закона об энергоснабжении).

Частью 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении предусмотрено, что до 01.01.2012 (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи), до 01.07.2013 (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) и до 01.01.2019 (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Из положений статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), следует, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в состав которого входят, в том числе, общедомовые приборы учета потребленных энергоресурсов.

Согласно пункту 38(1) Правил N 491 в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме до 01.01.2013 не обеспечили оснащение дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце 2 данного пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

Абзацем вторым пункта 38(1) Правил N 491 предусмотрено, что счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении установку коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.

Таким образом, положениями Закона об энергосбережении обязанность по оснащению спорного здания прибором учета потребляемых ресурсов возложена на собственников помещений.

Собственник не исполнил обязанность по установке ОДПУ используемой тепловой энергии в установленный законом срок, в связи с чем в силу части 12 статьи 13 Закон об энергосбережении такая обязанность возникла у ресурсоснабжающей организации.

Исполнение обязанности по оснащению приборами учета тепловой энергии и теплоносителя влечет встречную обязанность собственника по оплате стоимости выполненных работ и установленного оборудования.

С учетом изложенного, ресурсоснабжающая организация, осуществившая оснащение здания прибором учета, вправе взыскать денежные средства в возмещение своих расходов на установку прибора учета путем выставления соответствующего счета.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчиков 723 894 руб. 83 коп. задолженности за установку УУТЭ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Администрации Калининского района Санкт-Петербурга в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1»  333 563 руб. 04 коп. расходов на установку УУТЭ, 9 671 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Калининского района» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1»   390 331 руб. 79 коп. расходов на установку УУТЭ, 10 807 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» из федерального бюджета 8003 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Ульянова М.Н.