АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-15731/2020

г. Кострома

29 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 29.04.2021.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 05.10.2020, ФИО3 – директор,

от ответчика: не явился (ходатайство),

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия Островского муниципального района «Тепловик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации Адищевского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 344066 рублей 52 копеек, и 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Островского муниципального района «Тепловик» (далее – предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  администрации Адищевского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области (далее – администрация, ответчик) о взыскании 344 066 рублей 52 копеек задолженности по оплате оказанных услуг.

Распоряжением Председателя суда от 11.01.2021 № 2 в деле произведена замена судьи  Козлова Сергея Венедиктовича на судью Тетерина Олега Валерьевича

Определением суда от 01.02.2021 дело принято к производству судьи Тетерина О.В. 

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 228 364 руб. 47 коп.

Уточнение принято судом. 

Ответчик явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв, в котором уточненные требования истца не оспорил.

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.04.2021. 

После окончания перерыва стороны явку представителей не обеспечили. 

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела суд, установил следующие фактические обстоятельства.

Предприятие с 01.01.2018 года оказывает коммунальную услугу теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение на территории Островского муниципального района Костромской области.

По договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 29.12.2017 г. администрация передала муниципальное имущество в безвозмездное пользование предприятия на период с 01.01.2018 г. по 31.01.2018 г., а именно: здание котельной ст. Ивашево тепловые сети ст. Ивашево, сети водоснабжения ст. Ивашево, станция биологической очистки ст. Ивашево, фекально - канализационные сети ст. Ивашево, здание котельной д. Малое Березово, тепловые сети д. Малое Березово.

Постановлением администрации Островского муниципального района Костромской области № 46 от 31.01.2018 указанное муниципальное имущество передано в безвозмездное пользование предприятия на срок с 31.01.2018 г. по 01.03.2018 г.

С 22.02.2018 года на основании постановления администрации Островского муниципального района Костромской области № 212 от 19.04.2018 года муниципальное имущество, а именно: здание котельной ст. Ивашево, тепловые сети ст. Ивашево, сети водоснабжения ст. Ивашево, станция биологической очистки ст. Ивашево, фекально - канализационные сети ст. Ивашево, тепловые сети д. Малое Березово, закреплено за предприятием на праве хозяйственного ведения.

С 01.02.2018 года согласно постановления администрации Островского муниципального района Костромской области здание котельной д. Малое Березово Островского района передано предприятию, как бесхозяйный объект инженерной инфраструктуры обеспечивающий теплоснабжение на территории Островского муниципального района.

Многоквартирные дома, расположенные по адресу: Костромская область, Островский район, ст. Ивашево, д. Малое Березово имеют непосредственный способ управления, договора на коммунальные услуги с потребителями заключаются напрямую с ресурсоснабжающей организацией.

Как следует из искового заявления, уточнения к нему и материалов дела, в помещении, расположенном по адресу д. 69 кв. 2 д. М - Березово Островского района Костромской области за период с 01.01.2018 г. по 05.05.2020 г. за коммунальную услугу по теплоснабжению образовалась задолженность в размере 85 328,02 рублей. Лицевой счет открыт на ФИО4, которая согласно справки администрации Адищевского сельского поселения № 218 от 20.06.2019 года умерла 07.12.2010 года, сведения о правообладателях отсутствуют. На основании уведомления от 19.10.2020, сведений об объекте недвижимости в ЕГРН не имеется.

В помещении, расположенном по адресу д. 2 кв. 9 ст. Ивашево Островского района Костромской области за период с 01.01.2018 г. по 05.05.2020 г. за коммунальные услуги: теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение образовалась задолженность в размере 143 553,54 рубля. Лицевой счет открыт на ФИО5, которая согласно справки администрации Адищевского сельского поселения № 218 от 20.06.2019 года умерла 20.09.2004 г.

Согласно справки администрации Адищевского сельского поселения № 24 от 05.02.2020 года с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г. по данному адресу проживал ФИО6, который умер 07.08.2019 г., что подтвержается справкой администрации Островского муниципального района № 424 от 12.02.2020 г. На основании выписки из ЕГРН от 20.10.2020 сведения о правообладателях отсутствуют.

Как следует из искового заявления, в нарушение требований жилищного законодательства ответчик как собственник указанных жилых помещений ненадлежащим образом исполняло обязанности по оплате коммунальных услуг. По расчетам истца задолженность ответчика за спорный период составила 228 364 руб. 47 коп.

Истец направил ответчику претензию от 19.10.2020 № 075 с требование погашения задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 5 ст. 154 Жилищного кодекса РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункта 1 ст, 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата не за фактически принятое количество, а за количество энергии, определяемое иными, как правило, расчетными способами, допускается в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Допустимость оплаты энергии в количестве, определяемом указанными способами, как правило, связана с невозможностью определения фактически принятого количества энергии, которая в свою очередь возникает исключительно в случаях отсутствия либо неисправности соответствующих приборов учета.

В связи с отсутствием приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах, расчет произведен исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в соответствии с постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области № 2-НП от 27.02.2017г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо' от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

По смыслу указанных норм недвижимое имущество считается находящимся в собственности наследника со дня смерти должника. Особенность наследования выморочного имущества состоит в том, что его наследник заранее выразил в нормативной форме волю на приобретение любого выморочного имущества (статьи 1151, 1152, 1154, 1157 и 1162 ГК РФ).

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит "автоматически" в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 Постановления N 9 также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 49 Постановления N 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил достоверных доказательств оплаты долга.

При указанных обстоятельствах требования истца признаются обоснованными по праву и по размеру  и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. 

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, поскольку государственная пошлина по делу была полностью оплачена истцом в доход федерального бюджета при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Костромской области

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации Адищевского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Островского муниципального района «Тепловик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет средств казны муниципального образования 228 364 руб. 47 коп. долга, а также 7 567 руб. расходов по уплате государственной пошлины 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию Островского муниципального района «Тепловик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 314 руб. уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 868 от 02.11.2020.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                            О.В. Тетерин