АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  САХАЛИНСКОЙ  ОБЛАСТИ

693024, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Именем  Российской  Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А59-5698/2017

г. Южно-Сахалинск

12 февраля 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05 февраля 2019 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 12 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Остов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Сахалин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 2 565 157 рублей, судебных расходов на уплату государственной пошлины,

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Остров-Строй»,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 03.07.2017; 

от третьего лица – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Остов» (далее – истец, ООО «Остов») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Сахалин» (далее – ответчик, ООО «Спецстрой-Сахалин») о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 2 565 157 рублей, судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 07 декабря 2018 года (резолютивная часть от 03.12.2018) в удовлетворении исковых требований отказано.

Однако при вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по делу, связанных с проведением судебной экспертизы, в связи с чем определением суда от 10.01.2019 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

Представители участвующих в деле лиц в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов, связанных с проведением экспертизы, оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в связи с чем вопрос о принятии дополнительного решения по делу на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрен в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 и частями 2 и 3 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом из материалов дела установлено, что в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о назначении экспертизы.

На депозит Арбитражного суда Сахалинской области ответчиком платежным поручением № 603 от 11.05.2018 внесена денежная сумма в размере 231 295 рублей 34 копейки.

Определением суда от 04.06.2018 по делу назначена экспертиза, производство которой поручено экспертам АО «Автодорпроект» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8. Производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

27.08.2018 в арбитражный суд поступило экспертное заключение, счет на оплату № 106 от 27.08.2018, акт № 32 сдачи приемки выполненных работ от 27.08.2018.

Определением суда от 31.08.2018 производство по делу возобновлено.

Определением суда от 15.10.2018 суд определил оплатить счет № 106 от 27.08.2018 в сумме 231 295 рублей 34 копейки, выставленный АО «Автодорпроект», за проведение экспертизы по делу №А59-5698/2017. Оплату произвести с депозитного счета арбитражного суда Сахалинской области за счет денежных средств в сумме 231 295 рублей 34 копейки, внесенных обществом с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Сахалин» согласно платежному поручению № 603 от 11.05.2018.

Поскольку в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Остов» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Сахалин» отказано, принимая во внимания результаты рассмотрения дела, с учетом положений статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные ответчиком на производство экспертизы в размере 231 295 рублей 34 копейки, подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Остов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Сахалин» судебные расходы, по оплате стоимости экспертизы в размере 231 295 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

СудьяН.ФИО9