Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7085/2023

г. Рязань

08 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску      публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Касимовский район)

о взыскании задолженности по договору №621068697 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.02.2023 в сумме 1594643 руб. 30 коп., неустойки за период с 23.05.2023 по 28.07.2023 в сумме 584968 руб. 22 коп. (с учетом уточнения),

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности от 29.12.2023;

от ответчика: не явился, отсутствуют сведения о надлежащем извещении, 

 

установил:

публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору №621068697 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.02.2023 в сумме 2094643 руб. 30 коп., неустойки за период с 23.05.2023 по 28.07.2023 в сумме 584968 руб. 22 коп.

От истца, в порядке статьи 49 АПК РФ, поступило заявление об уменьшении исковых требований в части основной задолженности до 1594643 руб. 30 коп.

Судом уменьшение исковых требований в данной части принято в предварительном судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между ИП главой КФХ ФИО2 и филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Рязаньэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №621068697 от 16.02.2023 года.

Подписанный экземпляр договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 621068697 от 16.02.2023 года возвращен ответчиком в адрес истца 16.02.2023.

Согласно договора, истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства ответчика, объекта крестьянско-фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Рязанская область, Касимовский район, с. Ермолове кад. № 62:04:2270201:107. с максимальной мощностью 281,3 кВт по III категории надежности с классом напряжения 0,4 кВ, а ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение и выполнить мероприятия со своей стороны в порядке и сроки, указанные в договоре (пункт 1 договора, л.д.  50-53).

Перечень мероприятий по технологическому присоединению, которые необходимо выполнить истцу и ответчику, определен в Технических условиях № 070-3-22/4583 от 01.12.2022 года, являющихся неотъемлемой частью договора и приведенных в приложении №1 к договору (л.д. 54-56).

Пунктом 5 договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Таким образом, истец и ответчик в срок до 16.06.2023 года, включительно, должны были выполнить мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 10 договора размер платы по договору составляет 3492347 руб. 57 коп.

Пунктом 11 договора определен порядок внесения платы по договору:

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

- 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Размер платы за технологическое присоединение установлен п. 10 Договора и рассчитан по формуле с применением стандартизированной тарифной ставки, утвержденной постановлением Главного Управления Региональной энергетической комиссии Рязанской области от 28.11.2022 № 405 и составляет 3 492 347,57 руб. (в т.ч. НДС 20% - 582 057, 93 руб.).

Фактическое присоединение осуществлено 10.05.2023 года, что подтверждается Актом № 621068697 об осуществлении технологического присоединения от 10.05.2023.

С учетом вышеизложенного, ответчик в срок до 22.05.2023 года включительно должен был внести оставшуюся плату по договору.

Претензией истец предложил ответчику произвести оплату задолженности (л.д. 30-33).

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для подачи искового заявления.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом деле обязательства сторон возникли из договора подряда договор №25/16 от 25.08.2016

В соответствии с пп. «г» п. 16(6) Правил срок осуществления мероприятий цо технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем в том числе если заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Ответчиком были нарушены условия Договора по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению выразившиеся в нарушение установленного договором порядка оплаты.

Правилами статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных работ производится заказчиком в размере, установленном сметой, в сроки и порядке, которые предусмотрены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса - после окончательной сдачи результата работы, при условии, что последняя выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Акт приемки работ является основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (пункт 8 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Фактическое присоединение осуществлено 10.05.2023 года, что подтверждается Актом № 621068697 об осуществлении технологического присоединения от 10.05.2023.

На дату рассмотрения спора задолженность с учетом частичной оплаты составила 1594643 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, учитывая факт выполнения  работ, что подтверждается оформленным актом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 1594643 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения ответчиком сроков внесения платы подтверждается материалами дела.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Оснований для применения к спорным правоотношениям сторон положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера взыскиваемой суммы неустойки в виду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств не имеется. Ответчиком о снижении не заявлено.

Пунктом 18 Договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 17 Договора установлено, что сторона Договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 584968 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Касимовский район) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) денежные средства в сумме 1594643 руб. 30 коп., неустойку в сумме 584968 руб. 22 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33898 руб.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 250 руб., перечисленную по платежному поручению №74976 от 08.08.2023.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                О.В. Кураксина