Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

г. Краснодар                                                                                           Дело № А32-51072/2020

17.03.2021

            Резолютивная часть решения вынесена 02.02.2021.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2021.

 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Рустехстрой-Юг 88», г. Краснодар

к ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края, г. Краснодар 

о взыскании процентов в размере 270 493 руб. 99 коп.,

 

                                                У С Т А Н О В И Л:

  В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление ООО «Рустехстрой-Юг 88», г. Краснодар к ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края, г. Краснодар, о взыскании процентов в размере 270 493 руб. 99 коп.,

Определением от 01.12.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение направлено в адрес сторон по юридическому адресу.

Ответчик уведомлен надлежащим образом, отзыв на иск не представлен. 

  02.02.2021г. вынесена резолютивная часть решения, согласно которой  исковые требования удовлетворены, с ответчика  взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 270 493 руб. 99 коп., в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 8410 руб.

  12.03.2021г. от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения с ходатайство о восстановления пропущенного срока на подачу заявления.

  В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Между сторонами был заключен контракт № Ф.2017.614592 от 30.12.2017 года на проведение капитального ремонта здания по адресу: 

<

...>.

В процессе выполнения работ были выявлены недостатки и неточностипроектно-сметной документации. Все виды работ, необходимых кисполнению для эффективной эксплуатации здания приведены в локальныхсметных расчетах, согласованных Сторонами. Стоимость дополнительныхработ составила 2 240 000 рублей.

                  09 ноября 2018 года истцом ответчику была направлена претензия стребованием оплатить сумму долга. Ответчик оставил данное требование безответа, что послужило основанием для обращения в суд.

             Решением от 19.11.2019 года Арбитражный суд Краснодарского края взыскано с Государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края, (ИНН 

<

***>), г. Краснодар в пользу ООО «Рустехстрой-Юг, (ИНН 

<

***>), г. Краснодар 2 240 000 рублей задолженности.

               01.09.2020 года ответчик исполнил решение суда.

             Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

              При принятии решения суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии п.1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

           Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что ответчик обязан был выплатить сумму долга с момента получения уведомления о наличии задолженности, считаем верным производить расчет с 09.11.2018 года по 01.09.2020 года.

         Таким образом, суд проверив расчет процентов истца, считает его верным.

         Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно ч. 3 указанной статьи, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Суд, принимая решение об удовлетворении иска о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 270 493,99 руб., исходил исключительно из совокупности доказательств, представленных истцом. 

             Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. 

          Поскольку при принятии искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, то таким образом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

   Руководствуясь статьями  9, 65, 70, 71, 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края, г. Краснодар (ИНН 

<

***>), в пользу ООО «Рустехстрой-Юг 88», г. Краснодар (ИНН 

<

***>), проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 270 493 руб. 99 коп.

Взыскать с ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края, г. Краснодар (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 8410 руб.

Решение суда по настоящему делу принято путем подписания резолютивной части решения.

         Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

         Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

         Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                                   П.А. Дунюшкин