Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-306244/23-80-2386

г. Москва

29 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.03.2018)

ответчик ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (125466, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 670 750 руб. 68 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 – лично

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" о взыскании задолженности в размере 3 052 778 руб. 22 коп., неустойки в размере 1 617 972 руб. 46 коп., неустойки за период с 26.12.2023 г. по день фактической уплаты долга – исчисленную из расчета 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между между ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) были заключены следующие договоры подряда на выполнение высотных работ:

1. договор подряда № 4-Э от 10.07.2023 г., в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательство выполнить высотные работы в объеме, сроки и по адресам, указанным в смете (приложение № 1) к настоящему договору, а заказчик, в свою очередь обязался принять надлежаще выполненную работу и оплатить ее стоимость в размере и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п. 4.1 договора № 4-Э стоимость работ по настоящему договору составляет 539 915 руб. 60 коп., НДС не облагается.

07.09.2023 г. заказчик произвел оплату за выполненные работы в размере 61 974 руб. 68 коп.

Согласно п. 4.2.1 договора № 4-Э авансовый платеж в размере 30 % от суммы, указанной в п. 4.1 настоящего договора перечисляется заказчиком в течение 7 (семи) календарных дней на основании выставленного подрядчиком счета.

2. договор № 5-Э от 11.08.2023 г., в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательство выполнить высотные работы в объеме, сроки и по адресам, указанным в смете (приложение № 1) к настоящему договору, а заказчик, в свою очередь обязался принять надлежаще выполненную работу и оплатить ее стоимость в размере и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п. 4.1 договора № 5-Э стоимость работ по настоящему договору составляет 592 171 руб. 50 коп., НДС не облагается.

Согласно п. 4.2 договора № 5-Э оплата стоимости работ, указанной в п. 4.1 настоящего договора производится в полном объеме в течение 30 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

3. договор № 6-Э от 05.07.2023 г., в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательство выполнить высотные работы в объеме, сроки и по адресам, указанным в смете (приложение № 1) к настоящему договору, а заказчик, в свою очередь обязался принять надлежаще выполненную работу и оплатить ее стоимость в размере и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п. 4.1 договора № 6-Э стоимость работ по настоящему договору составляет 896 193 руб., НДС не облагается.

Согласно п. 4.2 договора № 6-Э оплата стоимости работ, указанной в п. 4.1 настоящего договора производится в полном объеме в течение 30 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

4. договор № 7-Э от 01.08.2023 г., в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательство выполнить высотные работы в объеме, сроки и по адресам, указанным в смете (приложение № 1) к настоящему договору, а заказчик, в свою очередь обязался принять надлежаще выполненную работу и оплатить ее стоимость в размере и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п. 4.1 договора № 7-Э стоимость работ по настоящему договору составляет 1 086 472 руб. 80 коп., НДС не облагается.

Согласно п. 4.2 договора № 7-Э оплата стоимости работ, указанной в п. 4.1 настоящего договора производится в полном объеме в течение 30 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, обусловленные договорами, в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ ответчик в адрес истца не заявил.

Факт выполнения работ подтверждается актами выполненных работ № 4-Э от 02.10.2023 г., № 5-Э от 02.10.2023 г., № 6-Э от 02.10.2023 г. и № 7-Э от 02.10.2023 г., подписанные сторонами без возражений.

Согласно нормам статьи 711 ГК РФ и пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.00 г. № 51 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Окончательный расчет по договору № 4-Э производится заказчиком после окончания работ в течение 30 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, который является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 4.2.2).

Пунктами 4.2 договоров № 5-Э, № 6-Э, № 7-Э установлено, что оплата стоимости работ, указанной в п. 4.1 настоящего договора производится в полном объеме в течение 30 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик выполненные истцом работы оплатил не в полном объеме.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых по договорам, с учетом частичной оплаты работ на сумму 61 974 руб. 68 коп., образовалась задолженность в размере 3 052 778 руб. 22 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 3 052 778 руб. 22 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 5.3 договоров № 4-Э, № 5-Э, № 6-Э, № 7-Э установлено, что в случае несвоевременной оплаты заказчиком выполненных работ, подрядчик вправе потребовать уплаты штрафа (пени) в размере 1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку оплаты услуг составила 1 617 972 руб. 46 коп.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поэтому требование истца о взыскании неустойки за период с 26.12.2023 г. по день фактической уплаты долга – исчисленную из расчета 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец заявил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 7 500 руб. В подтверждение заявления истцом представлены договор оказания юридических услуг № 22/12-2023 от 22.12.2023 г. и платежное поручение № 16 от 23.12.2023 г.

Суд, рассмотрев заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, считает его подлежащим удовлетворению в размере 7 500 руб., поскольку указанная сумма соответствует размеру исковых требований, сложности дела, объему документов, подготовленных представителем истца, времени, затраченному на подготовку документов.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА"  в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 3 052 778 (Три миллиона пятьдесят две тысячи семьсот семьдесят восемь) руб. 22 коп., неустойку в размере 1 617 972 (Один миллион шестьсот семнадцать тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 46 коп., неустойку за период с 26.12.2023 г. по день фактической уплаты долга – исчисленную из расчета 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 354 (Сорок шесть тысяч триста пятьдесят четыре) руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                   Пронин А.П.