АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2231/2023

г. Магадан

15 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685030, 

<

...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Нагаевская, д. 40)

о взыскании 2 038 985 рублей 04 копеек

при участии представителей:

от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 01.03.2023, диплом

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (далее – истец, ООО «РТР»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ «МОБ»), о взыскании задолженности по государственному контракту на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению от 07.02.2022 № 8/22 (филиал «Ягоднинская районная больница») за период с 01.03.2022 по 31.01.2023 в размере 2 038 985 рублей 04 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия контракта.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о месте и времени настоящего судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте арбитражного суда.  

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; представил дополнительные документы, в том числе отзыв на иск от 31.08.2023 № 1409, в котором признал задолженность в размере 2 038 985 рублей 04 копеек; заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С согласия представителя истца, в отсутствие возражений ответчика против рассмотрения дела без участия его представителя судом на основании части 4 статьи 137 АПК РФ вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 07.02.2022 между ООО «РТР» (теплоснабжающая организация) и ГБУЗ «МОБ» (абонент) заключен государственный контракт № 8/22 на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению (далее – контракт, л.д. 8-11), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию по адресу: п. Оротукан, ул. Больничный переулок, 1, а абонент обязался оплатить тепловую энергию с учетом НДС, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением теплоэнергии.

 Перечень теплопотребляющих объектов абонента, подключенных к тепловым сетям, определен в приложении № 1 к контракту.

Во исполнение условий названного контракта истец в период с марта 2022 г. по январь 2023 г. поставлял на объекты ответчика тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) и выставил на оплату счета-фактуры на общую сумму 2 549 032 рубля 69 копеек (л.д. 12-13, 16-27). Ответчик счета-фактуры получил, возражений по количеству и стоимости коммунальных ресурсов не заявил.

Свои обязательства в части оплаты тепловой энергии ответчик исполнил частично на общую сумму 510 047 рублей 65 копеек (л.д. 14-15), в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 2 038 985 рублей 04 копеек (2 549 032,69 – 510 047,65).

Претензия истца от 21.05.2023 (л.д. 27-28) об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30, условиями контракта.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что в период с 01.03.2022 по 31.01.2023 истец поставлял на объекты ответчика тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), а последний их оплатил не в полном объеме.

Наличие у ответчика задолженности в размере 2 038 985 рублей 04 копеек подтверждается представленными в дело документами и ответчиком признается.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение положений указанных норм ГК РФ, ответчик свои обязательства в части оплаты полученных коммунальных ресурсов выполнил не в полном объеме. 

Ответчик в отзыве признал задолженность в размере 2 038 985 рублей 04 копеек. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика  долга за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) в размере 2 038 985 рублей 04 копеек подлежит удовлетворению. 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 2 038 985 рублей 04 копеек подлежит уплате госпошлина в размере 33 195 рублей.

При принятии иска к производству суд предоставил истцу отсрочку по уплате госпошлины в размере 33 195 рублей 00 копеек.

 Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком  иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик требования истца признал полностью, суд, руководствуясь указанной нормой, относит на ответчика госпошлину в размере 9 959 рублей (30 % от 33 195 рублей), которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком требований истца в размере 2 038 985 рублей 04 копеек. 

Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в размере 2 038 985 рублей 04 копеек. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9 959 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                    Е.А. Астахова