Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о продлении срока оставления заявления без движения

дело № А73-17466/2025

г. Хабаровск

03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Руденко Р.А., при рассмотрении вопроса о принятии заявления Бикинского муниципального унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс» (ОГРН-

<

***>, ИНН-

<

***>, адрес: 682970, 

<

...>)

к Специализированному отделению судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России (адрес: 680038, 

<

...>);

к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов (ОГРН-

<

***>, ИНН-

<

***>, адрес: 125009, г. Москва, Вн. тер. г. муниципальный округ Пресненский, пер. Газетный, д. 7, стр. 1)

об освобождении от взыскания исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 02.07.2025г. в рамках исполнительного производства № 209495/25/98027,

У С Т А Н О В И Л:

Бикинское муниципальное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс» (далее – заявитель, «Бикинское МУП ТЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Специализированному отделению судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России, к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов об освобождении от взыскания исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 02.07.2025г. в рамках исполнительного производства № 209495/25/98027.

Определением суда от 24.10.2025г. заявление «Бикинского МУП ТЭК» оставлено судом без движения.

Как указал суд, ссылаясь на положения пункта 3 части 1 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к заявлению не представлен текст оспариваемого постановления от 02.07.2025г. о взыскании исполнительского сбора.

Также, заявителем не указано, в рамках какого исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 02.07.2025г. № 98027/25/116114.

Заявителю было предложено в срок не позднее 10 дней с момента получения настоящего определения, с учетом пробега почты, устранить выявленные недостатки, представив в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

К установленному сроку от заявителя поступило в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточненные требования, согласно которым просит освободить «Бикинское МУП ТЭК» от уплаты исполнительского сбора в размере 395 427 руб. 77 коп., наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 от 10.10.2025г., вынесенным в рамках исполнительного производства № 209495/25/98027-ИП.

Вместе с тем, из постановления от 10.10.2025г. о возбуждении исполнительного производства № 209495/25/98027-ИП судом установлено, что исполнительский сбор установлен постановлением от 02.07.2025г. № 98027/25/116114, вынесенным в рамках исполнительного производства № 96451/25/98027-ИП, которое заявителем не представлено.

В представленном ходатайстве об уточнении требований заявитель указывает, что 31.10.2025г. им был сделан запрос в службу судебных приставов с просьбой предоставить заверенную копию постановления от 02.07.2025г. № 98027/25/116114, копия запроса не представлена.

Определением суда от 14.11.2025г. судом продлен срок оставления заявления без движения, этим же определением судом отказано заявителю в истребовании доказательств.

Заявителю было предложено в срок не позднее 10 дней с момента получения настоящего определения, с учетом пробега почты, устранить выявленные недостатки, представив в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

К установленному сроку, от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении ответа службы судебных приставов и принятии заявления к производству, представлен ответ на обращение, согласно которому СОСП сообщает, что приобщает к материалам исполнительного производства № 209495/25/98027 информацию об оставлении без движения заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 02.07.2025г. в рамках исполнительного производства № 209495/25/98027.

Суд, исследовав представленные документы, приходит к выводу, что из представленного ответа СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО не следует, что судебным приставом-исполнителем отказано в предоставлении указанного постановления.

С учетом изложенного, суд считает, что заявителем не представлены доказательства принятия всех мер для получения истребиемого постановления, а именно не представлен запрос, который был направлен в службу судебных приставов, а также отказ службы судебных приставов в предоставлении запрашиваемого постановления.

Таким образом, суд не находит оснований, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, об истребовании указанного постановления.

На основании изложенного суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст. 66, 126, 128, 159, 184, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления без движения заявления Бикинского муниципального унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс».

2. Предложить заявителю не позднее 10 дней с момента получения настоящего определения, с учетом пробега почты, устранить имеющиеся недостатки, представить в Арбитражный суд Хабаровского края:

текст оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора от 02.07.2025г. № 98027/25/116114;

уточнить просительную часть заявления, указав, в рамках какого исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 02.07.2025г. № 98027/25/116114.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Адрес для направления документов: 680030, 

<

...>, факс: 

<

***>, тел. 

<

***>, 91-08-27. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Малеваная Виктория Викторовна: тел.:

<

***>.

Судья Р.А. Руденко