АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 

<

...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Ростов-на-Дону

«25» декабря 2025 года Дело № А53-22425-1/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мишакова О.Г., рассмотрев заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 191144, 

<

...>, литер А)

о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 03.11.1986, г. Волгодонск Ростовской области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>),

руководствуясь п. 2 ст. 60, ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Банка ВТБ (ПАО) по кредитным договорам от 10.08.2023 № V625/0055-0146190 и от 14.08.2022 № КК 651086878639 в размере 653 672,93 руб., из них: 650 211,04 руб. – просроченный основной долг, 3 461,89 руб. – неустойка.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование в части неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 842 руб. подлежат отнесению на должника и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения определения через суд, вынесший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Г. Мишаков