2233/2024-43376(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-8128/2023 

г. Нижний Новгород 28 февраля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-149), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Чедоза» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) г. Нижний Новгород,  

к ответчику: страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) г. Москва,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, «ВТБ Лизинг» (акционерное общество) (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) г. Москва  

о взыскании 219 841 руб. 35 коп., в связи с неявкой сторон, аудиозапись не велась 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) г. Москва, в пользу   общества с ограниченной  ответственностью «Чедоза» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

<

...> 600 руб. 00 коп. страхового возмещения, а также 13 000 руб. 00 коп.  расходов на оплату юридических услуг, 15 000 расходов на оплату независимой  экспертизы, 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

 На основании данного судебного акта вернуть обществу с ограниченной  ответственностью «Чедоза» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) г. Нижний  Новгород, из федерального бюджета 5 397 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская