РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-240407/22-1-1383

г. Москва

14 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года.

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ СПЕКТР" (141407, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ТРАНСПОРТНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 1.29, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2016, ИНН: 

<

***>) к ответчику ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" (620072, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ Г.О., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., 40-ЛЕТИЯ КОМСОМОЛА УЛ., Д. 38, ОФИС 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.02.2008, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2189200 руб., пени в размере 1169709 руб. за период с 11.08.2022 по 31.10.2022 и  с 01.11.2022 по день фактического исполнения обязательства

при участии представителя истца ФИО2 по дов. от 13.01.2023; 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2189200 руб., пени в размере 1169709 руб. за период с 11.08.2022 по 31.10.2022 и  с 01.11.2022 по день фактического исполнения обязательства. 

Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309, 310, 329, 330, 606, 614 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № ПО201221-ТС1 от 20.12.21 в части внесения арендных платежей.

В судебном заседании истец требования поддерживал в полном объеме. Извещенный ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал на то, что истец не представил доказательств долга, заявил  о применении судом положений ст. 333 ГК РФ.

Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Судом установлено, что между ООО «ЛК СПЕКТР» (Арендодатель) и ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" (Арендатор) 20.12.2021 г. заключён договор № ПО201221-ТС1 (далее - Договор), в соответствии с которым Арендодатель передал Арендатору в аренду подъемное оборудование, указанное в спецификациях, оформленных в соответствие с приложениями к Договору.

Договор является договором присоединения к Правилам предоставления оборудования в аренду (пп. 3, 4 Договора, ст. 428 ГК РФ).

Ответчик фактически принял условия Договора и приступил к исполнению условий Договора (подписание спецификаций, актов передачи оборудования, фактическое использование объектов аренды по назначению, оплата счетов по арендной плате).

Согласно Спецификации № 21-ЛКС00004281 от 23.12.2021 года в аренду переданы: 

- коленчатый подъёмник Genie Z-33/18 сер № Z3318M-2909 ЛОТ F01094 

Акт приёма передачи ПО от 23.12.2021 года. 

Дата начала аренды: с 23.12.2021 

Акт возврата 21.10.2022

-ножничный подъёмник LGMG AS1012 сер. № L12000027 ЛОТ F00143 

Акт приёма передачи отт 23.12.2021 года. 

Дата начала аренды: с 23.12.2021

Акт возврата от 20.05.2021 года, 

дата окончания аренды 20.05.2021 года 

-ножничный подъёмник LGMG AS1012 сер. № L120000161 ЛОТ J00255 Акт приёма передачи отт 23.12.2021 года.

Дата начала аренды: с 23.12.2021 года

Акт возврата от 20.05.2021 года, 

дата окончания аренды 20.05.2021 года

Согласно Спецификации № 21-ЛКС00000016 от 10.01.2022 года в аренду переданы: 

-ножничный подъёмник MAGNI ES1212E сер. № MN170726-34 ЛОТ U00053 

Акт приёма передачи от 12.01.2022 года. 

Дата начала аренды: с 12.01.2022 года

Акт возврата от 25.01.2022 года, 

дата окончания аренды 14.03.2022 года 

-ножничный подъёмник LGMG AS 1012 сер. № L12000164 ЛОТ J00260 

Акт приёма передачи  от 12.01.2022 года. 

Дата начала аренды: с 12.01.2022 года

Акт возврата от  14.03.2022 года

Согласно Спецификации № 21-ЛКС00000140 от 17.01.2022 года в аренду переданы: 

-ножничный подъёмник Zoomlion ZS1012HD сер. № 0775500000L000105 ЛОТ F00371 

Акт приёма передачи  от 17.01.2022 года. 

Согласно объяснениям истца,  дата окончания аренды 18.02.2022 года

Согласно Спецификации № 21-ЛКС00001717 от 27.04.2022 года в аренду переданы: 

-ножничный подъёмник Zoomlion ZS1212HD сер. № 0775600000L000106 ЛОТ F00990 

-ножничный подъёмник Zoomlion ZS1212HD сер. № 0775600000L000112 ЛОТ F00993 

Акт приёма передачи от 14.05.2022 года. 

Дата начала аренды: с 14.05.2022 года

Акт возврата от 12.08.2022 года, дата окончания аренды 12.08.2022 года

Согласно Спецификации № 21-ЛКС00001962 от 20.05.2022 года в аренду переданы: 

-ножничный подъёмник LGMG AS1012 сер. № L12000027 ЛОТ F00143 

Акт приёма передачи от 21.05.2022 года. Дата начала аренды: с 21.05.2022 Акт возврата от 23.10.2022 года

-ножничный подъёмник LGMG AS1012 сер. № L120000161 ЛОТ J00255 

Акт приёма передачи  от 21.05.2022 года.

Дата начала аренды: с 21.05.2022 

Акт возврата от 23.10.2022 года

Согласно Спецификации № 21-ЛКС00001913 от 18.05.2022 года в аренду переданы: 

-коленчатый подъёмник LGMG AR14J дизельный сер. № LWJAZ140CL0720021 ЛОТ J00319

Акт приёма передачи от 01.06.2022 года. 

Акт возврата от 21.10.2022 года

Согласно Спецификации № 21-ЛКС00002078 от 30.05.2022 года в аренду переданы: 

-коленчатый подъёмник LGMG A14JE электрический сер. № М0710020 ЛОТ R00085 

Акт приёма передачи от 23.05.2022 года. 

Акт возврата от 21.10.2022 года

-коленчатый подъёмник LGMG A14JE электрический сер. № М0710019 ЛОТ R00086 

Акт приёма передачи от 23.05.2022 года. 

Акт возврата от 21.10.2022 года

Согласно Спецификации № 22-ЛКС00003222 от 11.08.2022 года в аренду переданы: 

-коленчатый  подъёмник JLG 520AJ сер. № Е300008377 ЛОТ F00552 

Акт приёма передачи от 16.08.2022 года.

Акт возврата от 23.10.2022 года

Согласно исковому заявлению ответчику выставлены счета на сумму 7 717 900 рублей, которые частично оплачены в размере 5 306 400 рублей. В исковом заявлении приведен перечень счетов, не оплаченных ответчиком, представлены в материалы дела.

В   соответствии   с   п.   2  Договора  размер   арендной   платы  устанавливаются   в спецификациях.

В соответствии с п. 8 Спецификаций к Договору «Арендная плата за первый период аренды перечисляется до передачи Оборудования по Акту приема-передачи в аренду, в соответствии со счетом на оплату. Все платежи за последующие периоды аренды осуществляются Арендатором авансовыми платежами, заблаговременно, на расчетный счет арендодателя, не позднее начала следующего периода аренды. Отсутствие счета на оплату одного авансового платежа не является для Арендатора основанием для неоплаты. В случае отсутствия у Арендатора счета на оплату до наступления следующего периода аренды Арендатор самостоятельно рассчитывает сумму авансового платежа исходя из согласованного тарифа в Спецификации, срока аренды и оплачивает по реквизитам, указанным договоре. Отсутствие авансовой оплаты является основанием для прекращения оказания услуг по договору и расторжения Договора.

В соответствии с п. 3 Правил, в случае продления аренды, арендная плата вносится авансом заблаговременно до начала первого или очередного периода аренды.

В нарушение условий Договора и Спецификаций арендатор вносил арендную плату несвоевременно, что подтверждается подписанным истцом актом сверки и платежными поручениями. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пунктом 3.10 Правил предусмотрена ответственность Арендатора за нарушение сроков оплаты за аренду в виде уплаты неустойки в размере 1 (один) % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В адрес ответчика 03.10.2022 года была направлена претензия с требованием погашения задолженности в размере 1 826 550 рублей (по состоянию на 03.10.2022 года), а так же оплате неустойки по электронной почте указанной в п. 10 спецификации, а так же 05.10.2022 года Почта России (трек номер 14140177002414, получено 12.10.2022).

От ответчика, в ответ на претензию от 03.10.2022 года получено гарантийное письмо исх. 1020/22 от 04.10.2022 года об оплате образовавшейся задолженности в размере 1 826 550 дней до 15.10.2022 года.

Задолженность и неустойка ответчиком не оплачена.

Согласно расчету истца по указанным в иске Спецификациям и счетам, долг ответчика составил 2189200 руб. 

Ответчиком размер задолженности по существу не оспорен, доказательств оплаты не представлено, возражений по расчету дола не заявлено. Долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309-310, 614 ГК РФ.

За период с 11.08.22 по  31.10.2022 года истцом рассчитана  неустойка  за просрочку оплаты арендных платежей, обязанность по уплате которых возникла после 11.08.22, в сумме 1 169 709 рубля.

Суд соглашается с доводом ответчика о чрезмерном характере неустойки, которую снижает до суммы 300000 руб.. присуждая неустойку на будущее время по день оплата долга в размере 0,1%.

Госпошлина возмещается истцу за счет ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "СТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН: 

<

***>)  в пользу ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ СПЕКТР" (ИНН: 

<

***>) 2189200 руб. долга и 300000 руб. неустойки, а также неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму долга за период с 01.11.22  по день фактической оплаты, и 39795 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова