АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-7175/18

10 сентября 2018 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   04 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен            10 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Водоканал Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 116 167 рублей 22 копеек,

 

при участии

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 № 34;

от ответчика:  представитель ФИО3 по доверенности  от 31.12.2017                 № 9, 

 

установил:

открытое акционерное общество «Донэнерго» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ» о взыскании                  убытков в размере 116 167 рублей 22 копеек.

Представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика приобщил письменные возражения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

28.03.2017 представителями АО «Ростовводоканал» проводились земляные работы без согласования с АО «Донэнерго» Ростовские городские электрические сети (РГЭС), в результате чего была повреждена кабельная линия КЛ-6 кВ Л-1 ф4 между ТП-222 и                 ТП-361 по адресу: ул. Республиканская, 111, принадлежащая АО «Донэнерго» РГЭС.

Факт повреждения подтверждается дефектным актом и актом о повреждении электроустановок от 28.03.2917, составленным представителем филиала ФИО4, в присутствии представителя АО «Ростовводоканал» ФИО5 

Также имеется ремонтная карта кабельной линии, составленная представителями подразделения филиала Западный РЭС о проделанных восстановительных работах,

Акционерное общество «Донэнерго» является собственником кабельной линии КЛ-6 кВ Л-1 ф4, проложенной между ТП-222 и ТП-361, что подтверждается технической документацией на объект: паспортами кабельной линии и инвентарной карточкой объекта.

Работы по восстановлению, кабельной линии были проведены филиалом самостоятельно, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ № 4 от 31.03.2017 с перечнем объема выполненных работ, отчетом о выполнении работ собственными силами филиала по ремонту кабеля, Актом писания материальных ценностей, путевыми листами трактора и грузового автомобиля.

Согласно локальному сметному расчет № 4 и счету на оплату № 00000000744 от 12.04.2017 собственности филиала был нанесен ущерб в размере 7 884,32 руб.

 06.09.2017 представителями АО «Ростовводоканал» проводились земляные работы с применением экскаватора в охранной зоне кабельной линии 6 кВ Л-13ф14, проложенной между РП-13 и МР выхода по адресу: г. Ростов-на-Дону, лл. ФИО6, 68 «Б», принадлежащей филиалу. 

В результате работ, указанная линия была повреждена. Факт повреждения подтверждается дефектным актом от 07.09.2017 и актом о повреждении электроустановок, составленным представителем филиала, мастере м кабельных линий ФИО7 в присутствии представителя АО «Ростовводоканал» мастера Д. Кострица.

Акционерное общество «Донэнерго» является собственник эм кабельной линии 6 кВ Л-13ф14, что подтверждается технической документацией на объекте паспортами кабельной линии и инвентарной карточкой.

Работы по восстановлению кабельной линии были проведены филиалом самостоятельно, что подтверждается отчетом о выполнении работ собственными силами филиала, ремонтной картой кабельной линии, перечнем объема выполненных работ по ремонту кабеля, актом о приемке выполненных работ и актом списания материальных ценностей, путевыми листами трактора грузового автомобиля и нарядом отпуска работы в электроустановке.

Согласно локальному сметному расчету № 29 и счету на оплату № 00000002199  от 16.10.2017  собственности филиала был нанесен ущерб в размере 22 382,97 руб.

29.06.2017 представителями АО «Ростовводоканал» проводились земляные работы с применением экскаватора в охранной зоне кабельной линии 6 кЕ Л-349 «Б» проложенной между ТП-234 и ТП-236 по адресу: 

<

...>, принадлежащей филиалу.

В результате работ указанная линия была повреждена. Факт повреждения подтверждается дефектным актом и актом о повреждении электроустановок от 29.06.2017, составленным представителем филиала ФИО8 в присутствии представителя             АО «Ростовводоканал» мастера ФИО9

Работы по восстановлению кабельной линии были проведены филиалом самостоятельно, что подтверждается Отчетом о выполнении рабфт собственными силами филиала, ремонтной картой кабельной линии, перечнем объема выполненных работ по ремонту кабеля, актом о приемке выполненных работ и актом списания материальных ценностей, путевыми листами трактора и грузового автомобиля и нарядом-допуском для работы в электроустановке.

Согласно локальному сметному расчету № 14 и счету на оплату № 00000001494 от 13.07.2017 собственности филиала был нанесен ущерб в размере 17 873,19 руб.

09.09.2017 представителями АО «Ростовводоканал» проводились земляные работы с применением экскаватора в охранной зоне кабельной линии 0,4 кВ Л-3, Л-20, проложенной  между  РП-28 и ВРУ по адресу: 

<

...> , принадлежащей филиалу.

В      результате      работ,      указанная      линия      была повреждена. Факт  повреждения   подтверждается   дефектным   актом   и   актом   о  повреждении электроустановок от 11.09.2017, составленным представителем филиала ФИО7. в присутствии представителя АО «Ростовводоканал» мастера Д.Кострица.

Согласно локальному сметному расчету № 30 и счету на  оплату №00000002198 16.10.2017  собственности филиала был нанесен ущерб в размере 29 947,65 руб.

29.06.2017 представителями АО «Ростовводоканал» проводились земляные работы с применением экскаватора в охранной зоне кабельной линии 6 кВ Л-349 «А» проложенной между ТП-234 и ТП-236 по адресу: 

<

...>, принадлежащей филиалу.

В результате       работ,       указанная       линия  была повреждена. Факт   повреждения   подтверждается   дефектным  актом   и электроустановок от 29.06.2017, составленным в присутствии представителя АО «Ростовводоканал» мастера ФИО9

Работы по восстановлению кабельной линии были проведены филиалом самостоятельно, что подтверждается отчетом о выполнении работ собственными силами филиала, ремонтной картой кабельной линии, перечнем объёма выполненных работ по ремонту кабеля, актом о приемке выполненных работ и актом списания материальных ценностей, путевыми листами трактора и грузового автомобиля и нарядом-допуском для работы в электроустановке. 

Согласно локальному сметному расчету № 16 и счету на оплату № 00000001723 от 11.08.2017 собственности филиала был нанесен ущерб в размере 38 079,09 руб.

По расчету истца общая сумма убытков по указанным повреждениям составляет    116 167,22 руб.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием о возмещении причиненного ущерба, данные претензии оставлены ответчиком без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. «ж» п.10 Постановления Правительства от 24.02.2009 года № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» раздела 3 (в пределах охранных зонах без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются земляные работы на глубине более 0,3 м, а также планировку грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи).

В силу п. 2.4.23 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6) раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны производиться только после получения соответствующего разрешения руководства организации, по территории которой проходит кабельная линия, и организации, эксплуатирующей кабельную линию. 

В нарушение п. 2.4.24 вышеуказанных Правил не было произведено шурфление кабельной линии под надзором представителя АО «Донэнерго» для уточнения расположения кабелей и глубины их залегания. Рыть траншеи и котлованы в местах нахождения кабелей и подземных сооружений на глубине 0,4 м и более разрешено только лопатами, работы же проводились механизмами (экскаватором).

П. 4.7. Постановления Мэра г. Ростова-на-Дону от 04.05.2009 года № 314 «Об утверждении организационно-правового порядка прокладки и ремонта подземных инженерных сетей и благоустройства территории после выполнения работ по прокладке и ремонту подземных инженерных сетей в городе Ростове-на-Дону» регламентирует, что разработка грунта в траншеях, в случае пересечения ими различных подземных инженерных сетей, допускается лишь в присутствии представителей владельцев вскрываемых подземных инженерных сетей. 

Согласно П.4.8. Постановления Мэра г. Ростова-на-Дону от 04.05.2009г. № 314 «Об утверждении организационно-правового порядка прокладки; и ремонта подземных инженерных сетей и благоустройства территории после выполнения работ по прокладке и ремонту подземных инженерных сетей в городе Ростове-на-Дону» регламентирует, что в случае повреждения смежных или пересекаемых коммуникаций они должны быть восстановлены силами и за счет организации, производящей работы, в сроки и с условиями, согласованными с организацией, эксплуатирующей поврежденные коммуникации. В каждом случае при повреждении существующих подземных коммуникаций составляется акт с участием эксплуатирующей организации, представителей заказчика, подрядной организации, администрации района, учреждения, выдавшего разрешение. 

В силу раздела 3 п. 8 Постановления Правительства от 26.02.2009 года № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению. 

Согласно разделу 3 п.8 пл. «д» данного постановления запрещается производить работы ударными механизмами в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи. На основании п. 12 вышеуказанного постановления, лица, получившие решение о согласовании осуществления действий в охранных зонах, обязаны осуществлять их с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность объектов электросетевого хозяйства.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Статьей 1079 Гражданского кодекса РФ закреплено, что лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электроэнергии высокого напряжения и т. п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как видно из расчета истца, при определении суммы ущерба АО «Донэнерго» учтены накладные расходы, сметная прибыль.

Таким образом, суд признает исковые требования АО «Донэнерго» доказанными по размеру в сумме 116 167,22 руб.

При этом судом учтено следующее.

В соответствии с п. 2.3.83 Раздела №2 Правил устройства электроустановок (далее - ПУЭ), кабели на всем протяжении должны быть защищены от механических повреждений путем покрытия при напряжении ниже 35 кВ -плитами или глиняным обыкновенным кирпичом в один слой поперек трассы кабелей. В соответствии с п. 5.3.88 ПУЭ, при параллельной прокладке расстояние по горизонтали в свету от кабельных линий напряжением до 35 кВ и маслонаполненных кабельных линий до трубопроводов, водопровода, канализации и дренажа должно быть не менее 1 м.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины АО «Ростовводоканал» в причинении вреда и грубой неосторожности на стороне владельца электрокабеля, выразившейся в ненадлежащем исполнении обязанности по обозначению места и схемы прохождения электрических сетей.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Согласно разъяснению, данному в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.02.2008 № 12-О-О, использование в данной норме такого оценочного понятия, как "грубая неосторожность", в качестве требования, которым должен руководствоваться суд при определении размера возмещения потерпевшему, не свидетельствует о неопределенности содержания данной нормы, поскольку разнообразие обстоятельств, допускающих возможность уменьшения размера возмещения или отказа в возмещении, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе, а использование федеральным законодателем в данном случае такой оценочной характеристики преследует цель эффективного применения нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций.

Вопрос же о том, является ли действия потерпевшего грубой неосторожностью или простой неосмотрительностью, не влияющей на размер возмещения вреда, разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств.

Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отмечает, что при наличии грубой неосторожности в действиях истца, выразившейся в непринятии мер к надлежащему содержанию электрических сетей, размер ущерба подлежит уменьшению до 50%, таким образом, с ответчика подлежат взысканию убытки в сумме             58 083 рублей 61 копейки в остальной части в удовлетворении иска надлежит отказать.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 242 рублей 50 копеек подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Водоканал Ростов-на-Дону»                               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ущерб в размере 58 083 рублей 61 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 242 рублей             50 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Корниенко А. В.