АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-6597/2023

г. Кострома

03 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 августа 2023 года 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега  Валерьевича, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Новатэк-Кострома» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному  унитарному предприятию Волжского сельского поселения муниципального района  город Нерехта и Нерехтский район Костромской области «ТВТ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 512 532 рублей 17 копеек задолженности за газ,  поставленный за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 по договору № 44-5-50170 от  28.12.2017, а также 13 251 рублей расходов по оплате государственной пошлины,  

лицо, ведущее протокол: секретарь с/з ФИО1,  при участии в заседании:  

от истца: не явился (ходатайство), от ответчика: не явился, установил: 

общество с ограниченной ответственностью "Новатэк-Кострома" обратилось  с иском к муниципальному унитарному предприятию Волжского сельского  поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район  Костромской области «ТВТ» о взыскании 512 532 рублей 17 копеек задолженности  за газ, поставленный за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 по договору № 44-550170 от 28.12.2017, а также 13 251 рублей расходов по оплате государственной  пошлины.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск не  оспорил.  

Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте  проведения предварительного судебного заседания, что подтверждено  уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против  

рассмотрения дела в их отсутствие, а также ответчиком не заявлено возражений по  существу иска, суд перешел к рассмотрению дела по существу в соответствии с  частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по  имеющимся доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие  обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Кострома"  (поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием Волжского сельского  поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район  Костромской области "ТВТ" (покупатель) заключен договор на поставку газа № 445-50170 от 28.12.2017, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять, а  покупатель – принимать и оплачивать поставленный природный газ.  

Общее количество газа, поставляемого покупателю, в соответствии с п. 4.1  договора определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов,  установленных на узле учета газа покупателя.  

Согласно п. 5.1 раздела 5 договора оптовая цена на природный газ  определяется равной оптовой цене, используемой в качестве предельного  минимального уровня оптовой цены, установленной Федеральной службой по  тарифам РФ для потребителей Костромской области. Оптовая цена установлена  приказом ФАС России № 545/21 от 02.06.2021.  

В соответствии с п. 5.5 договора покупатель обязан производить оплату  поставленного природного газа. Окончательный расчет за расчетный период  (месяц) производится по фактическому газопотреблению и считается  своевременным при поступлении денежных средств на счет поставщика не позднее  18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.  

В период с 01.04.2023 по 30.04.2023 года истец поставил ответчику  природный газ на сумму 512 532 рублей 17 копеек, что подтверждается актом №  УА/04/000782 от 30.04.2023 и товарной накладной № АР000007289 от 30.04.2023.  

Ответчик, поставленный газ не оплатил. 

24.05.2023 истец направил ответчику претензию от 19.05.2023 с требованием  о погашении образовавшейся задолженности.  

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения с иском.  

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт поставки газа в спорный период и размер долга подтверждается  материалам дела (актом поданного - принятого газа и товарной накладной) и  ответчиком не оспаривается.  

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду  доказательств оплаты поставленного газа.  

Таким образом, иск является законным и обоснованным.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Волжского сельского  поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район  Костромской области «ТВТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Кострома» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 512 532 рублей 17 копеек долга, а также 13 251  рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья О.В. Тетерин Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.06.2023 2:40:00

 Кому выдана Тетерин Олег Валерьевич