АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, 

<

...> тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

г. Владимир «27» июля 2017 года Дело № А11-5190/2017 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи: Рыжковой О.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению муниципального унитарного предприятия «Владимирводоканал» города  Владимира (600026, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Зона  регулируемого развития Владимирского тракторного завода"(600026,  

<

...>; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) задолженности в размере 524 248 руб. 04 коп., расходов по  оплате государственной пошлины в сумме 13 485 руб., почтовых расходов в сумме  114 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зона  регулируемого развития Владимирского тракторного завода"(600026,  

<

...>; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия  "Владимирводоканал" города Владимира (600026, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору холодного водоснабжения от 13.01.2014 № 4365 за  

период с 01.10.2016 по 31.03.2017 в сумме 524 248 руб. 04 коп., расходы по  государственной пошлине в размере 13 485 руб., почтовые расходы в сумме  114 руб.  

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца  с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.Ю. Рыжкова