АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30366/2023

26 июля 2023 года

г. Екатеринбург

 

 Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при  ведении протокола помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление  акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН: 

<

***> ОГРН:  

<

***>) к ООО «Привокзальный плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о  взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы и пени в размере 807 315 руб. 19 коп.,  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем  размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда  Свердловской области.  

Отводов составу суда не поступало. 

В адрес суда поступило исковое заявление акционерного общества «Русатом  Инфраструктурные решения» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ООО  «Привокзальный плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании  задолженности за теплоэнергоресурсы и пени в размере 807 315 руб. 19 коп.  

Определением суда от 09.06.2023 исковое заявление принято судом к производству,  назначено предварительное судебное заседание на 12.07.2023.  

Определением суда от 29.06.2023 судебное заседание перенесено на 19.07.2023.  

Суд, с учетом отсутствия возражений ответчика, признал дело подготовленным к  судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное  заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от  22.03.2017 № 487-а единой теплоснабжающей организацией является акционерное общество  «Объединённая теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») (далее - Истец,  Теплоснабжающая организация) (Постановление вступило в силу с 01.04.2017 года).  

Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО  «ОТЭК») переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения»  (АО «РИР») (далее - Истец, Теплоснабжающая организация), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись.  

Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от  

 

16.07.2020 № 1379-а единой теплоснабжающей организацией является акционерное  общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») (далее - Истец,  Теплоснабжающая организация) (Постановление вступило в силу с 20.07.2020 года).  

Тарифы на тепловую энергию, компонент на тепловую энергию, теплоноситель  утверждены Постановлениями РЭК Свердловской области от 16.12.2017 № 242-ПК, от  11.12.2017 № 163-ПК, от 11.12.2017 № 144-ПК, от 11.12.2018 № 270-ПК, от 11.12.2018 №  286-ПК, от 19.12.2018 № 301-ПК, от 16.12.2020 № 242-ПК, от 09.12.2020 № 219-ПК, от  11.11.2020 № 138-ИК.  

В целях оформления договорных отношений с потребителями, АО «РИР» заключило  с ООО «Привокзальный плюс» (далее - Ответчик, исполнитель, покупатель) следующие  договора:  

- договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных  домов от 04.02.2019 № 1074-ОДН-Ну. Оферта договора направлена в адрес ООО  «Привокзальный плюс» сопроводительным письмом от 04.003.2019 № 307ФН/19-917, о чем  имеется отметка о получении 04.03.2019.  

По условиям указанного договора АО «РИР», являясь единой теплоснабжающей  организацией, осуществляет теплоснабжение и поставку теплоносителя в адрес ООО  «Привокзальный плюс» в точках поставки Исполнителя (Покупателя), а ООО  «Привокзальный плюс» обязуется принимать и оплачивать отпущенные энергоресурсы.  

Между тем, как следует из оформленных актов о подаче и приеме тепловой энергии и  теплоносителя, являясь единой теплоснабжающей организацией, АО «РИР» осуществило  поставку ООО «Привокзальный плюс» с июля 2022 по декабрь 2022 теплоэнергоресурсов на  общую сумму 807 315 руб. 19 коп.:  

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.07.2022 № 4639  (корректировочная счет - фактура от 20.04.2023), счет фактура от 31.07.2022 № 9238/66 на  общую сумму 73 233,12 руб.  

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.08.2022 № 5059  (корректировочная счет - фактура от 20.04.2023) , счет фактура от 31.08.2022 № 10450/66 на  общую сумму 68 191,52 руб.  

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 30.09.2022 № 5667  (корректировочная счет - фактура от 20.04.2023) , счет фактура от 30.09.2022 № 11840/66 на  общую сумму 72 585,36 руб.  

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.10.2022 № 6425  (корректировочная счет - фактура от 20.04.2023) , счет фактура от 30.10.2022 № 13364/66 на  общую сумму 92 592,37 руб.  

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 30.11.2022 № 7304  (корректировочная счет - фактура от 20.04.2023) , счет фактура от 30.11.2022 № 15001/66 на  общую сумму 294 614,50 руб.  

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.12.2022 № 8142  (корректировочная счет - фактура от 20.04.2023) , счет фактура от 31.12.2022 № 16625/66 на  общую сумму 206 098,32 руб.  

Акты о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя с июля 2022 по декабрь  2000 по договору Ответчик не подписал. Акты были отправлены ответчику почтой России, о  чем свидетельствует списки почтовых отправлений и отметка в сопроводительном письме от  16.05.2023, возражения от Ответчика не поступало.  

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 05.05.1997г. № 14 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование  потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3  

 

статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны  рассматриваться как договорные.  

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением  досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.  

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к  выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из  следующего.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства  является его надлежащее исполнение сторонами.  

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается  представленными в материалы дела актами. В свою очередь ответчик обязанность по оплате  потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки  не исполнил.  

Наличие задолженности в размере 807 315 руб. 19 коп. подтверждено материалами  дела, ответчиком не оспаривается.  

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 807 315 руб. 19 коп., либо  наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет  ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст.  65 АПК РФ).  

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные  доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании  задолженности в размере 807 315 руб. 19 коп. являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, от не выплаченной в срок  суммы, за каждый день просрочки (п.9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 -  ФЗ «О теплоснабжении»), начисленные за несвоевременную оплату тепловой энергии, с  продолжением их начисления с 20.06.2023 по день фактической оплаты с 1-го по 60-й день  просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты; с 61-го по 90-й день просрочки в размере 1/170 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; с 91-го дня просрочки  в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты.  

 

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Требование истца о продолжении начисления неустойки подлежит удовлетворению  на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" за каждый день просрочки на сумму основного  долга, начиная с 20.06.2023 до момента фактической оплаты задолженности.  

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в  судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).  

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Привокзальный плюс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Русатом  Инфраструктурные решения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в  размере 807 315 руб. 19 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в период с июля по  декабрь 2022 года, пени, начисленные на сумму долга в размере 807 315 руб. 19 коп. за  период с 20.06.2023 по день фактической оплаты долга, в соответствии с порядком,  установленным ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О  теплоснабжении", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 146  руб. 00 коп.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  

 

направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.Ю. Достовалов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 0:52:00

 

Кому выдана Достовалов Илья Юрьевич