АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23567/2021

г. Новосибирск

24 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск

к муниципальному образованию города Новосибирска в лице мэрии города Новосибирска (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск

третье лицо: Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города Новосибирска, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Новосибирск

о взыскании 1 361 416 рублей 69 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2 (онлайн), доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом,

от ответчика - ФИО3, доверенность от 24.12.2021, паспорт, диплом,-

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному образованию города Новосибирска в лице мэрии города Новосибирска о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2018 по 31.01.2021 в размере 1 361 416 рублей 69 копеек, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, принятым судом. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города Новосибирска.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского    кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения.

 Истец иск поддержал.

Ответчик с учетом уточнения истцом иска, возражений против его удовлетворения не заявил.

Как следует из материалов дела, ответчику принадлежат на праве собственности квартиры в многоквартирных домах в г. Новосибирске, что подтверждается выписками из ЕГРН по адресам, указанным в расчете к заявлению об уточнении размера исковых требований, поступившее в суд 30.12.2021 и не оспаривается ответчиком, а именно: Аэропорт ул. 

<

...> кв. 5, ФИО4 2 ул. 

<

...> кв. 1, 5, 14, Дунаевского ул. д. 8 кв. 2, 3, 4, Дунаевского ул. д. 10 кв. 4, 6,7, ФИО5 ул. д. 10 кв. 2, 3, 8, Красный Факел ул. д. 24 Г кв. 2, 3, 6, 7, Марата ул. 

<

...> Д. 32/1 Кв. 78 2 ФИО6 42 Кв. 46 ФИО7 22 Кв. 4 ФИО8 59 Кв. 233 ФИО9 3 Кв. 306 ФИО10 33 Кв. 23, 155 Молодости Ул. Д. 6 Кв. 87 ФИО11 2 Кв. 6 ФИО11 13/2 Кв. 50 ФИО12 2/4 Кв. 1, ФИО13 92 Кв. 2, 9 ФИО14 7 Кв. 4, 6, 64, 118, 208 ФИО15 Д. 90 Кв. 38 А, ФИО16 21 Кв. 8 ФИО16 23 Кв. 6 Старое Шоссе Д. 8 Кв. 3 ФИО17 11 Кв. 3 Приисковая Ул. Д. 34 Кв. 1 ФИО18 6 Кв. 2, 305, 431 ФИО19 16 Кв. 8 Тополевая Ул. Д. 19 Кв. 15 Троллейная Ул. Д. 89 Кв. 6 ФИО20 М.ул. Д. 10 А Кв. 3, 4, 5, 6, 7, 8 ФИО21 1 А Кв. 19, 5 Фасадная Ул. Д. 2 Кв. 12 Физкультурная Ул. Д. 20 Б Кв. 1, 2, 3, 4 ФИО22 4 Кв. 5 ФИО23 8 Кв. 2 ФИО23 12 Кв. 5 ФИО23 14 Кв. 2 ФИО24 Д. 81 Кв. 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29.    

Истец оказал ответчику услуги за период с 01.08.2018 по 31.01.2021 на общую сумму 1 361 416 рублей 69 копеек. 

Претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения. 

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав истца и ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

 В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе несет обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Положениями ст. 155 ЖК РФ установлен порядок внесения собственником жилого помещения платы за коммунальные услуги, предоставленные организацией, выбранной в качестве способа управления многоквартирным домом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ). В нарушение требований законодательства ответчик не производил оплату за потребленные коммунальные услуги, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального образования города Новосибирска в лице мэрии города Новосибирска (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2018 по 31.01.2021 в размере 1 361 416 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 614 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 524 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                           О.М. Васютина