АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-26736/2022

г. Тюмень

12 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 января 2023 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Алеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ООО «Массивстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам  УФССП России по Тюменской области ФИО1 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об оспаривании постановления от 25.11.2022 об обращении взыскания на дебиторскую  задолженность 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований  относительно предмета спора - взыскатель Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), должник Общество с ограниченной ответственностью «Тюменская строительная компания» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)

в отсутствии лиц, участвующих в деле

установил:

ООО «Массивстрой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам  УФССП России по Тюменской области ФИО1 об оспаривании постановления от 25.11.2022 об обращении взыскания на дебиторскую  задолженность.

Определением суда от 22.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика было  привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее по тексту - Управление),

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле были привлечены взыскатель Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее - Инспекция), должник ООО «Тюменская строительная компания».

Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

08.09.2022 Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области было вынесено постановление № 720303496 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) (далее – исполнительный документ).

12.09.2022 на основании указанного исполнительного документа в отношении ООО «Тюменская Строительная Компания» судебным приставом-исполнителем ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 54554/22/72027-ИП.

25.11.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника путем внесения (перечисления) дебитором ООО «Массивстрой» денежных средств на депозитный счет МОСП УФССП России по Тюменской области.

Судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на дебиторскую задолженность должника и обязал ООО «Массивстрой» в трехдневный срок внести (перечислить) денежные средства в размере 3 192 498,63 руб. на депозитный счет структурного подразделения по реквизитам, указанным в постановлении.

ООО «Массивстрой»  считает незаконным постановление от 25.11.2022 об обращении взыскания на дебиторскую  задолженность.

В обоснование заявленных  требований Общество указывает, что в рамках дела  № А70-17321/2022 Арбитражным судом Тюменской области рассматривается заявление ООО «Тюменская строительная компания» к ООО «Массивстрой» о взыскании 3 192 498,63 руб., по делу назначена экспертиза для установление фактического объема и стоимости выполненных работ. В материалы указанного дела в суд ООО «Массивстрой» представлен отзыв о несогласии с предъявленными требованиями ООО «Тюменская строительная компания». Судебный акт о взыскании задолженности с ООО «Массивстрой» в пользу ООО «Тюменская строительная компания»  не вынесен, дело  по  существу не рассмотрено. 

Судебный пристав-исполнитель против удовлетворения заявленных требований возражает, представил в материалы дела отзыв, считает, что оспариваемое постановление вынесено правомерно, дебиторская задолженность была установлена на основании представленной Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области информации,  согласно  которой дебиторская  задолженность ООО «Массивстрой» перед ООО «Тюменская Строительная Компания» составляет 3 192 498,63 руб. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, с отзывами на настоящее заявление не обращались. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 13 указанного закона судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным Законом.

Исполнительные действия и меры принудительного исполнения, применяемые к должнику в целях исполнения исполнительного документа, предусмотрены статьями 64, 68 Закона № 229-ФЗ.

Статьями 76 и 83 Закона № 229-ФЗ предусмотрено обращение взыскания и наложения ареста на дебиторскую задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 76 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с ч. 2 ст. 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Согласно ч. 5 ст. 76 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Закона №229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ч.1 ст. 83 Закона № 229-ФЗ, арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам.

Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что при осуществлении взыскания на дебиторскую задолженность факт наличия последней должен быть документально подтвержден. Взыскание может быть обращено только на  бесспорно подтвержденное право требования исполнения денежного обязательства. 

Дебиторская задолженность является имущественным правом требования и должна носить бесспорный характер, так как обращение на нее взыскания должно обеспечивать реальное исполнение исполнительного документа. 

Как следует из материалов дела, вывод о наличии задолженности ООО «Массивстрой» перед ООО «Тюменская Строительная Компания» сделан судебным приставом –исполнителем на основании представленного Инспекцией информационного письма, согласно которому кредиторская задолженность ООО «Массивстрой» перед ООО «Тюменская Строительная Компания» составляет 3 192 498,63 руб., контрагентом представлены договор подряда от 27.03.2020, оборотно – сальдовая ведомость на 05.10.2022. 

Оспаривая законность постановления об обращении взыскания на дебиторскую  задолженность, Общество указывает, что не согласно с задолженностью перед ООО «Тюменская Строительная Компания». В настоящее время в Арбитражном суде Тюменской области рассматривается дело о взыскании суммы задолженности, итоговый судебный  акт  не вынесен, по делу назначена экспертиза. 

Доводы Общества суд считает обоснованными, из материалов дела следует, что задолженность ООО «МассивСтрой» перед ООО «Тюменская Строительная Компания», оспаривается в рамках  дела  № А70-17321/2022.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ООО «МассивСтрой» и ООО «Тюменская Строительная Компания» не достигли договоренности, относительно задолженности в размере 3 192 498,63 руб., судом не может быть сделан вывод о бесспорном подтвержденном праве требования исполнения денежного обязательства.

Таким образом, дебиторская  задолженность ООО «МассивСтрой», на которую  в соответствии с оспариваемым постановлением было обращено взыскание, не имеет  бесспорного характера, ее размер достоверно не установлен, что исключает возможность обращения взыскания на дебиторскую задолженность в заявленном размере.

При указанных обстоятельствах  требования Общества подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд признает недействительным постановление от 25.11.2022 об обращении взыскания на  дебиторскую задолженность ООО «Массивстрой», вынесенное судебным-приставом-исполнителем Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам  УФССП России по Тюменской области ФИО1 в рамках исполнительного  производства № 54554/22/72027-ИП.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным постановление от 25.11.2022 об обращении взыскания на  дебиторскую задолженность ООО «Массивстрой», вынесенное судебным-приставом-исполнителем Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам  УФССП России по Тюменской области ФИО1 в рамках исполнительного  производства № 54554/22/72027-ИП.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

Судья         Сидорова О.В.