АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-10882/2020

г. Уфа

23 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2020 года

Полный текст решения изготовлен 23.06.2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фахретдиновой А.Р. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "А-ЛИФТ" (ИНН 0275908608, ОГРН 1160280117470) к АО "УЖХ КИРОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН 0274135465, ОГРН 1080274010673)  о взыскании задолженности по договору № 030-КО от 06.12.2016 года на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов в размере 53 382 453,35 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2020 исковое заявление принято к производству.

11.06.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому, ООО "А-ЛИФТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признает задолженность перед истцом в полном объеме.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

06.12.2016 года между ответчиком (заказчик)  и истцом (подрядчик) был заключен договор  № 030-КО на выполнение работ и оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство по техническому обслуживанию лифтов, организации диспетчерского контроля, а также оказанию услуг связи для обеспечения диспетчерского контроля по адресам, указанным в приложениях к договору.

Ответчик (Заказчик) обязуется оплачивать Истцу выполненные работы на условиях, предусмотренных Договором (п.2.1 Договора).

Согласно п.п. 9.1. и 9.2. Договора от 06.12.2016 года срок его действия установлен с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года. В случае, если за 10 рабочих дней до окончания срока действия настоящего Договора ни одна из сторон не заявит о намерении расторгнуть его, Договор считается продленным на новый срок (тот же период), на тех же ценовых условиях.

В пункте 4.2 Договора от 06.12.2016 года стороны согласовали, что оплата работ производится ежемесячно путем перечисления Ответчиком платежным поручением на расчетный счет Истца денежных средств не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем выполненных и принятых Ответчиком работ и услуг по договору.

Истец ежемесячно оформляет акт выполненных работ и оказанных услуг в двух экземплярах. Ответчик в 7-дневный срок подписывает указанные акты и возвращает один экземпляр истцу. Если в указанный срок истец не получил мотивированный отказ от приемки результата работ и услуг, то такие работы и услуги считаются принятыми и подлежат оплате.

Во исполнение условий Договора от 06.12.2016 года Стороны в период с 01.01.2017 года по 01.04.2020 года ежемесячно оформляли акты приемки выполненных работ (оказанных услуг). Оказанные Истцом услуги приняты Ответчиком без возражений и замечаний, что подтверждается следующими актами:

1. За 2017 год;

1.1. № 15 от 31.01.2017 года на сумму 3 785 223,78 руб.;

1.2. № 33 от 28.02.2017 года на сумму 3 707 335,70 руб.;

1.3. № 57 от 31.03.2017 года на сумму 3 706 749,51 руб.;

1.4. № 80 от 28.04.2017 года на сумму 3 747 112,62 руб.;

1.5. № 100 от 31.05.2017 года на сумму 3 603 256,78 руб.;

1.6. № 120 от 30.06.2017 года на сумму 3 653 297,49 руб.;

1.7. № 146 от 31.07.2017 года на сумму 3 595 075,82 руб.;

1.8. № 166 от 31.08.2017 года на сумму 3 593 539,82 руб.;

1.9. № 186 от 29.09.2017 года на сумму 3 594 987,29 руб.;

1.10. № 205 от 31.10.2017 года на сумму 3 584 925,50 руб.;

1.11. № 223 от 30.11.2017 года на сумму 3 553 383,42 руб.;

1.12. № 246 от 29.12.2017 года на сумму 3 562 386,62 руб.

2. За 2018 год:

2.1. № 16 от 31.01.2018 года на сумму 3 563 942,00 руб.;

2.2. № 39 от 28.02.2018 года на сумму 3 478152,92 руб.;

2.3. № 60 от 30.03.2018 года на сумму 3 309 800,44 руб.;

2.4. № 78 от 30.04.2018 года на сумму 3 142 478,28 руб.;

2.5. № 96 от 31.05.2018 года на сумму 3 105 754,72 руб.;

2.6. № 123 от 30,06.2018 года на сумму 3 045 933,93 руб.;

2.7. № 140 от 31.07.2018 года на сумму 2 917 374,70 руб.;

2.8. № 164 от 31.08.2018 года на сумму 2 962 396,13 руб.;

2.9. № 186 от 30.09.2018 года на сумму 3 019 899,90 руб.;

2.10. № 208 от 31,10.2018 года на сумму 3 046 671,45 руб.;

2.11. № 233 от ЗОЛ 1.2018 года на сумму 3 111 072,61 руб.;

2.12. № 260 от 31.12.2018 года на сумму 3 111 365,29 руб.

3. За 2019 год:

3.1. № 20 от 31.01.2019 года на сумму 3 115 402,25 руб.;

3.2. № 53 от 28.02.2019 года на сумму 3 116 762,79 руб.;

3.3. № 92 от 31.03.2019 года на сумму 3 113 522,75 руб.;

3.4. № 129 от 30.04.2019 года на сумму 2 920 039,50 руб.;

3.5. № 149 от 31,05.2019 года на сумму 2 793 671,66 руб.;

3.6. № 207 от 30.06.2019 года на сумму 2 920 618,09 руб.;

3.7. № 247 от 31.07.2019 года на сумму 3 100 906,76 руб.;

3.8. № 287 от 31.08.2019 года на сумму 2 877 578,97 руб.;

3.9. № 34 от 30.09.2019 года на сумму 2 799 909,41 руб.;

3.10. № 72 от 31.10.2019 года на сумму 2 941 764,32 руб.;

3.11. № 114 от 30.11.2019 года на сумму 3 096 334,46 руб.;

3.12. № 160 от 31.12.2019 года на сумму 3 115 889,00 руб.

4. За 2020 год:

4.1. № 35 от 31.01.2020 года на сумму 3 114 426,64 руб.;

4.2. № 77 от 29.02.2020 года на сумму 3 114 892,93 руб.;

4.3. № 115 от 31.03.2020 года на сумму 3 115 038,44 руб.

Несмотря на принятые обязательства, у Ответчика перед Истцом по состоянию на 01.04.2020 года имеется задолженность за выполненные по Договору от 06.12.2016 года работы и оказанные услуги в размере 53 382 453 руб. 35 коп. (пятьдесят три миллиона триста восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят три рубля 35 коп.).

Наличие задолженности и признание её Ответчиком подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 года по 01.04.2020 года.

В целях досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности Истец направил в адрес Ответчика претензию № 186/1 от 01.04.2020 года, которая была получена последним 02.04.2020 года, с требованием оплаты имеющейся задолженности в течение 10 дней е момента получения претензии.

Однако требования, изложенные в претензии, оставлены Ответчиком без внимания, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично.

По правилам ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, в связи с чем удовлетворяет заявленные истцом требования о взыскании задолженности в полном объеме.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Доказательства, подтверждающие факт несения затрат, в соответствии со статьей 65 АПК РФ должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

С учетом признания ответчиком исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 60 000 руб. Государственная пошлина в сумме 140 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "А-ЛИФТ" удовлетворить. 

Взыскать с АО "УЖХ КИРОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "А-ЛИФТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору № 030-КО от 06.12.2016 года на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов в размере 53 382 453,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. 

Возвратить ООО "А-ЛИФТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 140 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 582 от 15.05.2020.

Данный судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Р. Хазиахметова