АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) 

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-62476/2019

г. Екатеринбург

31 августа 2020  года

Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества,

в рамках дела №А60-62476/2019 по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Свердловск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО4, представитель по доверенности от 20.08.2019.

Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве,  о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 29.11.2019.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2019 г. (резолютивная часть) по делу №А60-62476/2019 заявление о признании банкротом гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свердловск, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***> , адрес регистрации: 620109, 

<

...>) признано обоснованным, и введена реструктуризация его долгов. 

Финансовым управляющим утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***> , СНИЛС 

<

***>) - член ААУ «Солидарность» (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***> , адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205). 

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования объявления в газете «Коммерсантъ». 

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 16.03.2020 г. в 17 ч. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №304.

Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №28(6749) от 15.02.2020.

К судебному заседанию (10.06.2020) от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Определением суда от 19.06.2020 судебное заседание отложено на 23.07.2020.

К дате судебного заседания (23.07.2020) от финансового управляющего в материалы дела поступили пояснения, от АО «Райффайзенбанк» заявление об утверждении плана реструктуризации.

Рассмотрев материалы дела и заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд

установил:

Определением суда от 09.03.2020 включены требования кредитора АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" в реестр требований кредиторов должника ФИО3 в размере 553 040.57 руб.,  в том числе 292 454.90 руб. задолженность по уплате основного долга по кредиту, 254 764, 17 руб. сумма штрафных пеней, 5 821.50 руб. расходов на получение исполнительной надписи с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди реестра.

Определением суда от 25.06.2020 включены требования кредитора ООО "Коллекторское агентство «Юридические технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в сумме 63 792 руб., в том числе 18 000 руб. сумма основного долга, 36 000 руб. – проценты, 9 792 руб. неустойка за просрочку возврата займа в реестр требований кредиторов должника  ФИО3 с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди.

По результатам анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы:

а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. 

б) Достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества. 

Финансовым управляющим сделан вывод о том, что Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО3, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с «01» января 2017 г. по «21» марта 2020 г. были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО3;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО3.          Должник имеет 1/3 доли в собственности на квартиру, площадью 42.6 кв. м., назначение жилое, адрес: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 66:41:0303068:884. 

Собранием кредиторов ФИО3, проведенном 16.04.2020 г. в форме заочного голосования, приняты следующие решения: 

1. Принять отчет финансового управляющего к сведению 

2. Против утверждения плана реструктуризации долгов ФИО3 

3. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества

Ввиду того, что ни гражданином, ни кредиторами не был предоставлен план реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества.    

 20.04.2020г. в адрес финансового управляющего от кредитора АО «Райффайзенбанк» поступил проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 

03.07.2020 было проведено повторное собрание кредиторов в форме заочного голосования, на котором было принято решение утвердить проект плана реструктуризации.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона).

Однако доказательств направления плана в адрес всех кредиторов суду не представлено.

            Суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Должник представил свои возражения против утверждения плана реструктуризации в письменном виде, где указал, что план не отражает всех кредиторов должника. В частности там отсутствует кредитор ПАО "Промсвязьбанк" задолженность перед которым на 14.01.2020 г. составляет 864 932, 42 руб. 17 коп. (кредитор не заявился в реестр). Считает проект плана экономически не выполнимым.

В соответствии с п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. 

Однако, план реструктуризации, представленный кредитором, не содержит положений о порядке погашения требований ПАО «Промсвязьбанк» на сумму 864 932,42 руб. Сведения об имеющейся кредиторской задолженности ПАО «Промсвязьбанк» учтены в анализе финансового состояния ФИО3, который был предоставлен представителю АО «Райффайзенбанк».

Кроме того, оснований полагать, что должник уклоняется от погашения задолженности, у суда не имеется. Должник имеет заработок с получением "на руки" 40 708, 76 руб. руб., однако в апреле  2020 заработок снижался до 22 106, 57 руб., то есть не является стабильным и высоким. 

При таких обстоятельствах суд считает, что предложенный план не является экономически исполнимым, поскольку он не учитывает возможность включения в реестр еще одного кредитора, а также в отсутствие доказательств наличия у должника стабильно высокой заработной платы.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку задолженность не погашена, план реструктуризации не утвержден, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не представлена. 

            Суд утверждает в качестве финансового управляющего – ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес 445051, 

<

...> а, офис 2), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

            Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора АО «Райффайзенбанк» об утверждении плана реструктуризации задолженности отказать. 

Процедуру реструктуризации задолженности ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Свердловск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации 

<

...>) прекратить.

2. Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Свердловск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина до 23.12.2020г.

            3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес 445051, 

<

...> а, офис 2), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно с определением источника выплат имущество должника.

5. Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации либо о продлении срока проведения процедуры  назначить на 16 декабря 2020 года на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>., зал № 304.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах  процедуры реализации имущества  либо ходатайство о продлении процедуры с обоснованием.

6.  С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                   А.О. Колинько