АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

04.08.2020                                                                  Дело № А62-10171/2019

                          Резолютивная часть решения оглашена 28.07.2020

                                   Полный текст решения изготовлен 04.08.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Акционерного общества "Тандер" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Смоленской таможне (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о признании недействительным решения от 12.11.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары № 10113110/170818/0118426, и возврате излишне уплаченных таможенных платежей

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО1 - представитель по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило;  

- признать недействительными решения Смоленского таможенного поста от 12.11.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары №10113110/170818/0118426

- обязать Смоленскую таможню возвратить АО «Тандер» излишне уплаченные таможенные платежи в размере 27 721,86 руб.

Смоленская таможня предъявленные требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Как следует из материалов дела, 17.08.2018 декларантом АО "ТАНДЕР" (далее - Декларант, Общество) на Смоленский таможенный пост с целью помещения товаров под процедуру выпуска для внутреннего потребления подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10113110/170818/0118426 на товар «груши свежие (pyrus communis) ФИО2, год урожая 2018, класс 1, размер 60mm+, для употребления в пищу, упакованные в пластиковые ящики», код 0808309000 ТН ВЭД ЕАЭС, страна происхождения - Босния и Герцеговина, с применением электронной формы декларирования.

Поставка товара осуществлена в рамках внешнеторгового контракта, заключенного с компанией «AGROIMPEX NOVA D.O.O» (Босния и Герцеговина) от 27.07.2011 № GK/3/3822/11 (далее - Контракт), на условиях FCA Требовляни.

Таможенная стоимость товаров заявлена Декларантом в соответствии со ст. 39 Таможенного кодекса Евразийского таможенного союза (далее - ТК ЕАЭС) на основании данных коммерческих документов.

В результате анализа представленных документов и сведений должностным лицом таможенного поста обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров, заявленных в таможенной декларации, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными - выявление более низкой цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на идентичные (или однородные) товары при сопоставимых условиях их ввоза и недостаточным документальным подтверждением заявленных сведений о таможенной стоимости товаров.

В соответствии с п. 4 ст. 325 ТК ЕАЭС должностным лицом Смоленского таможенного поста (ЦЭД) 18.08.2018 принято решение о проведении проверки документов и сведений, установлен срок предоставления дополнительных документов.

В рамках проведения дополнительной проверки по указанной ДТ у Декларанта запрошены документы, необходимые для осуществления контроля заявленных сведений о таможенной стоимости товара. Одновременно Декларанту была сообщена сумма обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, которую необходимо предоставить таможенному органу для выпуска товаров.

12.10.2018 Обществом представлены дополнительные документы и пояснения о невозможности представления части запрошенной информации.

02.11.2018 после анализа представленных Обществом документов в соответствии с п. 15 ст. 325 ТК ЕАЭС Смоленским таможенным постом запрошены дополнительные документы и (или) сведения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в том числе копии инвойсов, указанных в платежном поручении по оплате поступивших товаров.

В установленный срок дополнительные документы и сведения Обществом не представлены, объяснение причин непредставления запрошенных документов не даны.

В результате рассмотрения представленных Обществом документов и сведений и в соответствии с требованиями п. 17 ст. 325 ТК ЕАЭС таможенным органом 12.11.2018 принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения (далее - Решение), заявленные в декларации на товары, а именно в связи с тем, что представленные АО "ТАНДЕР" документы, запрошенные в соответствии с направленным 18.08.2018 запросом документов и сведений, не устраняют основания для проведения проверки, и не подтверждают заявленные декларантом сведения о таможенной стоимости товаров, а также в связи с непредставлением дополнительных документов и сведений, запрошенных в соответствии с п. 15 ст. 325 ТК ЕАЭС.

В обоснование решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в декларации на товары, указаны следующие доводы:

1) В ходе проведения дополнительной проверки выявлено снижение цены на контролируемый товар (0,58 евро/кг) в рамках внешнеторгового контракта № GK/3/3822/11 от 27.07.2011 по сравнению с предыдущей поставкой с аналогичными условиями поставки по ДТ № 10113110/100818/0114406 (цена 0,65 евро/кг). Для установления причин, повлекших снижение цены на оцениваемый товар, а также получения разъяснений производителя по поводу формирования цены на товар для Общества и иных участников ВЭД и представления подтверждающих документов, в адрес Декларанта был направлен запрос № 1 от 02.11.2018. Ответ на данный запрос Декларант не представил, без объяснения причин. В июле 2018 года Обществом осуществлена поставка аналогичного товара из Боснии и Г-ны с ИТС от 1,02 долл. США/кг. У Общества запрошено документально подтвержденное объяснение указанных различий по сравнению с поставками однородного товара по ДТ № 10113110/070818/0112489. Ответ декларантом не представлен без объяснения причин.

2) Декларантом для подтверждения оплаты товара предоставлены платежные поручения № 748 от 18.09.2018 и № 725 от 17.09.2018 на оплату поставок по Контракту. Для идентификации оплаты за товар были запрошены копии всех оплачиваемых инвойсов по данным платежным документам, которые также не представлены Декларантом.

С учетом изложенного Таможня пришла к выводу, что декларантом не устранены сомнения в том, что продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обстоятельств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено.

По мнению заявителя, Общество правомерно применило метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами; в целях документального подтверждения применения «первого» метода таможенной стоимости, декларантом в таможенный орган, в том числе в ходе дополнительной проверки, направлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара, заявленного в ДТ № 10113110/170818/0118426, соответствующие Перечню документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров (приложение № 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376), и достаточные для подтверждения таможенной стоимости спорного товара. Представленные документы, содержат сведения о наименовании, количестве товара, его цене и общей стоимости, а также сведения о продавце и покупателе товара, о контракте и условиях поставки товара. Факт перемещения товара и реального исполнения сделки участниками внешнеторгового контракта подтвержден. Таможенный пост не доказал, что представленные обществом сведения недостаточны или недостоверны и, не установил основания, исключающие определение таможенной стоимости товаров методом по цене сделки с ввозимым товаром. Коммерческие условия сделки оговорены контрактом от 27.07.2011 № GK-3/3822/11. Также общество письмом № ОТСиП-2755/18 от 10.10.2018 пояснило о причинах невозможности предоставления части запрошенных таможенным органом документов. Контракт, а также спецификация и заказы соответствуют данным требованиям, поскольку они подписаны сторонами сделки и содержат ссылки друг на друга, т.е. являются взаимосвязанными. Цены, указанные в инвойсах, выставленные на основании данного контракта, соответствуют ценам на товары, указанным в заказе, т.е. товары поставлялись по ценам, согласованным сторонами. Кроме того, проводя корректировку заявленной обществом таможенной стоимости по ДТ № 10113110/170818/0118426 по «резервному» методу определения таможенной стоимости товара, таможня указала па невозможность применения предыдущих методов определения таможенной стоимости, однако не представила документальных доказательств отсутствия у него ценовой информации для корректировки стоимости товаров по иным методам.

В результате, возникшие у таможенного органа основания для проведения дополнительной проверки, по мнению Общества, Декларантом устранены, требования законодательства для подтверждения таможенной стоимости товаров обществом соблюдены.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 АПК РФ основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии с п. 10 ст.38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

В силу п.1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью товаров, ввозимых товаров, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении следующих условий:

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов;

2)  продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса могут быть произведены дополнительные начисления;

4)  покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 39 ТК ЕАЭС в случае, если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется.

В соответствии со статьей 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании (далее в настоящей статье - контроль таможенной стоимости товаров), таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

В соответствии с пунктом 17 статьи 325 ТК ЕАЭС при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений настоящего Кодекса, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" разъяснено, что, основываясь на положениях пункта 13 статьи 38, пункта 17 статьи 325 Таможенного кодекса, таможенный орган принимает решение о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации по результатам проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой до выпуска товаров, если соответствие заявленной таможенной стоимости товаров их действительной стоимости не нашло своего подтверждения по результатам таможенного контроля, в том числе при сохранении признаков недостоверности заявленной таможенной стоимости, не устраненных по результатам таможенного контроля.

В связи с этим при разрешении споров, касающихся правильности определения таможенной стоимости ввозимых товаров, судам следует учитывать, какие признаки недостоверного определения таможенной стоимости были установлены таможенным органом и нашли свое подтверждение в ходе проведения таможенного контроля, в том числе с учетом документов (сведений), собранных таможенным органом и дополнительно предоставленных декларантом.

Непредоставление декларантом документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, если у декларанта имелись объективные препятствия к предоставлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу.

Вместе с тем при сохранении неполноты документального подтверждения таможенной стоимости и (или) сомнений в достоверности заявленной декларантом таможенной стоимости, не устраненных по результатам таможенного контроля, по смыслу пункта 17 статьи 325 Таможенного кодекса решение о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, может быть принято таможенным органом с учетом информации, имеющейся в его распоряжении и указывающей на подтверждение того, что таможенная стоимость ввозимых товаров не соответствует их действительной стоимости.

При приеме ДТ № 10113110/170818/0118426 в отношении задекларированного товара «груши свежие (PYRUS COMMUNIS) ФИО2, год урожая 2018, класс 1, размер 60mm+...» выявлено срабатывание системы управления рисками.

В ходе процедуры контроля таможенной стоимости указанного товара установлено, что согласно сведениям информационно-аналитической системы «Мониторинг - Анализ» в сопоставимый период времени (июль - август 2018 г.) поставки однородных товаров (код ТН ВЭД ЕАЭС 0808309000, страна происхождения - Босния  и  Герцеговина)  осуществлялся  участниками ВЭД, в том числе и АО «ТАНДЕР» с индексом таможенной стоимости от 0,75 до 1,02 долл. США за кг (т. 2 л.д. 44-45).

При этом АО «ТАНДЕР» анализируемый товар задекларирован с ИТС 0,75 долл. за кг, то есть на минимальном уровне по ФТС России.

Согласно пункту 3.2 внешнеторгового контракта № GK/3/3822/11 от 27.07.2011 цена товара по конкретной партии указывается в заказе покупателя в соответствии с коммерческими предложениями или прайс-листами продавца и обозначается в евро. Цена товара, указанная в принятом к исполнению заказе полежит изменению только по соглашению сторон.

В пункте 4.4 дополнительного соглашения № 1 к контракту указано, что покупатель оплачивает 100% суммы, указанной в инвойсе в течение 21 банковского дня по завершению оформления документов по таможенной очистке груза на территории РФ.

Согласно заказу от 03.08.2018 (т. 1 л.д. 175) партия товара составляла 19 920 кг по цене 0,58 евро, общей стоимостью 11 553,6 евро.

Цена и описание товара соответствуют инвойсу № 06401-65-226/2018 от 09.08.2018 (т. 1 л.д. 176). В ДТ также заявлена цена товара 11 553,6 евро.

В подтверждение оплаты товара Обществом представлено платежное поручение № 725 от 17.09.2018 на сумму 2540,29 евро, имеющий ссылку на инвойс № 06401-65-226/2018, а также платежное поручение № 748 от 18.09.18, которым АО «Тандер» осуществило оплату товара по нескольким инвойсам на сумму 12 054 евро. В связи с этим в платежном поручении указаны инвойсы № 06401-65-226/2018 и № 06401-65-229/2018 (т. 1 л.д. 81-82). Инвойс № 06401-65-229/2018 не относится к данной поставке.

Поскольку 10.08.2018 Общество ввозило идентичный товар по цене 0,65 евро за кг, таможня в запросе от 18.08.2018 предложила Обществу, кроме прочего, представить независимые прайс-листы, пояснения по условиям организации сделки, банковские платежные документы по оплате товара.

Общество в письме от 10.10.2018 (т. 1 л.д. 27-28) указало, что в экспортной декларации вес брутто указан с учетом веса поддонов. При формировании ведомости расчетов к счету 60 в первом столбце отражен уникальный номер, который присваивается каждой операции в учете. Данный номер является уникальным и не соответствует номеру заказа. В остальных столбцах ведомости расчетов к счету 60 указаны: номер инвойса, сумма инвойса в валюте Контракта и в рублях, а также дата принятия товаров на учет. В графе 4 (Дата принятия на учет товаров (работ, услуг), имущественных прав) Приложения N 2 к Правилам ведения журналов учета, полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на сбавленную стоимость (Выписка из книги покупок) ставится дата перехода права собственности. При формировании выписки из книги покупок в третьем столбце указываются номера платежных поручений, по которым уплачены таможенные платежи (сборы, пошлина, НДС) по декларации на товары. Данные платежные поручения не связаны с платежными поручениями, подтверждающими оплату товара.

Товар по заказу № GKF-0000000000096455 от 03.08.18 не страховался.

Представить договоры, счета-фактуры о реализации товаров, а также расчет цены реализации товара не представляется возможным. В качестве единицы бухгалтерского учета товаров в ЗАО «Тандер» определена не партия, а однородная группа товаров. Так как ЗАО «Тандер» осуществляет реализацию товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ через собственную сеть магазинов розничной торговли, то учет товаров осуществляется в порядке, при котором оформление реализации накладными, счетами-фактурами и другими первичными документами не предусмотрено. Договоры розничной купли-продажи в виде отдельных документов не заключаются (покупателю выдается лишь кассовый чек). Основным регистром бухгалтерского учета по учету товаров в ЗАО «Тандер» является формируемый в специализированной программе ежемесячный товарный отчет в разрезе однородных групп товаров, а не партий товара по конкретным ДТ. Обязанность ведения организацией-импортером партионного учета в отношении всех ввезенных на таможенную территорию товаров законодательством Российской Федерации не предусмотрена. С учетом сложенного, представить сведения о затратах на реализацию и доставку на территории Российской Федерации, прибыли ЗАО «Тандер» применительно к данной конкретной партии ввезенного товара не представляется возможным.

По представленному платежному поручению № 748 от 18.09.18 АО «Тандер» осуществлял оплату товара по нескольким инвойсам Продавца. В связи с этим в платежном поручении указаны инвойсы № 06401-65-229/2018, которые не относятся к партии товара, оформленной по ДТ№ 10113110/170818/0118426. Предоставить Карточку счета 10, 41 не представляется возможным, так как в АО «Тандер» не ведется аналитический учет в разрезе деклараций на товары.

02.11.2018 после анализа представленных Обществом документов Смоленским таможенным постом запрошены дополнительные документы и (или) сведения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в том числе копии инвойсов, указанных в платежном поручении по оплате поступивших товаров, а также пояснения о причинах снижения цены на товар (т. 2 л.д. 31).

В установленный срок дополнительные документы и сведения Обществом не представлены, объяснение причин непредставления запрошенных документов не даны.

Факт получения Обществом запроса Смоленского таможенного теста (ЦЭД) о представлении дополнительных документов и (или) сведений № 1 от 02.11.2018 подтверждается скриншотом из электронной программы «Инспектор ОТО».

Оплата по платежным поручениям № 725, № 748 осуществлена Обществом в размере большем, чем заявлено в коммерческом инвойсе № 06401-65-226/2018 от 09.08.2018 (оплачено -14594,00 евро, товара ввезено на сумму - 11553,6 евро).

Поскольку копия инвойса 06401-65-229/2018 от 15.08.2018 заявителем не представлена, у таможни отсутствовала возможность проверить стоимость товара, фактически уплаченную по инвойсу № 06401-65-226/2018. 

С учетом представленных дополнительных документов и сведений таможенным органом обоснованно установлен факт неподтвержденности цены сделки в связи с осуществлением оплаты на сумму больше, чем указано в ДТ, и невозможности идентифицировать оплаченную сумму в платежных поручениях (несоответствия заявленной цены сделки и произведенной оплаты по сделке).

С учетом проведенного анализа Таможней установлено снижение фактурной стоимости товара с одновременным декларированием однородных товаров иными частниками ВЭД с таможенной стоимостью выше, чем заявлено Обществом.

Непредставление Обществом собственных пояснений, разъяснений Производителя по поводу формирования цены на товар для Общества не позволило объективно оценить условия и факторы, повлиявшие на снижение цены товара и, соответственно, на таможенную стоимость. Доказательств намерения запросить указанные документы у Продавца Обществом также не представлено.

При таможенном декларировании товара Обществом представлен прайс-лист Производителя «AGROIMPEX NOVA D.O.O» с периодом действия 03.08.2018 -09.08.2018, стоимость товара составляет 0,58 евро за кг.

В тоже время в период декларирования однородного товара Обществом по ДТ № 10113110/100818/0114406 также представлялся прайс-лист «AGROIMPEX NOVA D.O.O», но со сроком действия 27.07.2018 - 03.08.2018, цена товара по которому составляла 0,65 евро за кг на аналогичных условиях поставки.

При этом Дополнение к контракту № GKF-0000000000096455, на основании которого затем оформлен коммерческий инвойс от 09.08.2018 № 06401-65-226/2018 и продекларирован товар по ДТ № 10113110/170818/0118426, составлено 03.08.2019, то есть в тот временной промежуток, когда действовало два ценовых предложения.

Обществом по запросу таможенного органа не представлена заявка на поставку товара (п. 4 Запроса документов и сведений от 18.08.2018), которая позволила бы таможенному органу достоверно определить инвойс, в соответствии с которым формировалась цена на товар. Объяснений по данному факту от Общества также не получено.

С учетом выявленных обстоятельств таможенный орган пришел к обоснованному выводу о том, что представленные Обществом дополнительные документы и (или) сведения не устраняют его сомнений, что продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено, в связи с чем таможенная стоимость товара не может быть определена в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС. 

Таможенная стоимость товара не может быть определена в соответствии со статьями 41, 42, 43, 44 ТК ЕАЭС в связи с отсутствием в распоряжении таможенного органа сведений о стоимости сделки с идентичными товарами; отсутствием в распоряжении таможенного органа сведений о стоимости сделки с однородными товарами; отсутствием в распоряжении таможенного органа сведений о стоимости идентичных/однородных товаров на внутреннем рынке Таможенного союза, а также сведений о вознаграждении Посредникам; таможенных пошлинах, налогах, уплаченных в связи с ввозом товара на таможенную территорию Таможенного союза; расходах на транспортировку, страхование и т.п. на территории Таможенного союза; в связи с отсутствием в распоряжении таможенного органа сведений о расходах на изготовление декларируемых товаров, сведений о суммах прибыли и общих расходов, а так же иных расходах, предусмотренных статьей 44 ТК ЕАЭС. 

В данном случае Таможня обоснованно определила таможенную стоимость товара в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС.

Таможенным постом в качестве источника для внесения изменений в оспариваемом решении указана ДТ № 10113110/100818/0114406, по которой продекларированы сходные по своим характеристикам товары по цене 0,65 евро/кг.

В качестве основы для корректировки таможенной стоимости использованы сведения из ДТ № 10113110/100818/0114406. Задекларированный в ней товар (груши свежие) импортирован в сопоставимый период времени АО «Тандер» (10.08.2018, по спорной ДТ - 17.08.2018), произведен в Боснии и Герцеговине, также является товаром 1-ого класса, сорта «ФИО2», размер 60mm+.

При этом фактурная цена товара, задекларированного в сравниваемой ДТ, при одинаковых условиях поставки (FCA) составляет 0,65 евро за кг, фактурная цена спорного товара - 0,58 евро за кг.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к  выводу о том, что оспариваемое решение таможенного органа не противоречит нормам действующего таможенного законодательства и не нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Акционерному обществу "Тандер" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Красильникова