37_25992889  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-75287/20-37-509

20 июля 2020г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения подписана 06.07.2020г. Мотивированное решение изготовлено 20.07.2020г. 

Арбитражный суд г. Москвы  

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ  

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НЕДВИЖИМОСТЬ АУДИТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-6" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  16.01.2019 по 04.03.2020 в размере 155 563 руб. 19 коп., расходов на оплату услуг  представителя в размере 47 203 руб.  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НЕДВИЖИМОСТЬ АУДИТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-6" о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2019 по 04.03.2020 в  размере 155 563 руб. 19 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 47 203  руб.  

Определением от 06.05.2020 исковое заявление ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕДВИЖИМОСТЬ АУДИТ" принято к  производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по  правилам главы 29 АПК РФ.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2  ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ,  имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими  удовлетворению, исходя из следующего.  

Решением Арбитражного суда Тверской области от 15.01.2019 по делу № А66- 17128/2019 удовлетворены исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕДВИЖИМОСТЬ АУДИТ" к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНОЕ  УПРАВЛЕНИЕ-6" о взыскании 2 104 849 руб. 36 коп. Постановлением Четырнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 решение от 15.01.2019 оставлено без  изменений.  

Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист  ФС № 015664089.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в  их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица  подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется  существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является  юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и  имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского  процента по вкладам физических лиц.  

В соответствии с разъяснениями ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО  СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, изложенных в ПОСТАНОВЛЕНИИ от 4 апреля  2014 г. № 22 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИСУЖДЕНИЯ ВЗЫСКАТЕЛЮ  ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА" с целью  обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя  заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование  чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления  судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.  

Поскольку ответчиком допущены просрочки в оплате, истец предъявил  требование о взыскании процентов в сумме 155 563 руб. 19 коп., начисленных за  период с 16.01.2019 по 04.03.2020. Суд считает, что требование предъявлено  правомерно и подлежит удовлетворению.  

Истец заявил ходатайство о возмещении судебных расходов в виде расходов на  оплату услуг представителя в сумме 47 203 руб. Согласно ст. 110 АПК РФ расходы на  оплату услуг представителя взыскиваются арбитражным судом с другого лица,  участвующего в деле, в разумных пределах. Учитывая характер спора, то, что дело  рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, суд считает, что  ходатайство подлежит частичному удовлетворению, в размере 17 203 руб.  

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на истца в порядке ст. 110  АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307,309,310,314,395 ГК РФ, ст.ст. 101-106,110,167- 171 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-6" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НЕДВИЖИМОСТЬ АУДИТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2019 по 04.03.2020 в  размере 155 563 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 19 копеек, 17  203 (семнадцать тысяч двести три) рубля в возмещение судебных расходов по оплате  услуг представителя и 5 667 (пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей в  возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.  

В остальной части судебных расходов отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  

срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  

мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном  

объеме. Судья Ю.А. Скачкова