АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

30 октября 2018 года

 

Дело № А33-25340/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 октября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярскгеологоразведка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прикладная геология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 30.08.2018,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 22.10.2018

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                                    ФИО3, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярскгеологоразведка» (далее – ООО «Красгео», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прикладная геология» (далее – ООО «Прикладная геология», ответчик) о взыскании 6 895 701 руб. задолженности, 49 308 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2018 по 03.09.2018 с последующим их начислением на сумму долга, начиная с 04.09.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.09.2018 возбуждено производство по делу.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ответчик не возражал относительно удовлетворения указанного ходатайства истца.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) указанное ходатайство истца удовлетворено, представленные истцом дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Ответчик исковые требования признал, расчет истца не оспорил.

Поскольку лица, участвующие в деле, присутствуют в предварительном судебном заседании, возражений относительно перехода в судебное разбирательство не заявили, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «Красгео» поставлен ООО «Прикладная геология» товар на сумму 6 895 701 руб. 65 коп. по товарным накладным от 31.01.2018 № 2 на сумму 1 866 руб. 28 коп., от 31.01.2018 № 3 на сумму 2 117 руб. 15 коп., от 30.03.2018 № 10 на сумму 1 291 576 руб. 13 коп. и от 06.06.2018 № 17 на сумму 5 600 142 руб. 09 коп.

В связи с неоплатой поставленного товара у ответчика образовалась задолженность в размере 6 895 701 руб. 65 коп.

ООО «Красгео» обратилось к ООО «Прикладная геология» с претензией исх. № 66 о погашении образовавшейся задолженности.

Указанная претензия получена ответчиком 22.07.2018 вх. № 236, однако оставлена им без удовлетворения.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 308 руб. 99 коп. за период с 30.07.2018 по 03.09.2018, а также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 6 895 701 руб. 65 коп. начиная с 04.09.2018, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

Таким образом, ссылаясь на то, что обязанность по оплате поставленного товара ответчиком не исполнена, ООО «Красгео» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

На основании пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Между истцом и ответчиком в силу статей 432, 433, 435, 438, 455 ГК РФ, возникли фактические отношения по поставке товаров, правоотношения по которым регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Истцом в материалы дела представлены товарные накладные на сумму 6 895 701 руб. 65 коп.: от 31.01.2018 № 2 на сумму 1 866 руб. 28 коп., от 31.01.2018 № 3 на сумму 2 117 руб. 15 коп., от 30.03.2018 № 10 на сумму 1 291 576 руб. 13 коп. и от 06.06.2018 № 17 на сумму 5 600 142 руб. 09 коп.

Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить поставленный ему товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты 6 895 701 руб. 65 коп. задолженности за поставленный истцом товар ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 308 руб. 99 коп. за период с 30.07.2018 по 03.09.2018, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму долга в размере 6 895 701 руб. 65 коп. начиная с 04.09.2018, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

Как установлено пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции с 01.08.2016), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным, арифметика расчета ответчиком не оспорена.

Таким образом, с учетом изложенного, требование истца о взыскании 49 308 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2018 по 03.09.2018 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму долга в размере 6 895 701 руб. 65 коп. начиная с 04.09.2018 по день фактической оплаты долга, также признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

При обращении в Арбитражный суд Красноярского края истцом уплачена государственная пошлина в размере 57 725 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.09.2018 № 449.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения дела, 57 725 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прикладная геология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярскгеологоразведка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 945 010 руб. 64 коп., в том числе: 6 895 701 руб. 65 коп. задолженности, 49 308 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2018 по 03.09.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 6 895 701 руб. 65 коп. начиная с 04.09.2018, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 57 725 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Ю.И. Качур