АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

РЕШЕНИЕ

 

18 декабря 2023 года  Дело № А63-16522/2023   Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года  

 Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании по иску общества с ограниченной ответственностью  «СтройПромТорг», г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Севкавдорстрой», Республика Дагестан, г.  Кизилюрт, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 9 918 990 руб. основного долга по договору поставки нефтепродуктов № 2207/22 от 22.07.2022, неустойки за период с 02.10.2022 по 24.08.2023 в размере 6 735 019,46  руб.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1 по доверенности № 75 от 07.11.2023,  в отсутствие ответчика,   

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СтройПромТорг», г. Москва  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Севкавдорстрой», Республика Дагестан, г. Кизилюрт,  о взыскании 9 918 990 руб. основного долга по договору поставки нефтепродуктов № 2207/22 от 22.07.2022, неустойки за период с 02.10.2022 по 24.08.2023 в размере  

6 735 019,46 руб. 

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по  оплате нефтепродуктов, поставленных по договору поставки нефтепродуктов № 22-07/22  от 22.07.2022.  

Истец в судебном заседании 13.12.2023 настаивает на удовлетворении заявленных  требований.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск и истребованные  документы не представил. Ранее в судебное заседание 15.11.2023 направлял в суд  ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок с указанием  на ведение сторонами переговоров по мирному урегулированию спора и оформлению  соответствующего мирового соглашения.  

Суд определением от 15.11.2023 ходатайство удовлетворил, рассмотрение дела  отложил на 13.12.2023, предложив сторонам в случае заключения мирового соглашения  представить в суд экземпляр мирового соглашения, подписанного обеими сторонами,  заявления об утверждении мирового соглашения; в случае не заключения сторонами  мирового соглашения представить ответчику мотивированный отзыв на иск с  документальным обоснованием доводов и возражений, доказательства погашения  задолженности, контррасчет суммы долга, процентов, пени (в случае несогласия с  расчетом истца).  

Ответчик в судебное заседание не явился, какие-либо ходатайства не заявил. 

Истец заключение с ответчиком мирового соглашения не подтверждает, настаивает  на рассмотрении дела по существу в данном заседании.  

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе.  

В соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если  несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой  связи уведомила арбитражный суд.  

Согласно статье 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить  арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При  отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему  известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по  этому адресу более не находится или не проживает.  

Учитывая изложенное, суд считает, что предпринял все возможные меры для  извещения ответчика, и ответчик уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела.  

Частью 3 статьи 156 АПК РФ установлено, что при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и  месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

В связи с изложенным суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие  ответчика по имеющимся документам.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

22 июля 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью  «СтройПромТорг» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью  «Севкавдорстрой» (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 2207/22, согласно п. 1.1. которого на условиях настоящего договора и дополнительных  соглашений к нему поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и  оплачивать нефтепродукты согласно предлагаемому поставщиком ассортименту. Поставка  товара осуществляется автомобильным транспортом на условиях и в порядке,  предусмотренном договором.  

Поставка товара по договору осуществляется отдельными партиями на основании и  при условии подписания сторонами соответствующих Приложений в соответствии с п. 1.3  договора в период с 17 июля 2022 года и по 31 декабря 2022г. включительно (п. 1.2  договора).  

В соответствии с п. 5.1 договора цена товара и общая стоимость партии товара  согласовывается сторонами для каждой партии товара и отражается в соответствующем  приложении к договору.  

В рамках указанного договора поставки истцом ответчику было поставлено десять  партий товара на общую сумму 11 918 990,00 руб.  

1. По дополнительному соглашению № 1 от 22 июля 2022 года была произведена  поставка дизельного топлива ЕВРО, класс 5 в количестве 21 000 литров по цене 53,50 руб./  литр с учетом НДС, общая стоимость поставки 1 123 500 руб., срок оплаты товара - не  

позднее 3-х банковских дней с момента поставки. Поставка подтверждается подписанным  сторонами универсальным передаточным документом № 2207/002 от 22.07.2022.  

2. По дополнительному соглашению № 2 от 17 июля 2022 года была произведена  поставка товара Битум нефтяной дорожный БНД 60/90 в количестве 34 540 кг по цене 34  руб./кг с учетом НДС, общая стоимость поставки 1 174 360 руб., срок оплаты товара - не  позднее 3-х банковских дней с момента поставки, условия поставки: самовывоз  автотранспортом покупателя и за его счет. Поставка подтверждается подписанным  сторонами универсальным передаточным документом (УПД) № 1707/001 от 17.07.2022.  

3. По дополнительному соглашению № 3 от 21 июля 2022 года была произведена  поставка товара Битум нефтяной дорожный БНД 60/90 в количестве 34 240 кг по цене  34руб./кг с учетом НДС, общая стоимость поставки 1 164 160 руб., срок оплаты товара - не  позднее 3-х банковских дней с момента поставки, условия поставки: самовывоз  автотранспортом покупателя и за его счет. Поставка подтверждается подписанным  сторонами универсальным передаточным документом (УПД) № 2107/001 от 21.07.2022.  

4. По дополнительному соглашению № 4 от 25 июля 2022 года была произведена  поставка товара Битум нефтяной дорожный БНД 60/90 в количестве 33 680 кг по цене  34руб./кг с учетом НДС, общая стоимость поставки 1 145 120 руб., срок оплаты товара - не  позднее 3-х банковских дней с момента поставки, условия поставки: самовывоз  автотранспортом покупателя и за его счет. Поставка подтверждается подписанным  сторонами универсальным передаточным документом № 2507/002 от 25.07.2022.  

5. По дополнительному соглашению № 5 от 28 июля 2022 года была произведена  поставка товара Битум нефтяной дорожный БНД 60/90 в количестве 34 400 кг по цене 35  руб./кг с учетом НДС, общая стоимость поставки 1 204 000 руб., срок оплаты товара - не  позднее 3-х банковских дней с момента поставки, условия поставки: самовывоз  автотранспортом покупателя и за его счет. Поставка подтверждается подписанным  сторонами универсальным передаточным документом № 2807/008 от 28.07.2022.  

6. По дополнительному соглашению № 6 от 01 августа 2022 года была произведена  поставка товара Битум нефтяной дорожный БНД 60/90 в количестве 38 120 кг по цене 35  руб./кг с учетом НДС, общая стоимость поставки 1 334 200 руб., срок оплаты товара - не  позднее 3-х банковских дней с момента поставки, условия поставки: самовывоз  автотранспортом покупателя и за его счет. Поставка подтверждается подписанным  сторонами универсальным передаточным документом № 108/001 от 01.08.2022.  

7. По дополнительному соглашению № 7 от 02 августа 2022 года была произведена  поставка товара Битум нефтяной дорожный БНД 60/90 в количестве 35 660 кг по цене 35  

руб./кг с учетом НДС, общая стоимость поставки 1 248 100 руб., срок оплаты товара - не  позднее 3-х банковских дней с момента поставки, условия поставки: самовывоз  автотранспортом покупателя и за его счет. Поставка подтверждается подписанным  сторонами универсальным передаточным документом № 5 от 02.08.2022.  

8. По дополнительному соглашению № 8 от 06 августа 2022 года была произведена  поставка товара Битум нефтяной дорожный БНД 60/90 в количестве 33 560 кг по цене 35  руб./кг с учетом НДС, общая стоимость поставки 1 174 600 руб., оплаты товара - не  позднее 3-х банковских дней с момента поставки, условия поставки - самовывоз  автотранспортом покупателя и за его счет. Поставка подтверждается подписанным  сторонами универсальным передаточным документом № 608/003 от 06.08.2022.  

9. По дополнительному соглашению № 9 от 17 августа 2022 года была произведена  поставка товара Битум нефтяной дорожный БНД 60/90 в количестве 33 710 кг по 35  руб./кг с учетом НДС, общая стоимость поставки 1 179 850 руб., оплаты товара - не  позднее 3-х банковских дней с момента поставки, условия поставки - самовывоз  автотранспортом покупателя и за его счет. Поставка подтверждается подписанным  

сторонами универсальным передаточным документом № 1708/001 от 17.08.2022. 

10. По дополнительному соглашению № 10 от 20 августа 2022 года была  произведена поставка товара Битум нефтяной дорожный БНД 60/90 в количестве 33 460 кг  по цене 35 руб./кг с учетом НДС, общая стоимость поставки 1 171 100 руб., срок оплаты  товара - не позднее 3-х банковских дней с момента поставки, условия поставки: самовывоз  автотранспортом покупателя и за его счет. Поставка подтверждается подписанным  сторонами универсальным передаточным документом № 2008/001 от 20.08.2022.  

В нарушение условий договора и дополнительных соглашений ответчиком была  произведена всего одна оплата от 02.12.2022 на сумму 2 000 000 руб. Согласно акту сверки  взаимных расчетов за период с 01.07.2022 по 23.08.2022 по состоянию на 23.08.2022  задолженность в пользу ООО «СтройПромТорг» составляет 11 918 990,00 руб. С учетом  оплаты от 02.12.2022 задолженность ответчика составляет 9 918 990,00 руб.  

Неоплата задолженности послужила основанием для обращения поставщика в  арбитражный суд.  

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.  

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не  предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не  предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков,  

указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров,  предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не  исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к  отдельным отношениям сторон по договору.  

Анализ представленных в материалы дела документов показывает, что между  сторонами сложились отношения по договору поставки, регулируемые правилами § 3  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Статья 513 ГК РФ определяет, что покупатель (получатель) обязан совершить все  необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии  с договором поставки.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 ГК РФ).  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий  такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если  иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В силу статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением. 

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами (статья 68 АПК РФ).  

Факт поставки товара в адрес ответчика подтвержден материалами дела, в том  числе универсальными передаточными документами, размер задолженности подтвержден  представленными истцом документами и ответчиком не оспаривается.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 9 918 990  руб. долга подлежат удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию с  ответчика по решению суда.  

Истец также заявил требования о взыскании с ответчика пени в сумме 6 735 019,46  руб. за просрочку платежа за период с 02.10.2022 по 24.08.2023.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу положений статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть  совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.  

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016   № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее –  постановление № 7), на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может  быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную  сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в  виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В п. 6.2 договора поставки нефтепродуктов № 22-07/22 от 22.07.2022  предусмотрено, что в случае неисполнения покупателем своих обязательств по оплате  поставщику стоимости товара в сроки, предусмотренные договором и существующими  приложениями к нему, покупатель уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере  0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.  

Расчет неустойки в сумме 6 735 019,46 руб. за просрочку платежа за период с  02.10.2022 по 24.08.2023 произведен истцом исходя из условий договора о сроках оплаты  и размере неустойки. Расчет судом проверен, является арифметически верным,  произведен истцом с учетом действия моратория, установленного постановлением  Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 о не начислении  процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 33 ГК РФ), пени за просрочку уплаты  налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иных  финансовых санкций на требования, возникшие до введения, в связи с чем исковые  требования в указанной части также удовлетворяются.  

Ответчик заявление о несоразмерности заявленной неустойки последствиям  нарушения обязательств не представил, а согласно статье 333 ГК РФ, если обязательство  нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе  уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.  

Расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в  соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «СтройПромТорг», г. Москва удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севкавдорстрой»,  Республика Дагестан, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Кизилюрт в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СтройПромТорг», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Москва 9 918 990 руб. основного долга, 6 735 019,46 руб. пени, а  всего 16 654 009,46 руб. и 106 270 руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

 Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина