АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4309/2022

г. Владивосток

06 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Аскольд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.10.2002)  

к Акционерному обществу "Восточная верфь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 18.07.2002)

о взыскании 54 128 691  руб. 78  коп., 

при участии:

от истца: до перерыва - ФИО2 по доверенности №31-14/2022 от 03.03.2022, ФИО3 по доверенности №31/63-2021 от 23.09.2021, после перерыва - ФИО3 по доверенности №31/63-2021 от 23.09.2021.

ответчик  в  судебное  заседание  не  явился, извещен надлежаще,

установил:

Акционерное общество «Аскольд» (далее – истец,                     АО «Аскольд») обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Восточная верфь» (далее – ответчик, АО «Восточная  верфь»)                      о взыскании задолженности в размере 54 001 035 руб. 60 коп. по контракту № ВВ/9002/56-57 от 11.02.2021г., договорной неустойки в размере               1 246 868 руб. 58 коп., а также неустойки  10 800 руб. 21 коп. в день (начисленной из расчета 0,02% в день на сумму долга -                                 54 001 035,60 рублей) начиная с 17.03.2022г. по день фактической оплаты долга.

В ходе рассмотрения спора,  истец заявил об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать задолженность в размере                   54 001 035 руб. 60 коп. по контракту № ВВ/9002/56-57 от 11.02.2021г., пени в размере 127 656 руб. 18 коп., начисленные по УПД №1104 от 31.08.2021, по УПД №1212 от 24.09.2021, по УПД №1480 от 19.11.2021. 

           Уменьшение истцом требований принято судом,  в порядке        статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на  иск не представил.

Руководствуясь статьями 131,156 АПК РФ, суд рассматривает  дело в отсутствие представителя  ответчика по имеющимся  в деле доказательствам.

Определениями  суда  от 07.04.2022 и от 28.04.2022, оставленным  без изменения постановлениями  суда  апелляционной  инстанции от 20.05.2022 и от 09.06.2022, истцу отказано в  удовлетворении  заявлений  об обеспечении  иска.

Изучив  материалы дела,  заслушав  пояснения истца,  суд считает  требования АО «Аскольд» обоснованными и  подлежащими  удовлетворению в уточненном размере,  в  связи со следующим.

В  соответствии со статьей  506 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Между  ПАО «Аскольд» (поставщик)  и АО «Восточная  верфь» (покупатель)   заключен  контракт от 11.02.2021 № ВВ/9002/56-57 (далее -  контракт). В  соответствии  с  условиями обязательства, поставщик принял на  себя обязанность  передать в  собственность  покупателя, а покупатель – принять и оплатить   судовую арматуру, количество и цена  которой согласовываются сторонами в  спецификациях №№ 1,2 на условиях, установленных контрактом. Контракт  был подписан сторонами                      с протоколом согласования условий и протоколом  урегулирования  согласования условий.

Срок  действия  контракта установлен  сторонами с  момента его  подписания до полного исполнения  обязательств по контракту (пункт  9.1.  контракта).

Датой фактической поставки товара по контракту считается   дата подписания УПД о приемке продукции сторонами  при отсутствии замечаний у покупателя.

Представленными  в материалы дела:  счетами-фактурами (УПД)       № 1104 от 31.08.2021, № 1212 от 24.09.2021, № 1480 от 19.11.2021, № 1481 от 19.11.2021, № 1514 от 26.11.2021, № 1717 от 29.12.2021, подтверждается факт поставки товара на  сумму 61 993 099 руб. 20 коп.

В силу  положений пунктов  1 и  2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Порядок оплаты товара предусмотрен  пунктом 4.2. контракта:  покупатель производит  50% авансирование  работ поставщику  в течение 10 рабочих дней от подписания   контракта и   получения  счета на оплату,   окончательный расчет по оплате продукции  производится покупателем  в течение  10  рабочих дней с момента получения   соответствующего счета, направленного  после  письменного уведомления поставщика о готовности продукции   к отгрузке (или одновременно с ним).

Выставленный счет на оплату аванса   по спецификациям   №№ 1,2  был оплачен ответчиком  частично на  сумму  7 992  063 руб.  60 коп.,  что подтверждается, представленными истцом, платежными документами.

Оплата  за  поставленный товар произведена  покупателем не                 в полном  объеме.

Сумма  задолженности  за поставленный  по  договору  поставки товар составила   54 001 035 руб. 60 коп. 

Претензионный  порядок поставщиком  соблюден, ответ на претензию истцом не получен.

Согласованная сторонами контракта в протоколе  урегулирования согласования  условий редакция пункта  7.1.  контракта  предусматривает, что, в случае   нарушения срока оплаты  окончательного  платежа за поставленную продукцию покупатель уплачивает  поставщику пени  в размере 0,02% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки  исполнения  обязательства, но не более   10% от  цены  договора, пени на   авансовый платеж не  начисляются.

Поставщиком  покупателю, на  основании  указанного  условия  сделки, начислена  неустойка в  сумме  127 656 руб. 18 коп. за период  с  07.10.2021 по  31.03.2022 (с учетом уточнения требований).

Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 506,516 ГК РФ, а также с учетом не предоставления  ответчиком доказательств того, что поставленная истцом продукция была  оплачена ответчиком своевременно, в соответствии с  условиями контракта, суд считает, что требования истца о взыскании с  ответчика основного долга и неустойки являются обоснованными, подтверждены материалами  дела и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы относятся судом на ответчика, на основании  статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                   р е ш и л:

  Взыскать с Акционерного общества "Восточная верфь" в пользу Акционерного общества «Аскольд» 54 001 035 рублей 60 копеек задолженности, 127 656 рублей 18 копеек неустойки, государственную пошлину по иску   на  200 000  рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья      Карандашова Е.В.