ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-41674/2020

06 октября 2020 года

г. Санкт-Петербург

Постановление изготовлено в полном объеме  06 октября 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Галенкина К.В.

при ведении протокола судебного заседание секретарем ФИО1,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель ФИО2, на основании доверенности от 11.08.2020,

от подателя жалобы: представитель ФИО2, на основании доверенности от  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-22757/2020) Батина Ильи Александровича на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2020 по делу № А56-41674/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Люксар»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Контур»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Люксар» (далее – ООО «Люксар») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контур» о взыскании 788 100 руб. задолженности по договору поставки от 23.03.2020.

Определением от 29.05.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании статей 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением, изготовленным 24.07.2020 в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

27.08.2020 судом изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с указанным решением, ФИО3 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить.

Определением от 04.09.2020 суд принял апелляционную жалобу к производству, назначил ее рассмотрение на 05.10.2020 с вызовом сторон.

От ООО «Люксар» поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ и о прекращении производства по делу.

Представитель ФИО3 и ООО «Контур» не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ истца от исковых требований, с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом.

Руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, учитывая полномочия суда апелляционной инстанции, предоставленные пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу с отменой судебного акта, вынесенного судом первой инстанции. 

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

ООО «Люксар» из федерального бюджета надлежит возвратить 9 381 руб., что составляет 50% от уплаченной им государственной пошлины при обращении с иском в суд.

В силу статьи 104 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 ФИО3 из федерального бюджета подлежит возврату 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 151, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.08.2020 (решение изготовлено в виде резолютивной части 24.07.2020) по делу №  А56-41674/2020 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Люксар» от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Люксар» из федерального бюджета 9 381 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

К.В. Галенкина