АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ  

Коммунистический проспект 28, 

<

...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru  

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании должника несостоятельным (банкротом)  

и открытии конкурсного производства

Дело № А59-7140/2024

г. Южно-Сахалинск

01 июля 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 25.06.2025. В полном объеме решение изготовлено 01.07.2025.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Забродиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии: 

представителя уполномоченного органа ФИО1 по доверенности от 04.04.2025 № 00-21/029,  

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л :

06.11.2024 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – должник, ООО «Водоканал») несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, установлении требования ФНС России для включения в реестр требований кредиторов в размере 5 234 878,50 руб., из них: во вторую очередь - 2 940 682,30 руб., в третью очередь - 2 294 196,20 руб. (основной долг - 863 548,57 руб.; пени - 1 386 621,58 руб.; штрафы - 44 026,05 рублей), назначении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, 

<

...>, оф. 14).  

Определением от 13.11.2024 заявление ФНС России принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Водоканал», судебное разбирательство назначено на 11.12.2024.  

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

09.12.2024 от заявленной уполномоченным органом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными в настоящем деле о банкротстве.  

Впоследствии рассмотрение заявления неоднократно откладывалось в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего.  

28.03.2025 от уполномоченного органа поступило ходатайство о назначении ФИО2 члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» арбитражным управляющим должника. Данная кандидатура определена ФНС России в соответствии с пунктом 7 Порядка выбора органом, уполномоченным представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, саморегулируемой организации арбитражных управляющих при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 19.10.2007 № 351.  

Определением от 28.03.2025 судебное разбирательство отложено на 25.04.2025, запрошены сведения на представленную кандидатуру из СРО.  

14.04.2025 от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» поступили документы о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Определением от 26.05.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области (учредитель должника), а также ФИО3 (председатель ликвидационной комиссии ООО «Водоканал»), рассмотрение дела отложено на 25.06.2025.  

02.06.2025 от ФНС России поступили письменные пояснения по заявлению.  

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявление поддержал, возражения против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не имел.  

Должник, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 АПК РФ. Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о времени и месте проведения судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области - http://www. sakhalin.arbitr.ru.  

Судебное разбирательство проведено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.  

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

ООО «Водоканал» зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ 16.06.2015 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, с присвоением ИНН 

<

***>, адрес: 694140, 

<

...>.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Водоканал» является забор, очистка и распределение воды (код вида деятельности 36.00), лицом, имеющим право, без доверенности действовать от имени ООО «Водоканал», ликвидатором является ФИО3, учредителем является Администрация муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области.  

Заявление предъявлено на основании статьи 227, 230 Закона о банкротстве и мотивировано тем, что общество имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам, прекратило производственно-хозяйственную деятельность.  

На дату рассмотрения заявления в суде у должника имеется задолженность в размере 3 804 230,87 руб. по основному долгу.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункту 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.  

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.  

Пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве предоставляет право уполномоченному органу обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.  

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  

подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.  

В силу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.  

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.  

Таким образом, применение упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве может иметь место в следующих случаях:  

- если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),  

- если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве,  

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника,  

- при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).  

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.  

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое  

может быть обращено взыскание (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).  

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.  

Уполномоченным органом представлены пояснения о возможности погашения расходов по делу о банкротстве должника за счет взыскания дебиторской задолженности.  

Статья 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.  

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.  

Налоговым органом в соответствии со статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) принят полный комплекс мер принудительного взыскания недоимки (должнику направлены требования об уплате налогов, при их неисполнении приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках). В соответствии со статьями 31, 47 Кодекса приняты решения о взыскании налогов (сборов), а также пеней, штрафов за счет имущества общества.  

С 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей:  

1) требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона);  

2) решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, вынесенные в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращают действие решений о взыскании, вынесенных до 31 декабря 2022 года (включительно). При этом налоговыми органами принимаются решения об отзыве неисполненных  

(полностью или частично) поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщиков (налоговых агентов) - организаций или индивидуальных предпринимателей или поручений на перевод электронных денежных средств налогоплательщиков (налоговых агентов) - организаций или индивидуальных предпринимателей в бюджетную систему Российской Федерации, направленных в банк до 31 декабря 2022 года (включительно);  

3) приостановление операций по счетам налогоплательщика для обеспечения исполнения решений о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) прекращает действие решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, вынесенных до 31 декабря 2022 года (включительно). При этом налоговыми органами принимаются решения об отмене решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, принятых для обеспечения исполнения решений о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) до 31 декабря 2022 года (включительно);  

4) постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, направленные до 31 декабря 2022 года (включительно) судебному приставу-исполнителю в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), подлежат исполнению в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона). При этом перечисление денежных средств в счет исполнения требований, содержащихся в таких постановлениях, осуществляется посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа;  

5) исполнение после 1 января 2023 года требований, содержащихся в исполнительных документах, полученных налоговыми органами по заявлениям, направленным до 31 декабря 2022 года в суд общей юрисдикции в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), осуществляется посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа.  

На основании пункта 4 статьи 4 вышеуказанного закона сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей с учетом особенностей, установленных частями 5 и 6 данной статьи.  

По пункту 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 11 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.  

Взыскание задолженности за счет имущества производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества, размещенного в реестре решений о взыскании задолженности.  

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 5023 от 27.06.2023 на сумму 6 336 996,47 руб.  

На основании статьи 46 НК РФ уполномоченным органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 1516 от 14.08.2023, в соответствии со статьей 47 НК РФ вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 14.08.2023 № 936, от 22.09.2023 № 257, от 06.10.2023 № 514, от 21.10.2023 № 581, от 23.11.2023 № 714.  

Сумма отрицательного сальдо ЕНС составляло 01.11.2024 (дата подачи заявления в суд) в размере 5 234 878,50 руб., в том числе: 3 804 230,87 руб. по основному долгу, 1 386 621,58 руб. по пени, 44 026,05 руб. по штрафу.  

Уполномоченным органом представлены справки по задолженности, подлежащей включению во вторую и третью очередь. Так, в состав второй очереди включена задолженность в общем размере 2 940 682,30 руб., из которой:  

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года – 2 754 475,90 руб.,  

- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в части обязательного пенсионное страхование, начисленные с 01 января 2023 года – 135 558,26 руб.,  

- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в части обязательного медицинского страхования, начисленные с 01 января 2023 года – 34 075,77 руб.,  

- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в части обязательного социального страхования, начисленные с 01 января 2023 года – 16 572,37 руб.  

Суд полагает ошибочной позицию уполномоченного органа о необходимости включения в реестр требований кредиторов второй очереди задолженности по страховым взносам в части обязательного медицинского страхования и обязательного социального страхования, начисленной с 01 января 2023 года, в силу следующего.  

С 01.01.2023 в связи со вступлением в силу Федеральных законов от 14.07.2022 № 239-ФЗ и № 237-ФЗ в НК РФ внесены изменения.  

Согласно пункту 3 статьи 425 НК РФ начиная с 2023 года устанавливаются тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование в единых размерах (единый тариф страховых взносов), если иное не предусмотрено главой 34 названного Кодекса.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 431 НК РФ указанные выше страховые взносы исчисляются плательщиками страховых взносов, указанными в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 названного Кодекса, в виде единой суммы.  

Установление особого режима удовлетворения имущественных требований кредиторов (очередность удовлетворения, пропорциональность удовлетворения требований одной очереди и т.д.) направлено, в частности, на предоставление конкурсным кредиторам должника равных правовых возможностей при реализации экономических интересов, в том числе когда имущества должника недостаточно для справедливого его распределения между кредиторами.  

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2017 (далее - Обзор), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.  

Установление в данном случае привилегированной очередности для требований об оплате труда является одной из государственных гарантий оплаты труда.  

Указанный специальный режим удовлетворения, установленный для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование).  

Установление единых тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, установление для указанных платежей единого кода бюджетной классификации не меняет характера (существа) соответствующих платежей, соотношения их значимости.  

Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьем пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о банкротстве (абзац пятый пункта 14 Обзора).  

При этом указанный специальный режим удовлетворения, установленный для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование).  

Так, по общему правилу требования об уплате задолженности по другим страховым взносам в Российской Федерации, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к пятой очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (абзац шестой пункта 2, абзац четвертый пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве).  

Изменение с 01.01.2023 порядка исчисления и уплаты страховых взносов для плательщика не изменяет особую правовую природу и предназначение каждого из страховых взносов, зачисляемых уполномоченным органом по-прежнему в Фонд социального страхования Российской Федерации и Фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации.  

Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права и разъяснениями к ним, принимая во внимание, что в указанную сумму 2 940 682,30 руб. входят страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование и обязательное социальное страхование, учитывая, что изменение с 01.01.2023 порядка исчисления и уплаты страховых взносов для плательщика не изменяет особую правовую природу и предназначение каждого из страховых взносов, суд распределяет данную задолженность следующим образом:  

во вторую очередь – 2 890 034,16 руб., состоящую из 2 754 475,90 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекших до 01 января 2023 года; 135 558,26 руб. страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в части обязательного пенсионное страхование, начисленных с 01 января 2023 года.  

в третью очередь – 50 648,14 руб., состоящую из 34 075,77 руб. страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в части обязательного медицинского страхования, начисленных с 01 января 2023 года; 16 572,37 руб. страховых взносов, предусмотренных законодательством  

Российской Федерации о налогах и сборах, в части обязательного социального страхования, начисленных с 01 января 2023 года.  

По мнению уполномоченного органа, расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет взыскания дебиторской задолженности.  

Проанализировав приобщенные к материалам дела документы, установив наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, задолженности перед бюджетом, заявленной для включения в реестр требований кредиторов, в общем размере 5 234 878,50 руб., суд полагает, что каких-либо доказательств с достаточной степенью вероятности указывающих на реальную возможность оплаты должником в ближайшее время сложившейся задолженности, в материалы дела не представлено.  

Производство по делу о банкротстве ООО «Водоканал» возбуждено 13.11.2024, с указанной даты у должника имелось достаточно времени для принятия мер, направленных на погашение образовавшейся задолженности.  

Доказательств, подтверждающих ведение хозяйственной деятельности, уплату налогов и обязательных платежей, наличие работников (сотрудников), выписки по счету, свидетельствующие о движении денежных средств, должник не представил.  

Иной информации должник в материалы дела не представил, доводы уполномоченного органа документально не опровергнуты.  

ООО «Водоканал» ни в добровольном, ни в принудительном порядке не погашает задолженность по обязательным платежам перед бюджетом на протяжении более трех месяцев.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Суд считает, что имеются основания признать ООО «Водоканал» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника с финансированием процедуры банкротства за счет средств должника (пункт 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).  

На обоснованность введения в отношении должника упрощенной процедуре отсутствующего должника указывают и следующие обстоятельства.  

Так, в соответствии с пунктом 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ходе проводимых мероприятий по проверке достоверности сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, уполномоченным органом был выявлен факт отсутствия ООО «Водоканал» по заявленному адресу при государственной регистрации, что подтверждается протоколом осмотра от 19.03.2020 № 02619дсп.  

На основании указанного протокола 18.05.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером (далее - ГРН) № 2206500077694 о недостоверности сведений об адресе юридического лица (

<

...>).  

ООО «Водоканал» 11.06.2020 представлено заявление по форме Р13001 с указанием нового адреса (

<

...>), о чем 19.06.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН № 2206500093105.  

ООО «Водоканал» принято решение о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора с указанием начала периода ликвидации с 31.12.2022 и 13.01.2023 представлено заявление по форме Р15016, о чем 20.01.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН № 2236500006422.  

В связи с нарушением срока добровольной ликвидации юридического лица регистрирующим органом 06.01.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН № 2246500000294 об истечении срока ликвидации.  

Поскольку должником не представлены документы для повторной добровольной ликвидации, а, следовательно, наличием в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о ликвидаторе и об адресе, 20.05.2024 внесена запись за ГРН № 2246500053578 о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, и об адресе юридического лица.  

Указанная запись послужила основанием для принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем 18.12.2024 внесена соответствующая запись за ГРН № 2246500142601.  

По причине представления заявления от заинтересованного лица (возражения Управления) 02.04.2025 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН № 2256500347090 о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.  

Как указывалось выше, должник согласно сведениям из ЕГРЮЛ зарегистрирован по адресу: 694140, 

<

...>.  

Почтовые отправления (судебные извещения) должником не получены (возвратные конверты, в связи с истечением срока хранения).  

На основании статей 54, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей Закона о банкротстве, а также разъяснений, содержащихся в абзацах 2,3 пункта 67, пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» должник несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, направленных по юридическому адресу.  

Доказательства того, что должник либо его исполнительный орган фактически находится по юридическому адресу, в материалах дела отсутствуют (статья 65 АПК РФ).  

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд полагает, что требование о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением правил банкротства отсутствующего должника заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.  

При этом суд обращает внимание на то, что в случае выявления у должника имущества достаточного для удовлетворения требований кредиторов, производство по делу о банкротстве ООО «Водоканал» может быть прекращено как путем заключения мирового соглашения, так и путем удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр.  

Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.  

На основании статей 227, 230 Закона о банкротстве ООО «Водоканал» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на пять месяцев.  

В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего уполномоченным органом предложена Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», в  

качестве арбитражного управляющего предложена кандидатура ФИО2, являющегося членом данной СРО. Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представлена информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.  

Суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Водоканал» с единовременным вознаграждением 10 000 руб. за счет имущества должника.  

Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 100 000 руб.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с должника в размере 50 000 руб. с учетом его имущественного положения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.  

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 32, 53, 124, 126-128, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Признать заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области обоснованным.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», зарегистрированное в качестве юридического лица 16.06.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (ИНН 

<

***>), юридический адрес: 694140, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на пять месяцев – до 25 ноября 2025 года.  

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» ФИО2 (члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре 15817, адрес для направления корреспонденции: 690001, 

<

...>) и установить ему единовременное денежное вознаграждение в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей за счет средств федерального бюджета.  

Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» в общей сумме 5 234 878,50 руб. и включить их в реестр кредиторов должника:  

- во вторую очередь – 2 890 034,16 руб. (ОПС); 

- в третью очередь – 2 344 844,34 руб., из них: 914 196,71 руб. – налог, 1 386 621,58 руб. – пени, 44 026,05 руб. – штраф.  

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.  

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить в судебном заседании на 24 ноября 2025 года на 09 часов  

00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 103а.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.  

Судья Е.В. Бадмаева