№ 09АП-34844/2025-ГК

 

№ 09АП-34842/2025-ГК

город Москва

13 августа 2025 года

Дело № А40-218222/24

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2025 года                

Постановление

 изготовлено в полном объеме 13 августа 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей Захаровой Т.В. Валюшкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Махаури Т.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО «Транспортный оператор» АО «НефтеТрансСервис» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2025 

и апелляционную жалобу АО «НефтеТрансСервис» 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2025 об исправлении опечатки 

по делу № А40-218222/24, 

по иску АО «НефтеТрансСервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО «Транспортный оператор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании штрафа в размере ООО «Транспортный оператор» 17 346 000 руб. (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ),

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО1 по доверенности от 06.03.2023

от ответчика: не явился, извещен, 

                                                       У С Т А Н О В И Л:

АО «НЕФТЕТРАНССЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТО» о взыскании штрафа в размере 17 534 600 руб. 

В соответствии со ст. 49 АПК РФ сумма исковых требований была уменьшена истцом и с учетом уменьшения составила 17 346 000 руб.

            Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 марта 2025 года в исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15.07.2025 года через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление, а также представил оригинал мирового соглашения, просил утвердить.

Мировое соглашение подписано: от истца представителем по доверенности  – ФИО1 от ответчика – представителем по доверенности ФИО2

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

            Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

           Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы на определение  заявителем не оплачена, в связи с чем, возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 22 июля 2025 года, заключенное между ООО «Транспортный оператор»  и АО «НефтеТрансСервис», по условиям которого:

1. СТОРОНЫ ПРИШЛИ К СОГЛАШЕНИЮ:

Акционерное    общество    АО    «НефтеТрансСервис»    (далее   Истец)    в    лице представителя   ФИО1 действующего на основании доверенности  06.03.2023 года  и ООО «Транспортный оператор» (далее Ответчик)  в лице ФИО2  действующего на основании доверенности  доверенности от 24.09.2024 года  с  другой   стороны,

вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А40-218222/24-112-548, рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом, заключили настоящее мировое соглашение, о следующем:

1. Истцом заявлены исковые требования о взыскании с Ответчика неустойки в размере 17 346 000,00 руб. за нарушение сроков нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки.

2.   Ответчик признает исковые требования в размере 10 000 000,00 руб.

3. Стороны договорились, что оплата Ответчиком, суммы, указанной в п.2 настоящего соглашения, прекращает обязательство, указанное в п.1 мирового соглашения, в полном объеме.

4. Ответчик обязуется оплатить денежные средства в размере 10 000 000,00 руб. в срок до 18 июля 2025 года, после чего обязательство, указанное в п.1 мирового соглашения, стороны считают прекращенным в полном объеме.

5. Истец, в связи с оплатой, указанной в п.4 мирового соглашения, отказывается от суммы иска, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения в полном объеме.

6. При определении размера возмещения расходов на уплату государственной пошлины стороны исходят из части 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения судом первой инстанции 50 % уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Оставшуюся часть расходов по уплате государственной пошлины принимает на себя Ответчик. Ответчик обязуется уплатить Истцу государственную пошлину в течение пяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

7. Расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Стороны друг другу не возмещают и относятся исключительно к той стороне, которая их понесла.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны по делу.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом. .

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2025 по делу  № А40-218222/24 отменить.

Производство по делу № А40-218222/24 прекратить.

Возвратить АО «НефтеТрансСервис»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  из федерального бюджета 50 % государственной пошлины по иску в размере 54 865 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей, излишне уплаченную госпошлину в сумме  943 (девятьсот сорок три) рублей уплаченной по платежному поручению от 02.09.2024 № 10887.

Возвратить АО «НефтеТрансСервис»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению 25.06.2025 № 6383.

Возвратить ООО «Транспортный оператор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению 27.03.2025 № 273.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья                                                 Б.В. Стешан 

Судьи                                                                                                Т.В. Захарова

                                                                                                             В.В. Валюшкина