Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27639/2024

05 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  05 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ларионовой  Н.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Л.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Специализированный застройщик Охтинский" (адрес:  Россия 188480, Кингисепп, Ленинградская область, Кингисеппский р-н, пр-кт Карла Маркса, д. 33, помещ. 2, ОГРН 

<

***>);

ответчик: ООО ПСК "МОНОЛИТСТРОЙ" (адрес:  Россия 195279, Санкт-Петербург, ш Революции 88/Ж/24-Н, ОГРН 

<

***>);

о взыскании 1 897 619,50 руб. 

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 20.03.2024; 

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Истец - ООО "Специализированный застройщик Охтинский" обратился в суд с иском к ответчику - ООО ПСК "МОНОЛИТСТРОЙ" о взыскании 1 300 000,00 руб. задолженности по договору купли-продажи строительных материалов от 28.03.2023 №ПД-345/02-23, 597 619,50 руб. неустойки за период с 28.05.2023 по 15.03.2024, всего 1 897 619,50 руб.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Истец обеспечил явку в судебное заседание, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между ООО «Специализированный застройщик Охтинский» (Продавец) и ООО ПСК «МонолитСтрой» (Покупатель) 28.03.2023 заключен договор купли-продажи строительных материалов №ПД-345/02-23 (Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель – принять и оплатить строительные материалы, указанные в пункте 1.2. Договора, в порядке и на условиях, предусмотренным Договором.

Продавец передал Покупателю следующий товар: Шпунт Л5УМ бывший в употреблении, длиной 10-12 метров, в объеме 114,356 тонн в следующей комплектности: одиночные шпунтовые сваи Л5УМ (шпунт Л5УМ), длиной 10-12 метров, без деформации по длине и плоскости (пункт 1.2.1. Договора).

В пункте 3.3. дополнительного соглашения №1 к Договору от 24.05.2023 стороны согласовали, что оплата за товар производится в течение 3 дней с момента подписания сторонами Акта приема-передачи и предоставления счета.

Акт приема-передачи строительных материалов подписан сторонами 24.05.2023.

После этого Ответчиком была частично исполнена обязанность по оплате переданного товара, по состоянию на 04.09.2023 у Покупателя осталась задолженность в размере 1 480 000,00 руб. 

Истцом 04.09.2023 была направлена досудебная претензия с требованием об оплате основной суммы задолженности и начисленной неустойки.

Ответчик частично исполнил требования, содержащиеся в претензии, и по состоянию на 15.03.2023 остаток основного долга составляет 1 300 000,00 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов сторон.

Кроме того, стороны в пункте 4.1. Договора согласовали, что за нарушение срока оплаты цены Договора, предусмотренного п. 3.4 настоящего Договора, Покупатель на основании письменного требования Продавца уплачивает последнему пени в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Общий размер неустойки за период с 28.05.2023 по 15.03.2024 составляет 597 619,00 руб.

Истец 15.11.2023 направил Ответчику досудебную претензию..

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Факт поставки товара подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты спорной суммы задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере 1 300 000,00 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца за период с 28.05.2023 по 15.03.2024 размер неустойки  по установленной договором ставке составляет 597 619,50 руб. 

Расчет проверен судом и признан верным.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга, в размере 597 619,50 руб. также подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ПСК «Монолитстрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Специализированный застройщик Охтинский» (ОГРН 

<

***>) 1 300 000,00 руб. задолженности, 597 619,50 руб. неустойки, всего 1 897 619,50 руб., а также 31 976,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Ларионова Н.А.