АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

 

г. Екатеринбург                                                                      Дело № А60-9513/2019 

20.03.2019 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи К.А. Савицкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-9513/2019 по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании  должника несостоятельным (банкротов)

 

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО3 по доверенности серии 66АА № 5038293 от 02.07.2018.

Представителю лица, участвующего в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено. 

 

11.03.2019 в материалы дела от саморегулируемой организации – «Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» поступила кандидатура ФИО4, соответствующая требованиям ст. 20, ст. 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Представитель должника в судебном заседании 19.03.2019 заявление поддержал, а также настаивал на введении процедуры реализации имущества должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

21.02.2019 Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании  должника несостоятельным (банкротов)

Заявитель просил: 

1. Признать заявление должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о несостоятельности (банкротстве) обоснованным и ввести  процедуру реализации имущества должника. 

2. Утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – «Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Определением суда от 25.02.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 19.03.2019.

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общей сумме 699 922 руб., в том числе:

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору   № 

<

***> от 26.06.2015 в размере 25 000 руб.,  

- задолженность перед ООО «Траст» в размере 27 009 руб. 11 коп. (взыскана на основании судебного приказа от 16.08.2017 по делу                       № 2-1460/2017, возбуждено исполнительное производство от 09.06.2018),

- задолженность перед ООО «Столичная сервисная компания» в размере 6 687 руб. 13 коп. (взыскана на основании судебного приказа от 21.05.2018 по делу №2-1759/2018),

- задолженность перед ПАО «СКБ-банк» по кредитному договору            № 

<

***> от 08.06.2017 в размере 690 300 руб. (взыскана на основании судебного приказа от 16.12.2018 по делу №2-3865/2018)

У должника в соответствии с уведомлением № 66/030/552/2018-73 от 27.06.2018 из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствует недвижимое имущество, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание.

Должник состоит в браке с ФИО5, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством серии 

<

...> от 24.10.2007, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о государственной регистрации права серии 66АЖ № 007567 в собственности супруга должника находится ? общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 662 кв. м, расположенный по адресу: 

<

...>, а также транспортное средство – (1/2 общей долевой собственности) легковой автомобиль ВАЗ 21074, VIN 

<

***>, 2007 года выпуска.

На момент подачи настоящего заявления должник трудоустроен в ГОУ СПО СО «Асбестовский политехникум» в должности воспитателя.

В соответствии с трудовым договором № 51 и дополнительному соглашению к нему должностной оклад составляет 9 084 руб., средняя заработная плата в соответствии со справками о доходах физического лица составляет 15 000 руб.

Кроме того, должник является пенсионером, что подтверждается пенсионным удостоверением № 252608

<

***>, пенсия составляет 10 553 руб. 16 коп.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 5 месяцев. 

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 5 месяцев не имеется. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4,                    ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда саморегулируемой организации – «Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» представлена кандидатура ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Асбестовский г. Алапаевска  Свердловской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 19.09.2019.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 614036, 

<

...>; 614036, 

<

...>; 620014, 

<

...>) члена Саморегулируемой организации "Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (юридический адрес: 298600, Рспублика Крым, 

<

...>, литера З, кв. 5). 

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере              25000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 12 сентября 2019 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 202.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                               К.А. Савицкая