АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-8861/2022

г. Белгород

11 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года 

Арбитражный суд Белгородской области  

в составе судьи Ивановой Л. Л.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаптевой К.С.  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "ТРАКПЭЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 25 000 руб. 00 коп.  при участии в судебном заседании:  

от истца: не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя;  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАКПЭЙ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с  исковым заявлением к ИП ФИО1 с требованием о взыскании 25 000 руб. 00 коп.  задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов.  

Определением суда от 09 сентября 2022 года дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением от 02.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не  сообщил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин своей неявки  суду не сообщил, отзыв на иск в суд не представил.  

С учетом требования статей 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт  надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.  

Исследовав собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что иск  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 24.11.2021 между истцом (исполнитель) и  ответчиком (заказчик) заключен договор-заявка на перевозку груза, согласно условиям  которого, истец принял на себя обязательства осуществить перевозку груза – шампанское  по маршруту Московская область, г.Раменское – г.Курск на автомобиле МАН,  государственный регистрационный знак 

<

***> с полуприцепом, государственный  регистрационный знак АС3157/46, водитель ФИО2, дата загрузки – 24.11.2021,  дата разгрузки – 25.11.2021.  

 Стоимость перевозки согласована сторонами в размере 25 000,00 руб.  

 Оплата перевозки производится в течение 7-13 банковских дней по оригиналам  транспортной накладной, товарно-транспортной накладной и товарной накладной.  

 Истец свои обязательства по указанному договору-заявке выполнил в полном  объеме, что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортной  накладной № ЦРБ00015337 от 25.11.2021, универсальным передаточным документом от  25.11.2021.  

 Также истец направил ответчику акт приемки оказанных услуг № 25 от 26.11.20121  для подписания и счет на оплату № 24 от 26.11.2021.  

 Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору-заявке акт не  подписал и истцу не возвратил, оказанные истцом услуги не оплатил. В результате чего, у  ответчика образовалась задолженность в размере 25 000,00 руб.  

 13.07.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о  погашении образовавшейся задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения  со стороны ответчика.  

 Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

 В силу пункта 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа  осуществляется на основании договора перевозки.  

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему  отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза  лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную  плату (пункт 1 статьи 785 ГК РФ).  

Согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза  подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной  (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим  транспортным уставом или кодексом).  

Факт оказания истцом услуг по спорному договору-заявке подтверждается  материалами дела и не оспорены ответчиком. Доказательств не исполнения истцом услуг  либо исполнения услуг несвоевременно или ненадлежащего качества ответчиком суду не  представлено.  

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).  

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные  в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает  наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в  деле.  

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности.  

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный  суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных  исковых требований с приложением соответствующих доказательств, не оспорены  требования истца и размер взыскиваемой суммы.  

В силу п.3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

 С учетом изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными и  подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 2000,00 руб.,  уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1.Исковые требования ООО "ТРАКПЭЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.  

2.Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу ООО "ТРАКПЭЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  25 000 руб. 00 коп. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза и 2 000 руб. 00  коп. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 27 000 руб. 00 коп..  

3.Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.  

 Электронная подпись действительна.

Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииИванова Л. Л.  

Дата 06.03.2023 10:52:00

Кому выдана Иванова Лариса Леонидовна