АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

о признании несостоятельным (банкротом) 

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-34047/2019

16 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                   С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель в судебное заседание не явился.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 13 июня 2019 года  поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит признать её несостоятельной (банкротом), утвердить финансового управляющего на усмотрение суда, предоставить отсрочку платежа за вознаграждение управляющего до 15.01.2020.

          Определением суда от 16.08.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 23.09.2019 15:45,  должнику предоставлена отсрочка уплаты вознаграждения финансовому управляющему до 23.09.2019.

Саморегулируемая организация, определенная судом для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего методом случайной выборки, - Некоммерческое партнерство  Арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН 

<

***>, адрес: 191028, 

<

...>, литер А, пом. 6Н).

16.09.2019 от Некоммерческого партнерства  Арбитражных управляющих «ОРИОН» поступила информация о том, что  никто из  арбитражных управляющих – членов Некоммерческого партнерства  Арбитражных управляющих «ОРИОН»  не  выразил согласия  быть утвержденным  в качестве финансового управляющего ФИО2

Должник в настоящее судебное заседание не явился, доказательств внесения на депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему не представил, требования суда, изложенные в определении от 16.08.2019, не исполнил.

Поскольку Некоммерческим партнерством  Арбитражных управляющих «ОРИОН»  сведения о кандидатуре финансового управляющего не представлены по причине отсутствия согласия членов организации быть утвержденными в деле о банкротстве ФИО2,  саморегулируемая организация для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего повторно определена судом методом случайной выборки, - Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, офис 315, ИНН 

<

***>).

Определением суда от 26.09.2019 судебное заседание отложено до 21.10.219 10:20.

К судебному заседанию 21.10.2019  от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, просит предоставить время до конца 2019 года для внесения на депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в связи с финансовыми трудностями. 

От Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступила информация о том, что  никто из  арбитражных управляющих не  выразил согласия  быть утвержденным  в качестве финансового управляющего ФИО2

Поскольку Ассоциацией Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»   сведения о кандидатуре финансового управляющего не представлены по причине отсутствия согласия членов организации быть утвержденными в деле о банкротстве ФИО2,  саморегулируемая организация для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего повторно определена судом методом случайной выборки, - Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН 

<

***>, адрес: 350007, краснодарский край, 

<

...>/0).

Определением суда от 28.10.2019 судебное заседание отложено до 21.11.2019 16:30.

19.11.2019 от должника поступило ходатайство о приобщении доказательств внесения денежных средств в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Документы судом приобщены.

К судебному заседанию 21.11.2019 от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН 

<

***>, адрес: 350007, 

<

...>/0) сведения о кандидатуре арбитражного управляющего не поступили. 

Согласно п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пункт 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что в заявлении гражданина о признании его банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой утверждается финансовый управляющий.

С учетом того, что ранее направленные запросы в саморегулируемые организации не привели к положительному результату, суд, полагает возможным направить соответствующие запросы в следующие саморегулируемые организации, определенные путем случайной выборки:

- Ассоциация «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих зарегистрированная в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес: 109029 

<

...>),

- Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, адрес: 630091, 

<

...>),

- СОЮЗ «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «АЛЬЯНС», (ИНН 

<

***>,  адрес: 603000, 

<

...>),

- Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (ИНН 

<

***>, адрес: 115088 

<

...>, копр. 1, кв. 20),

- СОЮЗ «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес: 620014, 

<

...> копр. Е),

- АССОЦИАЦИЯ «СГАУ», адрес: 628011, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, 

<

...>.

- НП АУ «ОРИОН»- некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «Орион»,

- Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес: 50040, 

<

...> б),

- Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***> , адрес: 109029, 

<

...>),

- Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», (ИНН 

<

***>,  адрес: 630091, 

<

...>),

- Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>, адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, населенный пункт Промышленная зона Пионерная, Жилая улица, стр 13, офис 205),

- Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН 

<

***>, адрес: 191015, 

<

...> корпус литер а, помещение 2-н №436).

Определением суда от 21.11.2019 судебное заседание отложено до 09.12.2019 09:40.

09.12.2019 от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Рассмотрев заявление, суд

установил:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности по кредитным договорам перед кредиторами ПАО «Сбербанк России», ПАО «УБРиР».

В материалы дела представлены справки по кредитным договорам, кредитные договоры, договоры займа, справки банков о размере задолженности.  

ФИО2 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме, так как источник дохода меньше чем размер ежемесячного платежа по задолженности, из-за недостаточности денежных средств.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с гр. ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Как следует из представленных документов, должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет.

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Из содержания документов, представленных должником, следует, что  должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.  

Должником для целей утверждения финансового управляющего заявлен Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

На основании определения арбитражного суда избранная саморегулируемая организация представила ФИО3  для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника – гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».   

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем  в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: с. Атня Балтасинского района Татарской АССР, адрес регистрации: 

<

...>; ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 09.06.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим  должника ФИО3  (ИНН 

<

***>;  адрес для направления  корреспонденции: 150007, 

<

...>), являющуюся членом Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 150040, 

<

...>).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере           25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

4.  Обязать финансового управляющего в срок до 01.06.2020 представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника, представить доказательства направления по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина (п. 2.1 ст. 213.24 закона о банкротстве).

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 04.06.2020 на 14:30 часов в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 705.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

           СудьяС.Н. Водолазская