АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Гоголя, 18, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36008/21

г. Уфа

30 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2022

Полный текст решения изготовлен 30.11.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламова И. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев дело по иску

ГУП РБ "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ЗАО "Квартал" (ИНН 

<

***>) о взыскании суммы задолженности в размере 80 555 руб. 98 коп., пени в размере 7 023  руб. 87 коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, начисленные на сумму 80 555 руб. 98 коп., с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 15/172 от 09.12.2021.

Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Уфаводоканал» (далее – истец, ГУП Уфаводоканал) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Квартал» (далее – ответчик, ЗАО «Квартал») о взыскании задолженности в размере 80 555 руб. 98 коп., пени в размере 7 023  руб. 87 коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, начисленные на сумму 80 555 руб. 98 коп., с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик  явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд 

                                           УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ГУП «Уфаводоканал» направило в адрес ЗАО «Квартал» договор холодного водоснабжения и водоотведения  № 4203 (письмо № 01/5781 от 29.04.2019) 

Указанный проект договора не был подписан ответчиком.

В течение 30 дней изменения к данному договору ответчиком в адрес истца направлены не были, в соответствии с п. 80 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2013 № 644, договор считается заключенным, о чем ответчик был извещен письмом № 01/6235 от 14.05.2020.

Согласно условиям договор холодного  водоснабжению и водоотведения № 4203, согласно условиям которого  истец обязался подавать ответчику из централизованной системы холодного водоснабжения города питьевую воду и принимать в централизованную систему коммунальной канализации города сточные воды. 

Пунктом 4 договора определена дата начала подачи холодной воды и приема сточных вод 01.09.2017. 

В рамках указанного договора ответчику за период январь – апрель 2021 года были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению  на сумму 80 555 труб. 98 коп. в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых  домов, находящихся в управлении ЗАО «Квартал» в размере превышения норматива (сверхнормативный ОДН). 

В материалы дела представлены:

- счет-фактура 4203-09-02 от 28.02.2021 на сумму 18 214 руб. 18 коп. (январь 2021),

- счет-фактура 4203-09-03 от 31.03.2021 на сумму 10 354 руб. 47 коп. (февраль 2021),

- счет-фактура 4203-09-04 от 30.04.2021 на сумму 6 517 руб. 44 коп. (март 2021),

- счет-фактура 4203-09-05 от 31.05.2021 на сумму 44 804 руб. 41 коп. (апрель 2021),

- корректировочный счет-фактура № 4203-к09-03 от 31.03.2021 к счету-фактуре (счетам-фактурам) № 4203-09-10 от 31.10.2020, № 4203-09-12 от 31.12.2020, № 4203-к09-12 от 31.12.2020, № 4203-09-01 от 31.01.2021: итого увеличение на 665 руб. 48 коп. 

Кроме того, в материалы дела представлены отчеты по показаниям холодной воды за период январь - май 2021 года.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения. 

Истец, полагая, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате задолженности, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве указал на отсутствие сведений для проверки начислений.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее Правила № 644) абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного  договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от тени абонента и подписавшего договор.

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров:. абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных/проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», Правил № 644 и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

На основании изложенного, договор холодного водоснабжения и водоотведения  № 4203, направленный письмом № 01/5781 от 29.04.2019,  считается заключенным и действующим, о чём в адрес Ответчика было направлено уведомление № 01/6235.

Таким образом, между сторонами сложились отношения по снабжению водой через присоединенную сеть, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закона о водоснабжении, закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п.1 ст. 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно п. 18 - 20  Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке, предусмотренном разделом Х настоящих Правил) (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения (п.25 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела,   к  которым   относятся   обстоятельства,   свидетельствующие  о   заключенности  и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Факт и объем  оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению  за период январь – апрель   2021 года подтвержден представленными в материалы дела счетами-фактурами, отчетами по показаниям холодной воды.

Из материалов дела следует, что ГУП РБ «Уфаводоканал» оказывает Ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствии с условиями заключенного холодного водоснабжения и водоотведения № 4203, в том числе в целях содержания общего имущества многоквартирных  жилых домов, находящихся в управлении ответчика. 

Ответчик представил отзыв, указывает, что расчет произведен неверно, так как не учтены отрицательные значения, а именно:

расчет по МКД по адресу: 

<

...>. В период февраль-март 2021, май-июнь 2021 имел место сверхнормативный ОДН. Вместе с тем, в апреле 2021 в расчете указанный МКД отсутствует.

расчет по МКД по адресу: 

<

...>. В период февраль-май 2021 имел место сверхнормативный ОДН. Сумма к оплате выставлена 12 514,68 руб. Вместе с тем, в июне 2021 в расчете указанный МКД отсутствует, что указывает на тот факт, что в июне имел место «отрицательный» ОДН.

расчет по МКД по адресу: 

<

...>. В период февраль-май 2021 имел место сверхнормативный ОДН. Сумма к оплате выставлена 12 514,68 руб. Вместе с тем, в июне 2021 в расчете указанный МКД отсутствует, что указывает на тот факт, что в июне имел место «отрицательный» ОДН.

расчет по МКД по адресу: 

<

...>. В период март 2021, май 2021 имел место сверхнормативный ОДН. Вместе с тем, в феврале, апреле и июне 2021 в расчете указанный МКД отсутствует, что указывает на тот факт, что в указанных месяцах имел место «отрицательный» ОДН.

расчет по МКД по адресу: 

<

...>. В период март, апрель, июнь 2021 имел место сверхнормативный ОДН. Вместе с тем, в феврале и мае 2021 в расчете указанный МКД отсутствует, что указывает на тот факт, что в указанных месяцах имел место «отрицательный» ОДН.

расчет по МКД по адресу: г. Уфа, ул. Инженерная, 49. В период февраль, март, май 2021 имел место сверхнормативный ОДН. Вместе с тем, в апреле и июне 2021 в расчете указанный МКД отсутствует, что указывает на тот факт, что в указанных месяцах имел место «отрицательный» ОДН.

расчет по МКД по адресу: 

<

...>. В период февраль, март 2021 имел место сверхнормативный ОДН. Вместе с тем, в апреле - июне 2021 в расчете указанный МКД отсутствует, что указывает на тот факт, что в указанных месяцах имел место «отрицательный» ОДН.

расчет по МКД по адресу: 

<

...>. В период март-июнь 2021г. имел место сверхнормативный ОДН. Вместе с тем, в феврале 2021г. в расчете указанный МКД отсутствует, что указывает на тот факт, что в указанных месяцах имел место «отрицательный» ОДН.

расчет по МКД по адресу: 

<

...>. В период февраль - май 2021г. имел место сверхнормативный ОДН. Вместе с тем, в июне 2021г. в расчете указанный МКД отсутствует, что указывает на тот факт, что в указанных месяцах имел место «отрицательный» ОДН.

расчет по МКД по адресу: 

<

...>. В период март и май 2021 имел место сверхнормативный ОДН. Вместе с тем, в феврале, апреле и июне 2021 в расчете указанный МКД отсутствует, что указывает на тот факт, что в указанных месяцах имел место «отрицательный» ОДН.

расчет по МКД по адресу: 

<

...>. В период март и май 2021 имел место сверхнормативный ОДН. Вместе с тем, в феврале, апреле и июне 2021 в расчете указанный МКД отсутствует, что указывает на тот факт, что в указанных месяцах имел место «отрицательный» ОДН.

расчет по МКД по адресу: 

<

...>. В период май 2021 имел место сверхнормативный ОДН. Вместе с тем, в феврале, марте, апреле и июне 2021 в расчете указанный МКД отсутствует, что указывает на тот факт, что в указанных месяцах имел место «отрицательный» ОДН.

расчет по МКД по адресу: 

<

...>. В период апрель 2021 имел место сверхнормативный ОДН. Вместе с тем, в феврале, марте, мае и июне 2021 в расчете указанный МКД отсутствует, что указывает на тот факт, что в указанных месяцах имел место «отрицательный» ОДН.

Истец указал, что  в период  январь – апрель 2021 года производил расчёт на общедомовые нужды Ответчику по утвержденным нормативам в соответствии с действующими формулами расчета, представил реестры показаний по ИПУ за спорный период. 

В данных расчётах учтены суммы выставленных  жильцам объёмов по индивидуальным приборам учета (предоставляется жильцами), объемы водоснабжения, поставленные собственникам или владельцам нежилых помещений, входящих в многоквартирный дом, а также нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды.

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в пункт 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) внесены изменения, по смыслу которых распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН за расчетный период» не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в МКД. за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в МКД, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний ОДПУ, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в МКД, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого из них.

Вместе с тем, если указанное решение не принято, то сверхнормативный объем соответствующего коммунального  ресурса, потребленного на ОДН, исполнитель коммунальных услуг (в том числе управляющая организация) оплачивает за счет собственных средств.

Согласно п. 5. ст.157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации  при переходе собственниками помещений в многоквартирном доме на прямые договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией договор ресурсоснабжения, заключенный между ресурсоснабжающей организацией и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в продолжает действовать в части приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем, только разница между расходам по общедомовому прибору учёта и суммарным объёмом на индивидуальное потребление предъявляется к оплате управляющей организации. Объём на СОИ  предъявляется к жителям во стороны управляющей организации.

Расчет исковых требований произведен истцом на основании данных представленных ответчиком (отчет по показаниям приборов учета холодной), где из общего расхода воды по МКД вычтен расход воды подключенных к жилому дому нежилых объектов, вычтен объем по ИПУ, объем по нормативу и норматив на СОИ.

Расчет суммы задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, превышающие объем норматива коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, производится по формуле (п. 21.1 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №  124):

Vсверх.норм.одн = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг  как сумма показаний индивидуальных приборов учета и норматива на общедомовые нужды:

Vпотр = Vипу  +Vнорм. + Vодн., где;

Vипу - объем по ИПУ, сумма выставленных жильцам объемов по индивидуальным приборам учета (предоставляется жильцами);

Vнорм - объем по нормативу, сумма выставленных жильцам объемов, рассчитанных по нормативам (для квартир, не оборудованных ИПУ);

Vодн. - объем, выставленный жильцам на общедомовые нужды, рассчитанный в соответствии с Постановлением Государственного комитета  РБ по тарифам от 20.00.2016 N 120 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг «по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещениях» коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества а многоквартирном доме, но холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на территории Республики Башкортостан, определенных расчетным методом».

Формула водоснабжения (услуга ХВС): объём водоснабжения за месяц (в м3) * тариф на питьевое водоснабжение (в руб.) по (население/прочим потребителям) с учётом НДС= сумма водоснабжения, указанная в счёте-фактуре (с учётом НДС).

Формула водоотведения (услуга ХВС): объём водоотведения (равен объёму водоснабжения) за месяц (в м3) х тариф на водоотведение (в руб.) (население/прочим потребителям) с учётом НДС = сумма водоотведения, указанная в счёте-фактуре (с учётом НДС).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга в размере 80 555 руб. 98 коп.  обоснованные, подлежат удовлетворению.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом неустойки  по состоянию на 30.11.2021. 

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.4 статей 13 и 14 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая, что истцом также предъявлены требования о взыскании пени по день фактической оплаты основного долга суд полагает необходимым указать следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 »О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022 - опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022, срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). 

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Ввиду чего в период действия указанного моратория установленная неустойка не подлежит начислению, что должно быть учтено при исполнении решения в порядке, предусмотренном абзацем третьим пункта 65 Постановления № 7.

Так как при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по иску относится на ответчика на основании п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "Квартал" (ИНН 

<

***>) в пользу ГУП РБ "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму в размере 87 579,85 руб., начисление пени производить в соответствии с п.6.4 ст.ст.13,14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ до момента погашения задолженности, с учетом действия моратория по постановлению  Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497. 

Взыскать с ЗАО "Квартал" (ИНН 

<

***>) в бюджет сумму государственной пошлины в размере 3503 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Н. Нурисламова