2477/2023-79365(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 Дело № А43-2074/2023 

г. Нижний Новгород 04 мая 2023 года  

03 мая 2023 года – дата объявления резолютивной части 04 мая 2023 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр судьи 33-19) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Т.М., 

рассмотрев в судебном заседании заявление заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  

года рождения, место рождения гор. Горький, СНИЛС: 

<

***>, ИНН526006308991, место регистрации:  

603093, 

<

...>) о несостоятельности (банкротстве),   

 при участии в судебном заседании представителей: от должника: ФИО2 (доверенность от 21.09.2022) 

от ТСН № 86: ФИО3 (доверенность от 05.08.2022), ФИО4 (доверенность от 07.04.2023)  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 30.01.2023 обратился ФИО1 (далее -  должник) с заявлением о несостоятельности (банкротстве).  

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что гражданин имеет  задолженность в размере свыше 500 000 руб. просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев. Кроме  того, должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина.  

Определением суда от 02.02.2023 заявление было принято к производству, назначено судебное заседание  по рассмотрению его обоснованности.  

В судебном заседании представитель должника поддерживает заявленные требования. 

Представитель кредитора возражает против заявленных требований, указывает на злоупотребление  правом.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 03.05.2023, после чего судебное разбирательство было  продолжено по правилам пункта 3 статьи 156 АПК РФ.  

После перерыва в судебном заседании представитель должника поддерживает заявленные требования и  просит приобщить к материала дела дополнительные документы.  

Представитель кредитора ходатайствует об отложении судебного заседания для ознакомления с делом.  

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, суд отказывает в его  удовлетворении исходя из следующего.  

Статьей 158 АПК РФ предусмотрены основания для отложения судебного заседания. Так, суд может  отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании,  в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения  судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства  стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий (п. 5 ст. 158 АПК РФ).  

По смыслу приведенных норм права, отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего  в деле, является не обязанностью суда, а правом, предоставленным законодательством для обеспечения  возможности полного и всестороннего рассмотрения дела, которое может быть реализовано при наличии к тому  достаточных оснований. Вместе с тем, данное право подлежит реализации с учетом прав лиц, участвующих в  деле, в том числе, права на своевременное рассмотрение судом арбитражных споров.  

Заявляя ходатайство об отложении судебного разбирательства представитель кредитора указывает на  необходимость предоставления ему дополнительного времени для ознакомления  

Кредитор о наличии возбужденного дела узнал в феврале 2023 года и имея возможность своевременно  обратиться в суд с заявлением об ознакомлением с делом.  

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их  совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.  

Согласно части 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами  и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не  позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно положений пунктов 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих  определений:  

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве  гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место  хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им  в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть  исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина  отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

По состоянию на дату судебного заседания размер кредиторской задолженности должника по денежным  обязательствам, которая им не оспаривается, составляет 1 522 000 руб. Представленными документами  подтверждены кредитные обязательства должника в размере более 500 000 руб. просрочка в исполнении которых  превышает три месяца.  

Должник в настоящее время не работает. Представитель должника указал, что должник имеет 2 группу  инвалидности. В 2022 году прекращена предпринимательская деятельность, представил налоговые декларации за  2019-2022 год, трудовую книжку, выписку по лицевому счету.  

Выявление дохода и его имущества в целях соразмерного погашения задолженности является  обязанностью финансового управляющего.  

Должник в официальном браке не зарегистрирован. 

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ  имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о наличии у гражданина признаков  банкротства, на которые указано в статье 213.4 Закона о банкротстве.  

Изучив ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества  гражданина суд счел необходимым его удовлетворить ввиду следующего.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям  для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения  плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.  

Из материалов дела следует, что гражданин не имеет источника дохода, в связи с чем, суд приходит к  выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем признает ФИО1 несостоятельным (банкротом), и вводит в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциации  «РСОПАУ» представил в Арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО5 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается  судом в качестве финансового управляющего должника.  

Согласно положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение  финансовому управляющему в размере 25 000 рублей и суммы процентов, установленных статьей 20.6  указанного закона (с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве) за счет  имущества должника.  

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в  размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего (чек - ордер от 03.10.2022).  

Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего  обязанностей, должником не представлено.  

Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации) и уплачена должником при подаче заявления.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

признать гражданина заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения гор. Горький, СНИЛС: 

<

***>, ИНН526006308991, место регистрации: 603093, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО5  (ИНН 

<

***>, № 17258 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый  адрес: 603137, г. Нижний Новгород, а/я 70), член Ассоциации «РСОПАУ».  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение  процедуры единовременно за счет имущества должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах  проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «02» ноября 2023 года на 08 часов 40  минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль,  корпус 9, каб, № 240 (телефоны: 

<

***> справочная служба, 439-15-38 - факс, 419-28-46 - секретарь  судебного заседания).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу  при условии обжалования в апелляционную инстанцию.  

Судья М.В. Созинова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 14.04.2023 8:44:00 

Кому выдана Созинова Мария Владимировна