АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-37284/19

г. Уфа

29 января 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Фазлыевой З.Г., рассмотрев дело по иску ООО "АЛКО - СЕРВИС" (ИНН: 0268035230, ОГРН: 1040203426284)  к  ООО "КЕДР" (ИНН: 0217005389, ОГРН: 1060217004814)  о  взыскании 216 691 руб. 28 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

          ООО "АЛКО - СЕРВИС" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  ООО "КЕДР" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  о  взыскании 216 691 руб. 28 коп.

         Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2019 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

27.01.2020 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения.

28.01.2020  от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав  представленные  доказательства,  суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом    иска   истцом  определено   требование  о взыскании               216 691 руб. 28 коп.

         В обоснование  иска  истцом  приведены  следующие  обстоятельства.

 В соответствии с товарными накладными №855 от 23.05.2016  на сумму 51 136 руб. 86 коп., №892 от 01.06.2016 на сумму  34505 руб. 58 коп.,  №973 от 16.06.2016 на сумму 27732 руб. 11 коп., №1003 от 20.06.2016 на сумму  15511 руб. 56 коп., №1046 от 27.06.2016 на сумму 23310 руб. 52 коп., №1130 от 03.08.2016 на сумму  16459 руб. 15 коп., №1157 от 09.08.2016 на сумму 30469 руб. 15 коп., №1394 от 27.10.2016 на сумму 4362 руб. 64 коп., №1469 от 15.11.2016 на сумму 38 200 руб. 56 коп.

ООО "АЛКО - СЕРВИС" поставило ООО "КЕДР" алкогольную продукцию на сумму  241 688 руб. 13 коп. С учетом частичного погашения, сумма задолженности составила 216 691 руб. 28 коп.

        Истец считает, что факт задолженности подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица ответчика.

Иск  не подлежит удовлетворению  как неправомерный ввиду следующего.   

        Оплата за поставленный товар  по товарной накладной  №1469 от 15.11.2016 на сумму 38200 руб. 56 коп. подтверждается платежным поручением  №87 от 22.12.2016.

Таким образом, по товарной накладной №1469 от 15.11.2016 на сумму 38 200 руб. 56 коп. задолженность отсутствует.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по товарными накладными №855 от 23.05.2016  на сумму 51 136 руб. 86 коп., №892 от 01.06.2016 на сумму  34505 руб. 58 коп.,  №973 от 16.06.2016 на сумму 27732 руб. 11 коп., №1003 от 20.06.2016 на сумму  15511 руб. 56 коп., №1046 от 27.06.2016 на сумму 23310 руб. 52 коп., №1130 от 03.08.2016 на сумму  16459 руб. 15 коп., №1157 от 09.08.2016 на сумму 30469 руб. 15 коп., №1394 от 27.10.2016 на сумму 4362 руб. 64 коп.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его право нарушено. Также, согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса  Российской Федерации истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности следует исчислять со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 № 15 и постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты заемными средствами, арендная плата) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу с момента окончания срока внесения данного платежа.

        Истец обратился в суд с иском 11.11.2019, следовательно, им утрачено право на взыскание с ответчика  задолженности по товарными накладными №855 от 23.05.2016  на сумму 51 136 руб. 86 коп., №892 от 01.06.2016 на сумму  34505 руб. 58 коп.,  №973 от 16.06.2016 на сумму 27732 руб. 11 коп., №1003 от 20.06.2016 на сумму  15511 руб. 56 коп., №1046 от 27.06.2016 на сумму 23310 руб. 52 коп., №1130 от 03.08.2016 на сумму  16459 руб. 15 коп., №1157 от 09.08.2016 на сумму 30469 руб. 15 коп., №1394 от 27.10.2016 на сумму 4362 руб. 64 коп.

       В соответствии с изложенным, учитывая, что ответчиком сделано заявление о применении исковой давности до вынесения судом решения, исковые требования о взыскании  216 691 руб. 28 коп.  удовлетворению не подлежат, поскольку истец пропустил срок для защиты  нарушенного права по иску (срок исковой давности). 

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

При таких обстоятельствах не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ООО "АЛКО - СЕРВИС" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в  удовлетворении  исковых  требований  к  ООО "КЕДР" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  о  взыскании  по товарным накладным №855 от 23.05.2016, №892 от 01.06.2016, №973 от 16.06.2016, №1003 от 20.06.2016, №1046 от 27.06.2016, №1130 от 03.08.2016, №1157 от 09.08.2016, №1394 от 27.10.2016, №1469 от 15.11.2016      216 691 руб. 28 коп. долга - отказать.

         Решение подлежит немедленному исполнению.

  Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет- сайте www.kad.arbitr.ru..

   Судья                       З.Г. Фазлыева