АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-177681/23-61-1416

г. Москва

07 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы  

в составе судьи Орловой Н.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, Г. МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, 9,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>,  КПП: 773601001)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИМЭКА" (143915,  МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БАЛАШИХА, ЧИСТОПОЛЬСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002,  ИНН: 

<

***>, КПП: 500101001)  

третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ  МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, Г. МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, Д.  3, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН:  

<

***>, КПП: 772501001)  

о взыскании 2 879 509 руб. 52 коп. при участии: от истца – не явился, извещен. от ответчика – не явился, извещен. от третьего лица – не явилось, извещено. 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИМЭКА" о взыскании задолженности в размере 2 751  995 руб. 29 коп. за период с марта по май 2023, неустойки в размере 127 514 руб. 24  коп. за период с 25.04.2023 по 03.08.2023.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2023 к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  

относительно предмета спора, привлечено ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН".  

Истец, ответчик, третье лио, извещенные о времени и месте рассмотрения  дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчиком в порядке  ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представлен. Спор рассмотрен без участия сторон  и третьего лица в данном судебном заседании в порядке, установленном ст.ст. 123,  156 АПК РФ, по представленным в материалы дела документам.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в  материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные исковые  требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, 01.08.2012 между истцом (МЭС) и  ответчиком (абонент), в редакции дополнительных соглашений, заключен договор  энергоснабжения № 50140002001221, в соответствии с п. 2.1 которого, МЭС  обязуется поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) и  урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и  иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке,  предусмотренном договором.  

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №  442 (Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств,  внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего  за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было  отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с марта по  май 2023 на общую сумму 2 751 995 руб. 29 коп.  

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за  заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке  электрической энергии (мощности) (доставляемые ежемесячно абонентом  

согласно условиям договора), счетами, актами приема-передачи электрической  энергии (мощности), счетами-фактурами, универсальными передаточными  документами, выставленными истцом.  

Объем поставленной электрической энергии ответчиком не оспорен и  документально не опровергнут.  

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств,  поставленную электроэнергию (мощность) не оплатил, задолженность составляет  2 751 995 руб. 29 коп. Доказательств обратного ответчиком не представлено.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент  обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  

закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и  одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать  основания своих требований и возражений.  

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной  электроэнергии в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в  размере 2 751 995 руб. 29 коп. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена  ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом  обязательств по стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической  энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с  п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от  03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ  в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических  ресурсов»).  

Истцом начислена неустойка за нарушение ответчиком срока исполнения  обязательств по оплате поставленной электроэнергии в размере 127 514 руб. 24 коп.  за период с 25.04.2023 по 03.08.2023.  

Заявленная истцом к взысканию неустойка рассчитана в соответствии с  требованиями абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике».  

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально  обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком  не оспорен.  

Поскольку факт нарушения срока исполнения ответчиком принятых на себя  обязательств установлен, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в  размере 127 514 руб. 24 коп. за период с 25.04.2023 по 03.08.2023 является  обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.  309, 330 ГК РФ.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в  соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 66, 71, 102, 110,  121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "РИМЭКА" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ"  задолженность в размере 2 751 995 руб. 29 коп., неустойку в размере 127 514 руб.  24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 37 398 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Судья Н.В. Орлова