АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19159/2017

г. Ярославль

12 марта 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 07.03.2018

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №5 имени 63-го Угличского пехотного полка (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   537 141,64 руб. основного долга по муниципальным контрактам № 200-21-16 и № 200-21-17 от 27.03.2017 за октябрь 2016 года, январь 2017 года, май 2017 года,  101 942,01руб. пеней за период с 10.11.2016 по 18.12.2017,

при участии 

от истца –  не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №5 имени 63-го Угличского пехотного полка (далее - Учреждение) о взыскании 537 141,64 руб. основного долга по муниципальному контракту № 200-21-16 и № 200-21-17 от 27.03.2017 за октябрь 2016 года, январь 2017 года, май 2017 года,  83 359,52руб. пеней за просрочку оплаты поставленной теплоэнергии, начисленных за период с 10.11.2016 по 28.09.2017.

В ходе рассмотрения дела  истец увеличил размер пеней до 101 942,01руб., начислив их   за период с 10.11.2016 по 18.12.2017 по ставке рефинансирования ЦБ РФ  в размере 7,75% годовых.

Увеличение размера  исковых требований заявлено  в порядке ст.49 АПК РФ, судом принято.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили.  Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии   со ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителей сторон по представленным истцом документам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с муниципальными контрактами № 200-21-16 и № 200-21-17 от 27.03.2017 на поставку   тепловой энергии и  ГВС (теплоносителя  в горячей воде) истец  (теплоснабжающая организация) поставил ответчику (муниципальный заказчик) тепловую энергию  и ГВС (теплоноситель в горячей воде) в октябре 2016 года, январе 2017 года, мае 2017 года для теплоснабжения  здания школы по адресу: 

<

...>.

Согласно п.6.5 муниципальных контрактов  заказчик оплачивает  тепловую энергию  (мощность) и (или) ГВС (теплоноситель  в горячей воде)  теплоснабжа.щей организации  в размере 100%  оплаты до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем,  за который осуществляется оплата.

Поставка коммунального ресурса произведена по  актам приема-передачи тепловой энергии  № 1/000001220 от  31.10.2016 на сумму  165 671,19руб., № 1/000000033 от  31.01.2017 на сумму  277 359,62руб., № 1/000000659 от  31.05.2017 на сумму 94 110,83руб., всего на сумму 537 141,64 руб.

Оплата  в установленный срок ответчиком произведена  не была.

Согласно п.7.2 муниципальных контрактов  стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение  условий контракта  в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» ответчику были начислены пени за просрочку оплаты в сумме 101 942,01руб. пеней за период с 10.11.2016 по 18.12.2017 – в размере 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ  за каждый день просрочки оплаты. При этом  ставка рефинансирования в расчете принята в размере 7,75% годовых.

В связи с отсутствием погашения задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенных контрактов по  актам приема-передачи тепловой энергии  № 1/000001220 от  31.10.2016 на сумму  165 671,19руб., № 1/000000033 от  31.01.2017 на сумму  277 359,62руб., № 1/000000659 от  31.05.2017 на сумму 94 110,83руб., всего на сумму 537 141,64 руб.,  подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что сумма основного долга подлежит взысканию в заявленном  размере.

За просрочку оплаты поставленной теплоэнергии и ГВС также подлежат  взысканию пени, начисленные  в соответствии  с ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Вместе с тем, на момент  рассмотрения дела  ставка рефинансирования ЦБ РФ (ключевая ставка Банка России)  составляет 7,5% годовых, и рассчитанные исходя из этой ставки пени должны составлять 98 953,56руб. за период с 10.11.2016 по 18.12.2017.

Расходы по госпошлине и судебные издержки суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229, п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ,  арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с  Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №5 имени 63-го Угличского пехотного полка  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)   636 095,20руб., в том числе 537 141,64 руб. основного долга по муниципальному контракту № 200-21-16 за октябрь 2016 года, январь 2017 года, май 2017 года,  98 953,56руб. пеней за период с 10.11.2016 по 18.12.2017,  а также 15708руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 116,10руб. в возмещение судебных издержек.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 2626,52руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  № 816 от  13.11.2014 на сумму 18 408,52руб., в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Розова Н.А.