1789165/2023-298957(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

14 сентября 2023 года Дело № А55-3535/2022  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Белоконевой И.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вашкевичем В.В. 

рассмотрев в судебном заседании 11.09.2023, в котором оглашена резолютивная часть,  отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Интер Строй», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 445131, 

<

...>,  

при участии в заседании временный управляющий ФИО1 лично (паспорт), от ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш»- ФИО2 доверенность от 12.12.2022, от иных лиц – не явились, установил. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2022 в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «Интер Строй», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, введена процедура наблюдения, ФИО1, член  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих», утвержден временным управляющим должника, включить требование  общества с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) - 18 002 511 руб. 62 коп., в том числе: в размере  неосновательного обогащения в сумме 298 464 руб. 95 коп., убытки в сумме 1 753 087  руб., пени 15 950 959 руб. 67 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов ООО  «Интер Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

От временного управляющего поступило ходатайство, в котором просит признать  общество с ограниченной ответственностью «Интер Строй», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Интер Строй», ИНН 

<

***> 188154, ОГРН 

<

***>  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсного  управляющего должника из числа членов Ассоциации «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» поддерживает ходатайство временного  управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью «Интер Строй»  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного  производства.  

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В  соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие указанных лиц.  

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения  

временного управляющего должника, арбитражный суд считает, что должник отвечает  признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, и его следует признать  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по  следующим основаниям.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником -  юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, признаки банкротства у ООО «Интер Строй»  установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом размер  требований перед кредиторами составил -18 002 511 руб. 62 коп.  

Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда  должны были быть исполнены.  

По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности  должника временным управляющим сделаны следующие выводы: у ООО «Интер Строй»  полностью отсутствуют пришакн возможности лаже частичного погашения кредиторской  задолженности. Удельный вес кредиторской задолженности значительно превышает долю  собственных средств и капитала организации, за счет которых могут быть погашены  возникшие обязательства. Неудовлетворительная структура баланса, низкий уровень  платежеспособности, при невозможности мобилизации потенциальных ресурсов  организации является негативным фактором, характеризующим финансовую  неустойчивость ООО «Интср Строй».  

Проведен анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок  должника. по итогам которого, временным управляющим не было установлено какого-либо значительного выбытия имущества у ООО «Интер Строй» в пользу третьих лиц. а  также уменьшения размера его активов за последние три года до даты обращения  конкурсного кредитора в суд о признании общества несостоятельным (банкротом).  

По результатам анализа наличия (отсутствия) признаков преднамеренного  банкротства сделан вывод о невозможности проведения наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного банкротства по причине отсутствия документов, необходимых для  соответствующей проверки.  

Возможность восстановления платежеспособности должника, по мнению  временного управляющего, отсутствует, поскольку должник не ведет финансово-хозяйственную деятельность. Анализируя финансовое состояние должника, временным  управляющим сделан вывод о неудовлетворительной структуре баланса предприятия,  стоимости имущества должника недостаточно для исполнения денежных обязательств  должника перед кредиторами в полном объеме, имущество у предприятия отсутствует,  удовлетворение требований кредиторов возможно лишь за счет имущества,  возвращенного в конкурсную массу, в связи с оспариванием сделок должника.  

Указанное по мнению временного управляющего свидетельствует о  

целесообразности введения в отношении ООО «Интер Строй», ИНН 6321188154, ОГРН  1076320012031 процедуры конкурсного производства.  

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не  представлено.  

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «Интер Строй» от 03 мая 2023 г.  принято решение ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурсного  производства.  

При указанных обстоятельствах, учитывая финансовое состояние должника и  интересы кредиторов, следует признать ООО «Интер Строй», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Собранием кредиторов принято решение выбрать в качестве арбитражного  управляющего должника или СРО, из числа членов которой должен быть утвержден  арбитражный управляющий - Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих».  

Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным  управляющим ООО «Интер Строй».  

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о  банкротстве относятся на должника.  

Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127,  224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Интер Строй»  несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интер Строй»,  конкурсное производство сроком на четыре месяца.  

Утвердить ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих», конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «Интер Строй».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интер Строй» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш»  государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на  15 января 2024 года в 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул.  Самарская, 203 Б, зал 306.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия,  установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по  представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / И.С. Белоконева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:08:00

Кому выдана Белоконева Ирина Сергеевна